疫情下的年龄歧视:老年人被“优先”放弃


据报道,此次疫情中,65岁以上老年人患病率较高。然而,这一本该获得更多关爱的群体,却遭到了冷落:一些西方社会,在医疗资源有限的情况下,把老年人划为“二等公民”,使他们成为“优先”被抛弃的人群。甚至有年轻人戏称新冠病毒为“老人清除剂”,这让很多老年人颇为寒心。为何会出现这种贬低老年人的现象?何为对待老人的正确之道?

“新冠肺炎只会导致老年人死亡。”真的吗?

“不仅是老年人:年轻人也会感染新冠病毒”,一家新闻网站上周这样报道。这句话似乎是在说,如果新冠肺炎只对老年人造成伤害,那么它并没有多大关系。

没有人希望年轻人死去,那为什么我们可以接受老年人死亡呢?

当然,我们都会死。既然众多名流大亨追求永生的尝试目前都落空了,那么自然老死对我们来说是最好的结果。

但是大多数老人都还活得好好的。对于一位70岁的男性来说,在下一年死亡的风险只有2%。因此,诸如“反正他们都要死的”这样的评论不仅极其伤人,也相当不准确。

这一点在新冠疫情的当下很重要,因为上个世纪人类在延长寿命方面取得了巨大进步,并且年轻人和年纪大得多的老年人之间存在明显差异,而在一个持续无视这些的文化中,我们无法满足老一辈美国人的需求;这很重要,因为当我们接受了将人类中的一整个群体划分为二等公民时,我们就为以同种方式漠视他人开创了先例。

我们可以选择贬低老一辈,也可以选择支持他们。当我们关心他们时,我们不仅在影响着人们当下的生活,也在塑造我们自己的未来。