别骂，请先看完，有不同意见可以关注讨论。
今天一个一线城市的朋友抱怨现在孩子上不起学，好的私立学校收费非常高，辅导机构的费用也很高，让孩子去上压力很大，不让上又感觉孩子输在了起跑线上。
其实，教育也是一种消费，只不过是一种有义务教育政策兜底的消费。既然是消费，就不要回避教育的铜臭味。
教育本身就是一种社会资源，得到社会资源必然要付出相应的金钱。这是客观规律，有慈善性质的教育，但教育本身不是慈善。
这样的教育光器材就要多少费用。
很多人害怕孩子输在起跑线上，但家长们你们要明白，孩子真正的起跑线就是你们自己，这没什么可抱怨的，即便抱怨，也该是孩子抱怨你们。但教育也确实有他的特殊性，要为我们的社会选拔优秀人才，是我们这个社会的未来。所以，义务教育阶段是有国家兜底的，多有的孩子无论贫富均可免费入学。这保证了每个人的受教育权利，但并不保证每个人受精英教育的权利。
想要接受更好的教育，两条路，一，靠父母提供额外的教育资源，说白了就是花钱。二。在义务教育阶段证明自己可能是国家的未来是精英，接受政府和社会专门提供给精英的教育。如果都达不到，各位家长，还请理性消费。
其实，义务教育阶段才更适合衡中模式，想补课也没时间，孩子们公平的去证明自己，要么刻苦，要么聪明，要么有爹妈，要么被淘汰。很残酷，也很现实，也很公平。这可能也是义务教育阶段禁止补课的原因之一。
所以，从感情上说，自己的孩子是最好的，但从客观上说，不是每个孩子都值得培养，有多大本事使多大力气，学习不是父母的事。父母条件不行，我们的社会也为真正的人才提供了出路。请各位家长理性消费，少些抱怨。多些理智。不买学区房，换轻松一点的工作，有时间多陪陪孩子，言传身教，效果可能更好。
教育，要有兜底，但是不排斥铜臭。
国哥树人，每日一更，从不同的角度看教育，欢迎关注评论，一起探讨教育