一提到“小孩”，可能我們腦海裡的畫面是：純淨、簡單、可愛、童真...
於是，在很多人的印象裡，小孩是不會說謊的。
這部丹麥電影，就揭開了“小孩”的童真笑臉下，鮮為人知的一面：《狩獵》
十一月，北歐，丹麥。
盧卡斯，是託兒所的男老師，也是一位離異的中年男人。
他戴眼鏡，衣冠楚楚，溫柔慈愛。
這一天，他遇到了迷路的小女孩克拉爾，克拉爾是他好朋友的女兒。
小女生克拉爾很喜歡他，她會主動去牽他的手。
在小孩們一起嬉戲的時候，當看到“死而復生”的盧卡斯，她會情不自禁地主動去親吻他。
她會主動製作愛心卡片，偷偷塞到他的口袋裡。
盧卡斯找小女孩克拉爾談話，拒絕了她的卡片，並告誡她親吻只能對自己的父母。
於是，可怕的事情來了......
被盧卡斯拒絕後的小女孩，告訴校長，她討厭盧卡斯，並捏造出了抹黑他的謊言。
校長聽到後一臉凝重，不久，盧卡斯則被委婉地勒令停職。
事情性質為何如此嚴重？
因為女孩的描述，讓校長聯想到性侵。
而對於一家託兒所，這是最令人忌憚的事情。
校長找到了心理醫生，與克拉爾談話。
克拉爾先是否定了自己講的話，可經過心理醫生的誘導下。
她承認了盧卡斯對自己有過性侵行為。
校長和心理醫生都相信，她那雙純真的瞳孔裡，絕對不會藏著謊言。
他們相信了克拉爾的謊言，還找來了克拉爾的家長，向他們宣佈了盧卡斯的性侵行為。
並在家長會上向所有家長提出了“性侵”這個特殊議題，想要引起家長對自己小孩的關注。
剛交往了新女友的盧卡斯，一聲電話鈴聲把他從睡夢中驚醒，他並不知道，噩夢才剛剛開始...
這部《狩獵》是2013年1月10日在丹麥上映的電影。
影片榮獲2012年歐洲電影獎最佳劇本，豆瓣評分穩定在9.1，廣受好評。
對於該影片英國媒體filmoria和《衛報》分別給出了4星半和4星的超高好評。
有網友說：孩子是社會中特殊的弱勢群體，身心皆不成熟。一旦發生疑似傷害孩子的事情，整個社會總是會毫無保留的站在孩子一邊，對施害者群起攻之。但倘若這種毫無保留的道德指責被誤用，對一個人的傷害就是毀滅性的。
還有人說：這正是影片對童真的懷疑，而這種大膽的懷疑實在讓我爽死了，都覺得孩子天真無邪，其實他們很多時候撒謊眼睛都不眨！
而這部影片的導演，托馬斯·溫特伯格，是丹麥有名的導演，曾是丹麥電影學院有史以來最年輕的學生。
曾憑藉一部《家族慶典》在國際影壇上一炮而紅，獲得過戛納評審團大獎。
並在丹麥、美國等國家斬獲多項大獎，好評如潮。
丹麥本土演員，託瑪斯·博·拉森，是這部影片的男主角。
這位70後老戲骨很少出現在大眾視線中，但是佳作不少。
有著兩位優秀的導演和演員，以及優秀的劇本，《狩獵》的影片質量在一定程度上就已經得到了保障。
《狩獵》是一部以性侵為題材的影片，但與其他性侵題材的影片相比，它太不一樣了。
曾經一部《熔爐》的出現，揭露了兒童遭遇性侵時的無助和悲劇，控訴了成人世界的骯髒，鞏固了兒童這一群體的弱勢地位，曾引起了廣泛的關注和討論。
而《狩獵》卻對性侵這個社會問題提出了另一種可能性，它打破了人們關於童真的刻板印象，討論起兒童話語的真實性，發掘出了人們不想面對，但確實可能存在於兒童身上的，最陰暗、最醜陋、最不堪的一面。
而對於身處後真相時代裡的我們來講，或許這部影片可以給予我們新的啟發。
畢竟，善良與邪惡的那一步，是多麼近啊。
我們總以為兒童善良的瞳孔是最乾淨、最純真的，但現實遠遠不是這樣。
童言無忌，並不是陰暗和醜陋的遮羞布。
在兒童世界中，和成人世界一樣，有謊言，也有齷蹉不堪。
最初，盧卡斯面對匿名的指控被停職時，他只是轉身就走。
他一度以為清者自清，這種無稽之談，自己甚至不屑去辯駁。
連他的新女友也覺得這件事是純屬瞎扯。
可是謠言沒有止於智者，而是止於下一個謠言。
直到幼兒園的所有孩子都一致說出，他們受到了盧卡斯的傷害，是在盧卡斯的地下室。
孩子們對他地下室裡牆紙和沙發的顏色，甚至也描述一致。
眾口鑠金，積毀銷骨，一時間，盧卡斯實施性侵，彷彿就成了真正的事實。
直到警方介入，才發現，眾人口的地下室，根本不存在。
盧卡斯家，根本就沒有地下室。
小孩子們沒有自己清晰的價值判斷。
而大人們的惡意揣測和引導，則幫助這些童真的孩子們，穩固了一個並不存在的謠言。
以為盧卡斯這樣就洗清了冤屈？
當所有人都相信一個謠言時，對於他們來講，事實的真相，並不重要。
他們只需要相信自己相信的，為自己洩憤就好。
於是，自詡正義的人們群起而攻之，盧卡斯家的窗戶被砸爛、盧卡斯心愛的狗被殺死、盧卡斯和他的兒子在商店被驅趕。
盧卡斯身邊的親人被波及、被盤問、被連累。
甚至，他們毆打他的兒子、毆打他。
在影片，有很多情節讓人揪心：
當盧卡斯的事被校長公開，當他體會到事情的嚴重性時，他去託兒所找校長，可她相信小孩不會撒謊。
託兒所裡的人，則都把他當做變態、當做禽獸、他們驅逐他。
他壓在心口卻無法表達的憤怒，他眼眶裡委屈但隱忍著的淚水，他那時的無力感令人痛心。
當盧卡斯去找自己多年的老友，想和他說清楚時。
他多年的老友，也相信自己的女兒不會撒謊，對他拳腳相向。
原本相信他的女友，在人群的流言之下，在自己被盤問之後，也開始懷疑他。
一年以後，他和朋友們一起為兒子慶祝成人禮，似乎一切都恢復了正常。
可是真的能恢復正常嗎？
那些被誤解、被冤枉、被傷害的日子真的能被歲月帶走嗎？
可你能去責怪誰？
是面對性侵犯富有正義感的旁觀者？
還是面對自己女兒被性侵難受的父母？
我們能去責怪那些根本不具有獨立價值判斷，被大人引導的孩子嗎？
而所有的一切，都來源於以自己的主觀經驗判斷事實，沒有弄清真相，就傳播謠言，引導謠言的那批人。
不瞭解事情的真相，去跟風，去站在道德制高點上指責別人，太容易了。
可是，如果那個人是你呢？
如果那個人是你呢？
你還會這麼輕率的下結論，把一個活生生的人釘在恥辱柱上嗎？
我們每個人，這一生，都有可能別人誤解。
被誤解這種感覺，如鯁在喉，就像一口淤血被積在胸口，遲遲不能吐出。
我記得黃執中在奇葩說說過一段話：
竇娥冤，有夠冤了吧？
人世間解不了你的冤，竇娥怎麼說？
也是老天爺你開開眼哪！
老天爺能不能改變這個人世間的一切？
不行。我給你下一場六月雪吧。
我給你下一場六月雪吧。