03.07 美國如果疫情蔓延,國內使用的非授權操作系統會不會癱瘓?

啥啥啥啥啥啥啥啥啥


美國不會出現疫情蔓延的情況,因為他們不檢測,所以就算全都是新冠毒病,但是都不會檢測出來


谷乏


假設:美國,疫情來臨!

各州各自為營,獨立奮戰。

各州告急,報告聯邦政府。

政府開會,研究疫情,結果:副總統牽頭,科學論證!

急啥,論證可不是一天兩天的事兒。終於論證出爐,缺錢哪!

形成報告,要錢!總統簽字,遞交眾議院。

這個吵啊,就說給錢不給錢,幹啥一個人叭叭仨小時。幾天以後,形成決議:理由不充分,退回!

唉~~總統這個上火啊,接著編。

編完再送眾議院,又是吵啊吵,表決:102:101通過,送參議院審核。啥?還他媽的休會期。好不容易開議,畢竟總統和咱們都是一個黨的,過吧。不過費用砍掉78%。

轉回政府。天哪,感染人數超原來三倍有餘,疫情控制不住了,錢缺口太大了。

總統指示:論證,要錢!


無影無蹤1962


這兩個會有必然聯繫嗎?確實,這一次疫情,已經在給武漢華南海鮮市場洗走了冤屈。病毒可能並非是源於我國,有消息稱源於美國,雖然沒有定論,卻也給了我們一定的警示。鍾南山說,疫情不一定是發源於中國。

其實,美國如果出現病毒蔓延,實際上我國使用非授權操作系統沒有任何關係。盜版的Win7依然可以使用,CAD,PS,Office套裝等等都在使用,但是這和病毒是不是有直接關係呢?

其實,美國如果病毒問題,和非授權盜版軟件沒有直接關係。美國軟件公司不會因為疫情,就下令將軟件停止使用,即使沒有疫情,其實軟件上已經對於盜版深惡痛絕了。

可為什麼盜版還是蔓延了呢?主要還是這些正版軟件太貴了。我們以Adobe軟件為例,可以看到,價格方面Adobe的價格四五千,七八千不止,這不是永久使用,而是1年的價格。

可見,所謂的軟件價格過高,讓我們不得不使用盜版軟件。難道國外就沒有微軟過嗎?實際上都維權過,控告過,但是屢禁不止。

還有一個原因分析,微軟或者Adobe等等允許盜版的存在,還有一個原因是為了阻止國內同類軟件的發展,這可能就有點隱蔽的想法了。

不過,疫情和非授權的軟件使用沒有必然的聯繫的,大家也沒有過分擔心的,沒有因果關係。


LeoGo科技


你可知道正版和盜版的真實區別?區別就是一張COA標籤,貼了就是微軟認可的正版操作系統,沒貼就是盜版,即使你用的是破解版的,或者沒有激活,只要你安裝的系統和COA標籤對應的系統,微軟就默認是正版系統,但現在最新的系統激活是要連上微軟平臺認證的,硬件發生變化,準確來說是系統激活後上傳的硬件串碼與之前激活時有變化,印象中好像是硬盤還是主板發生變化之後就無法激活成功,需要聯繫微軟才能激活,當然國內各種破解版的系統是繞開微軟激活策略的,微軟不是沒有能力摧毀這些盜版系統的,但問題是對微軟有什麼好處?徹底喪失終端用戶?微軟不怕企業不用,就怕普通用戶不用!企業再多那也是少數,家庭用戶才是大頭,企業使用正版系統,也僅僅只是購買COA標籤,購買一定數量的標籤,而不是全部,大部分家庭用戶表面上使用的是盜版系統,但實際上除了少部分DIY用戶,購買品牌,筆記本電腦用戶實際上是已經購買了家庭版的正版系統,而少部分的DIY用戶同樣表面也沒有購買正版系統,但實際上每塊主板生產的時候同樣也是交了系統的錢的!表面上看起來沒有花錢購買正版系統,但實際上早已經付過錢了!盜版系統對於微軟來說有損失,但微軟並不虧,只是對微軟來說沒有利益最大化而已!盜版系統對於普通用戶來說只不過受攻擊的可能性較大,但和微軟沒有直接關係,而是盜版系統在製作過程中預留了風險和後門,更容易被別人發現,攻擊,而正版系統同樣有風險和後門,只不過只有微軟自己知道而已,所以對於微軟來說,疫情和賺錢來說,還不如多賺錢來的實在,這階段不管是平板還是電腦銷量都遠比往年要高,不賺錢?然後給自己添堵?


草木菁華2005


其實沒能理解題主這裡說的非授權操作系統是什麼意思?有授權的自然是正版系統,而沒授權的就是盜版系統了!但是盜版系統和美國的疫情又有何關係?

1、盜版系統激活後就是正版

現在國內的確有很多人使用盜版操作系統,但是這些盜版系統在電腦上運行時並非處於“非授權”模式,而是已經通過各種手段完成了激活,用最直白的話來說,人家雖然使用的是盜版系統但事實上這些系統早就變成了正版系統。

既然已經通過各種手段欺騙過了正版校驗體系,那後續使用就不會有任何問題,該怎麼用還是怎麼用。

當然,也許有人會說,美國這邊可以更改激活機制,然後能發現這些非法激活的盜版系統。這種可能性的確存在,而且按照微軟現在的激活機制,相當數量的非授權版本也是心理清楚的。但魔高一尺道高一丈,盜版和正版體系的交鋒會永遠持續下去,你能更改出新的激活機制,我就能通過新的手段來破解。

所以,即便不考慮疫情的情況,僅僅是從系統廠商和破解者/黑客之間的攻防,我們也沒必要擔心盜版系統會被全部癱瘓。

對於題主這個問題,我不能理解的是疫情怎麼和操作系統還掛鉤上了!如果說疫情對整個金融行業、製造業以及其他諸多行業造成重大打擊這點是沒問題的。

比如,這些天隨著美國疫情有爆發的跡象,美國資本市場和金融體系馬上了巨大的反饋,道瓊指數直降1000點,這充分反映了市場的恐慌情緒,這點對美國來說是一個巨大的打擊。

未來如果美國疫情持續爆發,將會對更多的行業產生重大的衝擊,這其中自然也會包括微軟等科技企業,但是再怎麼衝擊也不會涉及到操作系統啊!再怎麼衝擊,微軟也不會去癱瘓所謂的非授權系統,這對他來說又沒有好處。

Lscssh科技官觀點:

最後還想提一點,現在國內電腦系統的正版率遠比你想象的高,只要是購買的品牌機多數情況下都是預裝的正版Win系統(國家有規定出廠的機器預裝正版系統),不管筆記本也好、臺式機也好!現在正真玩組裝機的人可不多了!



Lscssh科技官


    非授權操作系統與美國疫情蔓延,我覺得沒有直接的關係啊。

    如果美國疫情蔓延,美國會對非授權的操作系統發起“攻擊”嗎?比如,盜版的windows系統、黑蘋果系統等等,顯然是沒有必要的,而且這些盜版系統,並不要授權啊,通過破解等各種方式已經繞過了操作系統的授權。

    美國疫情情況

    目前,美國面臨的風險是“仍然很低”,全美髮現了60例患者,其中59例跟旅行和接觸病人有關,還有一例沒有去過發生疫情的地區,也沒有接觸過感染者,是首例新冠病毒蔓延到社區情況。

    前兩天,終南山院士說“疫情首先出現在中國,但是不一定發源在中國”,病毒的宿主很可能來自於非中國擁有的馬來穿山甲。這是有科學依據的,新冠病毒與穿山甲病毒庫最像,高達97%的相似度,超過蝙蝠91%的相似度。


    我們使用的操作系統基本上來自美國,電腦用的windows系統、macOS系統,手機用的android系統、IOS系統。非授權的系統主要是盜版的windows系統,以及部分黑蘋果系統。

    美國會利用這次疫情,對非授權的操作系統發起“網絡攻擊”嗎?我覺得沒有這個可能性。不過,我們還是要看到自主研發操作系統的重要性,如果美國在這些操作中植入了各種後門,那麼我們的信息安全是沒有保障的,而且到了“非常時刻”,可能直接控制基礎設施,這些安裝了美國操作系統的基礎設施無法正常工作,產生嚴重的後果。

如果覺得對你有幫助,可以多多點贊哦,也可以隨手點個關注哦,謝謝。

Geek視界


美國如果疫情蔓延,國內使用的非授權操作系統會不會癱瘓?應該完全沒有影響,不管是有無疫情,非授權操作系統幾乎都不會受到影響。當然假設操作系統有後門,或者美國確定要啟動,你在網絡上那就有可能會癱瘓,因為有可能防不勝防不知道它何時啟動。只不過,既然美國疫情都蔓延了,還有心思去搞其它地區非授權系統嗎?

美國對新冠病毒肺炎很淡定,因為他們不怕死人,因為反正美國每年也有不少人死於這樣的傳染病。就如其總統先生特朗普在出席新聞發佈會上時所說:每年美國死於流感的人數在2.5萬到6.9萬人之間,相比之下新冠病毒肺炎只死了2700人,不值得誇大疫情,也不用恐慌。而且美國新型冠狀病毒蔓延的風險非常低,疫苗研發進展迅速,美國已經做好了一切應對措施。美國總統的發言真的是讓人大開眼界,看來美國人對於生死是看淡了的。

如果美國掉以輕心,可能新冠病毒肺炎真的會蔓延,那麼對於國內的操作系統之類的有無影響呢?應該說來也沒有什麼影響,更不會導致非授權OS的癱瘓。


在操作系統裡可能只有諸如微軟、蘋果之類自家人才在操作系統里加上各種各樣操縱的後門,如果有這樣的後門,只要在網絡上發動,可以說相當大範圍的計算機系統可能都會癱瘓。在美國疫情氾濫之時,自己忙得不可開交何必在這種時間去搗亂癱瘓我們的電腦呢?這樣作有何目的呢?況且並不一定能夠得逞。

即使有這樣的後門,也會是美國留到最關鍵的時候使用,動不動就來搞一下那還不引起我們的戒心嗎?如果造成這樣的後果,可能像微軟、蘋果這些系統恐怕很快就會被幹掉,在我們還有這個能力的時候。


更多分享,請關注《東風高揚》。


東風高揚


題主,你變個新冠病毒,進入微軟電腦操作系統裡,看看360殺你不殺?你若活著,說明360是大騙子![捂臉][捂臉][捂臉]


大愛無疆大愛無疆


不會的,如果能癱瘓的話早癱瘓了,國家層面也考慮過這個問題,win10源碼中國政府都有,即使沒了windows還有開源的linux可以替代


碼友匯


如果真的癱瘓,那倒是華為和UCS 大放異彩的絕佳機會。國產操作系統和應用軟件可以藉此機會順利實現平穩過度並佔有一席之地。