思想家有兩類。
一類,愛旅行,愛折騰。
一類,超宅。
前者如海明威(說海明威是思想家會不會有人反對?反對無效。),這傢伙什麼刺激他玩什麼,一輩子死裡逃生無數次,他的人生經歷本身就是一部探險小說。
後者如康德,偉大的哲學家,一輩子沒離開過葛底斯堡,絕對的宅男。
中國的思想家,多是後者。
例如老子,在所有的古代思想家裡,最喜歡旅行的莫過於孔子,周遊列國,所謂的列國也不過是幾個省而已。
我小時候,叔叔在城裡住,我們在鄉下,我們都沒去過城裡,二哥當兵的時候路過小叔家一次,說是吃的水餃。
聽到這個消息,我太失望了。
在我的概念裡,叔叔是城裡人,每頓說滿漢全席有些過,但至少要八菜一湯,咋可能吃水餃呢?
就如同有讀者給我打電話,說是找行行,我說我就是,她不信,非說我是秘書,我暈,我哪有什麼秘書?
偶爾,跟讀者聚餐閒聊。
他們都說,看你,有錢有閒。
我心想,我哪來的錢?
在他們的概念裡,我一年至少能賺個幾百萬……
恩,確實有,不過是日元。
我有個小學同學,梅青,她妹妹叫梅竹,倆人都打工,做酒店服務員,梅竹認識了一個客人,信陽人在北京,想喊著她一起去北京發展,說的簡單一點,就是賣保險。
梅青徵求我的意見。
我投反對票。
問我為什麼?
我,北京跟咱村的生活模式是一樣的,也是柴米油鹽,也是酸甜苦辣,在哪都一樣。
最終她同意妹妹去北京。
內心深處,我是理解她的,她為什麼同意?
她覺得妹妹去了北京,以後就會留在北京,會享福的,在她的概念裡,人在北京肯定比在我們市幸福,至少檔次高。
我們還有個小學同學,在北京當保安,每次回來那都是風光無限,一口流利的京腔,逢人就發煙……
我去過,所以我不贊同梅青。
最終去了。
春節時,我求證了梅青,你是不是希望妹妹嫁到北京?
她點了點頭。
至於後事如何,不得而知。
前年,在網上認識了一個大姐,人在法國,在那邊開了一家中餐廳,主要是跟旅行社合作,中秋節回來了,她家是雲南的,我特意飛過去。
咱的感覺是啥?
她在法國,又事業有成,這是高端資源,要好好維繫著。
見了面呢?
蠻失望的。
我以為她會有著法國人的優雅與浪漫,身上一股蔥花味,就是個普通的家庭婦女,跟國內小餐館的老闆娘沒啥區別。
是我想多了。
我去新西蘭,跟道姐見了個面,一起吃了點東西,說實在的,新西蘭的生活與我想象的也不一樣,我以為新西蘭就跟《指環王》裡的場景一樣呢,原來跟我們在國內生活一樣,也是柴米油鹽,吃飯也是用筷子……
美不?
美!
什麼WINDOWS開機畫面,不如新西蘭實景更美,那真是美得不能再美的一片草原。
但是,生活也是如此美嗎?
非也!
在新西蘭,我還認識了一個姑娘,留學生,在我的印象裡,留學生都是富二代或官二代,但是她不是,父母就是很普通的工薪階層,她的確沒啥錢,在購物店做導購,生活非常的簡單,跟國內的學生真是沒啥區別。
若是回國呢?
那不得了,海歸!
原來,全世界的生活都差不多?
只是環境不同而已,生態環境不同,人文環境不同,但是思維模式、生活方式跟國人大同小異。
昨晚,群上探討了一個問題,為了孩子應該去大城市還是繼續待在小城市?
這個問題若是認真討論起來,幾天幾夜也不會有答案。
其實,又很容易有答案。
假如,從小生活在北京,那麼我們不會考慮去二三四五線城市,更不會考慮去農村生活,所以答案非常明確,在大城市。
這個問題的糾結者,多跟我情況差不多,農村出身,貌似賺了點錢,又想改變家族的命運,想給孩子最好的教育,希望下一代能出人頭地。
問我?
我的答案是,你牛B了,在哪都牛B,你不牛B了,在哪都不牛B,你的高度是孩子的起點,說其它的,都是P話。
你在北京當個普通職員,喊你回來當縣委書記,你是回來還是不回來?
你是被貶了還是高升了?
那天,我寫了一段話,被眾人好一頓罵,我說見了父母官,我滿嘴都是奉承的話,像一隻哈巴狗一般,我是說我自己。
眾人罵我沒骨氣。
我調侃了一句:做哈巴狗也是有門檻的。
你認為你可以很有骨氣、很有自信、很有風範地平等地跟父母官交往,這是你以為的,真見了面,你可能比我還乖。
腦補是容易害人的。
我之前曾經寫過一篇文章。有個朋友回來過年,恰好看到了縣裡張貼納稅前50強,她跟我講:行行,明年你第一,我第二。
我說,你第一,我第二。
因為誰第一誰第二的事,我們爭論了一上午,差點動手打起來。
我們是認真的。
她從北京回來的,我從上海回來的,回到這個破縣城,我們不就是君臨天下嘛,就如同我同學復員的時候跟我爹講:你們養豬為什麼發不了財?因為你們不懂得科學養殖。
他牛B,把退伍金全部養了豬。
現在呢?
過著豬一般的生活,在鎮上企業打工,幹苦力。
事實上呢?
我們想在一個縣城裡出頭也非常非常難,我們低估了別人,高估了自己,例如偶爾我們跟鄰居們小聚,哪個沒出過國?
你有兩輛破車不得了?
我們這裡,家家戶戶有兩個車位。
你那150平的房子就飛上天了?
我們樓上有個鄰居,1200平,兩層通起來了。
今年,原計劃我去上海發展,我去徵求我老師的意見。
他叫停了我的想法。
他問,大城市與小城市對於你而言,差別是什麼?
我說,我也說不準,大城市也許更好吧。
大城市創業機會多?
這個我不需要,我又不創業。
大城市信息暢通?
這個我也不需要,因為我信息高度暢通,每個讀者都可以理解為我的觸角,我可以接受全球任一角落的信息。
大城市見識廣?
這個我也不需要,因為我是全球視野,把自己固定在北京或上海反而限制了我。
我們為什麼拼命地想把孩子送到更好的學校?
說白了,我們把孩子成才的希望寄託給了別人,我們自己都沒成才,咋可能讓孩子成才呢?
龍生龍,鳳生鳳,老鼠的孩子會打洞。
我們是雞,就要接受雞窩。
至少,我接受縣城,我認為這就是我的歸宿,你們說一年賺多少錢,我也不羨慕,我羨慕也白搭,你又不給我。
老師認為,若是我去了大城市,關注我的人會越來越少……
我不知道他為什麼有如此結論。
我個人感覺,未來回歸小城市的人越來越多,因為信息渠道越來越暢通,有了互聯網,你生活在任一角落都可以。
慢慢的,大家回到了自己的家鄉。
跟巴菲特一樣。
雖然我生活在這個小縣城,但是我基本上不跟本地人交往,我怕自己被同化,我只是生活在這裡而已,每天接受的信息都是來自於讀者。
說白了,我內心深處還真沒看上這裡,感覺自己是高人一等的。
哈哈!!!
注,我不是勸你會農村,好好地看文章。你回農村了,你的觸角未必有我多。