03.06 如果高洪波三進宮，能不能帶國足衝出亞洲，進入世界盃呢？

走南闖北283998051

大家好，我是小咚！首先呢，關於這個問題肯定是大家非常關注的話題，因為世界盃對於我們中國來說是一大心病，作為體育快速發展的我們來說，足球確實有點拖後腿。這不僅是我們足球發展緩慢，也是足球青訓斷層以後急於求成的結果。

如果讓我來說高洪波“三進宮”帶領國足衝擊世界盃還是改變不了國足什麼，我只能說各一半吧。因為他的能力有限，權利也有限。不是有人調侃說高洪波是熱身王嗎？熱身賽的時候一直贏，但是一到國家大賽的時候他帶領的隊伍似乎就像換了一個隊。其實不然，我覺得熱身賽和正式比賽都不在一個維度。我並不是說高洪波有問題 而是球員應該端正自己的態度，應該具有拼搏精神為國爭光的中心思想。即使我們技術落後，身體沒有優勢，但是讓球迷看到你們努力了就夠了。

其實高洪波也是很無奈，一方面是他的原因另一方面是足球現有資源的原因。但是我依稀還記得高洪波帶領的中國隊在2018年世界盃預選賽亞洲區四十強賽的最後一個比賽日裡，不僅戰勝了卡塔爾隊，而且憑藉其他幾場比賽的有利結果，奇蹟一般地作為第十二名搭上了十二強賽的末班車，時隔十五年，再次衝擊世界盃。所以說足球是圓的，任何奇蹟都能發生，只要你敢想，只要你敢做。不管是誰執教國足，在小咚的眼裡都希望國足可以再次站上世界的舞臺。

咚藝娛樂

高洪波能力究竟怎樣，這個問題應該無需多說了吧，世界盃預選賽以及現在帶中甲隊的成績在那放著，誰也迴避不了吧。高洪波真正的問題是在品性上，當初孫繼海罵高洪波，我覺的有些過分了，畢竟都是同行，何必呢？可是後來高洪波的一系列作為，讓我妀變了看法。世預賽時，高洪波接任國家隊主教練職務後，馬上公開強調中國隊是十二強中最弱的球隊，而且每次比賽前都要強調一下，做為為國出征的三軍統帥，未戰先怯，數次公開否定自己手下兵將（雖然說的有一定道理），這種行為是極不負責任的，更是極度自私的。重任在肩，不思如何打好比賽，反而先推卸責任，成績不好都是隊員能力問題，與自己無關，如此統帥，怎能讓手下兵將信服？誰會與你同心同力？當四場比賽僅拿一分時（必然結果），竟然甩鍋而去！試問，如此這般的自私自利，心胸狹隘，不負責任的一個人，怎能擔起為國出征的重任？

態哥雷

高洪波這個人，很有意思。其實他懂中國足球，也懂得調動球隊積極性，但他不適合長期帶俱樂部。不信你可以梳理一下，他帶的每一個隊，幾乎都有內訌，最後幾乎都是被球員做掉，下課走人。

為什麼會這樣？因為高洪波有個高科技團隊，把球員各方面的數據量化了，大家在他面前像裸奔一樣，很恐怖。與此同時呢，高洪波極度反感小團體。換句話說，高洪波有把球員當機器的嫌疑，要團隊配合，但不要拉幫結派。

這一套，放在俱樂部是很難玩轉的。大家朝夕相處，自然會有個親疏遠近，這是人之常情嘛。這要是在歐洲，大家都是職業球員，踢球只是一份工作，高洪波的這一套是很科學的，大家也許會配合。但在中國，你作為主教練，要想讓球員為你賣力，沒有感情投入是很難的。

不過，高洪波的這一理論體系，放在國足其實是很好的。他帶的國足，基本杜絕了什麼幫，什麼派，球員年輕有朝氣，總能創造驚喜。按理說，

至於衝出亞洲，進入世界盃，這個真的是好難啊！因為你看目前的國青隊，基本就可以斷定國足的未來。有些事情，可能運氣會幫很大的忙，但就像考試，你選擇題和判斷題，可能會全蒙對了，但填空和簡答題，你會就是會，不會就是不會，運氣在這個時候是無法插隊的。

激揚體壇

這一點從當年高洪波執教長春亞泰的經歷可以看出來。高洪波帶領長春亞泰隊奪得長春足球歷史上的首個聯賽冠軍，這樣的功勳教練本來應該得到球隊上下的尊重和肯定，但是在第二個賽季部分球員或離隊或退役，甚至連教練團隊也出現了分裂，最終黯然下課。高洪波當時已經失去了對球隊的控制，下課只是一個時間問題。

高洪波在執教第一年就能率隊奪得聯賽冠軍，說明他還是具備相當的指揮能力的，但是如果不是業務能力導致，只能歸咎於他的性格了。

至於高洪波在國家隊兩度執教兩度退出，有他自身的原因，更多原因則是國內足球的大環境使然。一名球隊的主教練，面對的不僅僅是訓練和比賽，還要面對更多的球場之外的壓力。客觀的說，國內足球並沒有滋生穆里尼奧的土壤，並不是每一個教練拿著國外電腦軟件來排兵佈陣，都可以取得成功。無論是國內教練還是國內俱樂部，甚至管理層，都有一定的侷限性。在這種情況下，換上任何一個教練坐上國家隊主教練的位置，結果都是一樣的。

體育一席談

高洪波在中超來說或許是個好教練，但上升到國際層面就很普通了。態度絕定一切，除了態度還有境界。

高洪波兩次帶領國足打比賽，兩次都比較失敗。雖然在友誼賽上打的風生水起，但能說明什麼問題？2010年1：0勝法國，不過是給了國足一個面子，難道以國足的實力真的能打敗法國？3：0勝韓國，也不過是別人不重視的東亞杯。緊跟著2011年的亞洲盃，國足連八強都沒有進去，熱身賽打的再好有用嗎？

2016年高洪波帶領國足4戰拿一分，現在執教北京被控成績更是一般（41分，位居第六）。終歸是格局和水平都有限，唯一的一次中超冠軍還是2007年帶領長春亞泰。

老高也不是沒有優點，但想帶領國足打進世界盃太難了。高洪波帶領國足取得的成績是最好的，但很多都是友誼賽，在國際足聯的正式比賽中（亞洲盃、世預賽），老高的成績就很一般了。就如同U19國青，在“熊貓杯”能夠奪冠，但到了淘汰賽和亞錦賽便顯露原形。

友誼賽只是鍛練和磨合，正賽才是真刀真槍。國足自以為友誼賽的成績就可以代表自己的實力，殊不知別人根本沒拿你當回事，一旦遇到真刀真槍，國足脆弱的心理素質和拙劣的技戰術水平便暴露無遺。

老高唯一的優點就是省錢。如果對比成績，土帥的實戰能力永遠比不上外教（卡馬喬是個例外）。畢竟除了水平以外，還有境界、觀念、臨場指揮等等，而且以目前中超球員的水平來說，如果高洪波能帶領他們打進下一界世界盃，那中國足球還需要亂七八糟的改變嗎？別人都在飛速的發展和進步，而我們在原地踏步的同時，只需要換一個土帥就能進世界盃？這邏輯合理嗎？還是說亞洲足球的發展已經跟不上國足的水平？

葡萄酒足球

個人認為不太現實，並且這是個壞主意。

第一、  足協會讓老高執教？老高會趟這趟混水？

第二、  從個人來看：高指導水平在土教中還是不錯了，起碼前五名，甚至前三，但是距離國外優秀的一線教練，包括亞洲的還是有一定的距離，有同學說了，老高執教09-11年時成績並不差，不敗率差不多89%，勝率差不多60%，並且還勝過法國之類的單從這個數據上來看，老高並不差，但是仔細看下老高執教國字號球隊的成績，包括俱樂部的外戰，其實並不好，特別是在大賽上，比如：國少1-7不敵小日本出局，亞泰亞冠小組賽出局，國足不用提了大家都知道。可以說老高內戰內行，外戰外行。

原因很簡單，老高對國內球隊都熟悉，球員，外援，近期狀態都清楚，打起來針對性強，因此成績較好，哪個說贏過法國隊的一邊去，友誼賽懂不懂。真刀真槍一下就現形了，當然國足水平就哪樣子也不全是他的錯。

第三、  從短板來看：老高情商不太高，控制更衣室水平有限，多次了出現與球隊隊員反目的情況，球隊換帥，下課的也不少，甚至一場正式比賽都沒帶過的就下課的都有。但是如高指導這樣，連續在長春亞泰，貴州人和和江蘇舜天三支球隊都遭遇更衣室內訌下課的主帥，應該是絕無僅有的一個。同時，對外言論也體現了他的不成熟，比如：公開表示“我們有的球員可以十次拿球丟九次，但這個球員平時的水平絕不是這種水平。輸球，主教練承擔責任沒問題，但如果不是你的水平輸的比賽，這個責任不是我該承擔的‘。國足期間，高指導先是以“練兵”為亞洲盃可能的失利推責，大家都知道是練兵，但是這不是你亂用人的理由（當然我們不熟悉內幕，可能是高指導為某些人背了鍋），第二次入主拒絕承擔因為他的排兵佈陣和臨場指揮，以及用人失誤導致國足出線局勢大壞的責任。比如某些30幾歲老將俱樂部都困難，也能入選國足，這是練兵還是……？綜合上所述，老高基本不可能再三進宮了。

最後說句題外話，全世界也就中國足協才能幹出來，各級國家隊居然是不同國家的教練執教！特別是青訓，不知道娃娃的傳承性？

綜合上所述，老高基本不可能再三進宮了。

最後說句題外話，全世界也就中國足協才能幹出來，各級國家隊居然是不同國家的教練執教！特別是青訓，不知道娃娃的傳承性？

反曲袖卉

這個問題問的真奇妙！！！

一、高洪波十二強兵敗烏茲別克斯坦後，說了幾句模凌兩可的話後直接撂攤子，雖然沒有明說，但誰都能看得出是在炮轟足協，因此很多高粉誕生出，足協只要給高洪波絕對權力，他就能帶隊進軍世界盃，可那是不現實的，不知道所謂的絕對權力究竟是什麼？即便給了所謂的絕對權力，半程之後也會早早準備卡塔爾世界盃預選賽了。這裡不評論高洪波的功過，僅僅從他炮轟足協那刻開始，即便不是蔡振華掌舵足協，換個領導也同樣不會啟用，因為高洪波能轟一次還能再轟一次！英明的足協自認為從來沒有錯，怎麼可能允許挑戰權威呢？

二、高洪波負氣離開國足主帥的席位，即便他的情商為零，也不至於傻裡巴嘰又一次去趟國足的混水，能在箇中下游的俱樂部執教，沒有成績壓力更沒有捧人捧死踩人踩殘廢的自媒體筆者興風作浪，何樂而不為之？

三、論壇裡常常看見“高洪波是最優秀的本土教練”這樣的論調，也不知道根據在哪裡？國內足球教練蘇永舜時代，在亞洲同行水平都不是太高的情況下，被沙特出賣距離世界盃僅一步之遙，之後曾雪麟上演了519，高豐文的黑色三分鐘，被譽為足球教父徐根寶的黑色九分鐘，還有戚務生在金州體育場被波斯鐵騎揍的潰不成軍的歷史……不提這些悲傷的往事，國內教練在執教能力和思路上，始終與世界知名教練的水平差上一截，不是崇洋媚外，這是不可迴避的事實。

四、中國國內目前這批足球運動員，水平不行不說了，內部還不團結，這也是制約中國足球進軍世界盃的頑疾之一！裡皮沒有辦法改變這個局面，灰溜溜下課已成定局，不過足協已經物色好了下一位背鍋匠希丁克，只要希丁克衝擊奧運失敗，又不可避免的被釘在中國足球的恥辱柱上，然後足協運籌帷幄，又將開始新一波的四年輪迴。

低吟四季的傷1

高洪波雖然在國內教練裡面屬於佼佼者，但是想要提高國足的成績不是靠出色的教練團隊或者不停的換教練就能夠解決，國足的毛病在根，沒有20年的時間緩衝，國足靠自身實力是難以實現衝出亞洲進入世界盃的。

高洪波之前兩次執教國足都是慘淡離場，整個執教過程中或許有一些比賽是比較提氣的，比如1:0戰勝強大的法國，東亞四強賽3:0戰勝韓國，但是國足整體實力的差距不是靠一兩次的“僥倖”能夠彌補。高洪波如果第三次接手國足這個爛攤子，那麼高洪波一定要做好隨時被解僱，隨時被球迷和媒體“噴”的準備。

作為本土教練的佼佼者，高洪波的執教能力是完全有的，但是要說有多好，只能說和一些名帥還是有一些差距，作為俱樂部教練能夠帶來俱樂部取得不錯的成績，但是國足和俱樂部畢竟有區別，在俱樂部裡面說穿了，老闆放權也相信教練，教練想怎麼樣就怎麼樣，但是對於國足球員來說，都是各個俱樂部或者海外留洋的球員，高洪波能否完全的掌控住這些球員是一個很大的考驗，畢竟國足是個香餑餑，走後門的到現在或許還是存在的，如果是這樣，球員陣容都不是主教練想要的，還踢什麼？

國足實力和其他國家有差距這是不爭的事實，國家隊能挑選出來的球員有多少能夠拿到國際上去比較比較的？很少，這些差距只能通過國家的政策以及對足球發展的支持才能實現，而且不是一年兩年，或許是10年，20年，高洪波能堅持那麼久嗎？其實我們已經能發現現在國足的年輕球員已經出現了一些好的苗子，比如高準翼，張玉寧，武磊，韋世豪等等，說明以前的青訓是有效果的，高洪波要是等得起下一波球員的成長，那麼就能出成績。

現在國家隊教練是裡皮，裡皮牛吧？世界盃冠軍教練，歐冠冠軍教練等等，然而中國國家隊成績呢？還是不行。問題真的是出在足球大環境和國足球員身上，你信不信高洪波去執教德國，阿根廷這些頂級球隊也能取得好的成績？國足還是需要時間，就算高洪波馬上進入國足，把裡皮弄走，但是3年時間對於國足來說很長嗎？完全不夠，現在國足主力慢慢的老去，新的球員還沒有成長起來，誰敢亂接盤？當然。。有錢啥都行。還是那句話，我願意等國足20年時間，國足早晚能行，時間久點而已。

侃侃話體育

中國足球不是一個教練就可以改變的。裡皮怎麼樣，世界冠軍教練，拿過很多冠軍，但是現在呢，不是照樣束手無策。

自從中國杯輸球之後，裡皮已經看出了國足所在的問題，但是解決的辦法，到現在為止裡皮都拿不出有效的解決方法。更何況高洪波，我們不是說高洪波不好，但是裡皮都帶不好這幫大爺，高洪波恐怕也是白來。

技術問題。

國足現在需要改變的是技術問題，再好的教練也不會交給你如何停球吧。我們這幫大爺，一場比賽一個停球幾米開外，說出去真害臊，但是我們已經習慣了，日子還得過，想要提高技術，怎麼提高，這是一個問題。

態度問題。

這幫大爺每天都嬌生慣養，吃的是山珍海味，逛的是酒吧夜店。剩下的時間才是訓練，還有多少時間。在場上踢球都想著這場結束後去哪聚餐。哪裡的夜總會技術人員比較專業。能踢好球嗎。在場上散漫慣了，再加上挺一個球幾米遠，跑三步歇一分鐘。郭洪波只是過渡。

老樂說球

如果高洪波三進宮這個前提成立，個人覺得那麼在他的帶領下國足在2022年也無法進世界盃。

一

就個人能力而言，高洪波在本土土帥裡面肯定名列前茅，足以媲美李霄鵬李鐵賈秀全之流。但是拿到世界跟名帥一比差距還是很明顯。

二

選人用人方面大家想必也看過4場世預賽，啟用顧超做守門員就是最大的敗筆。過分相信自己的舜天老班底。顧超和顏駿凌，王大雷曾誠的差距太明顯。另外對鄭智的使用上面問題很大，因為第一場烏龍就棄用中國出色中場這個不是一個明智的選擇。

三

情商不高。體現在選人方面和換人上面。最後打烏斯別克斯坦的時候剛換上去人就換下這個根本就是個笑話。很多人都知道球員在俱樂部表現比在國家隊好。怎麼調動大家的積極性，怎麼掌控更衣室這個其實很考驗一個主帥的情商。中國選人很多關係錯綜複雜，可能有很多潛在規則在裡面。有各方面的壓力存在，選進國家隊未必都是最應該入選的人。這點我覺得高洪波控制不來。

四

球員能力確實不行，鋒無力。後防不穩定。需要更靈活的技戰術來避免犯錯。高帥一味防守反擊不一定適合中國隊。

我覺得裡皮把下面這套陣容練好還是有可能衝進世界盃！

門將：顏駿凌

後衛：高準翼、張琳芃、劉奕鳴、李學鵬 王剛

中場：何超、吳曦 張修維 張稀哲

前鋒：武磊、于漢超、張玉寧 韋世豪 楊立瑜 呂文君