柩
如果發生在二十年前一樣會戰勝它,不過難度非常大,如果沒有上次戰勝非典的經驗這次的損失還要大死的人還要多。
東邊鐵路—西邊運河
如果疫情發生在20年前,將是災難性的。原因如下:
1.信息傳播速度慢。
20年前的移動互聯網還沒有,網絡傳播速度很慢,將會導致在疫情爆發一段時間後大部分人才會知道疫情。
2.防疫物資匱乏。
那時候的配套基礎設施不齊全,補給跟不上。如果疫情爆發,短時間內沒有辦法解決。
3.科學技術不夠發達。
20年前,非典的爆發就是一個很好的例子,此次疫情的治癒率非常高,這是醫學技術賦予的,20年前並不具備。
4.醫學人才缺乏。
此次疫情爆發後,國家抽調各地的醫學上精英骨幹投入到疫情的狙擊戰當中,放在20年前,這樣的醫學技術人才非常稀缺,技術類人才不是一朝一夕就能培養出來的。
我希望疫情以後再也不會發生,我們要敬畏常懷敬畏之心和感恩之心。
初聞風花又見雪月
首先,希望瘟疫在任何時候都不要發生。但我們是唯物主義者,我們更尊重宇宙人生的客觀規律,所以這個問題就不能迴避。
我們以17年前的非典來做參照:
非典的爆發時間也是在春節前後、在管理管控上也出現過暫時的慌亂無序,但緊接著,舉國封城、緊急防疫。
17年前互聯網並不發達,當時的防疫戰有多慘烈我們不知道,但看看今天,鍾南山老先生提起來仍然不寒而慄。
1、當時人們對非典的重視程度,遠不像今天對待新冠肺炎一樣。除了一二線信息稍微暢通的城市,多數人都不會戴口罩,偏遠地區更不會;
2、因為信息流通不像今天這麼迅速,所以非典來臨時,人們對謠言更容易深信不疑;
3、相對落後的交通條件某種程度上緩解著抗疫壓力。
無論20年前還是17年前,交通都沒有今天這麼發達。以中國民航週轉量為對照:2005年中國民航客運週轉量為美國的17%,到了2019年已突破60%。
而2005年(也就是15年)前,我國甚至沒有高鐵。2017年還有綠皮車從北京出發通向南方。交通線的快慢決定了沿著交通線傳播的疫情擴散得快慢。
2005年以前,我國私家車數量極少。
4、醫療。醫療條件會遠不如今天。2003年非典我們取得的最終勝利,有天意(天氣變暖、SARS病毒消失)、也有人為(醫生們的不懈努力),那天意是一份強有力的助攻。
5、如果發生在2000年,會比發生在2003年對經濟的打擊更大。2003年,我們的經濟剛剛進入平穩發展期,人們的消費觀念、從業觀念還沒有發生重大變化,非典對於實體也好餐飲業也好旅遊業也好,衝擊有,但是這份挫折沒有影響到後來幾年中國經濟的突飛猛進,具體參照西貝賈老闆1月份接受的採訪即可。
可是在2000年,我們似乎還沒有結束休養生息。那時候如果發生瘟疫,恐怕會傷元氣。
6、去年,有人曾在知乎上說,如果非典再來一次,非典當時的許多艱難狀況將不會發生和重演。然而這一年,新冠狀病毒來了,我們人類除了在物資上有了一定的抵抗能力、醫療條件更發達、信息更暢通以外,其他方面沒有佔到多少便宜。
綜上,期待著任何時候瘟疫都不要發生。
瘟疫之所以被稱之為是瘟疫,那是因為其已發展到短時間內無能為力、不可抵抗、一切未知。
不要這樣,祈禱一定不要再這樣。
Nicole與翠花兒
如果發生在20年前,相比現在也好也不好。
首先先說好的,20年前交通沒現在這麼發達,影響的範偉沒現在這麼快,這麼廣。信息沒現在發達,恐懼也不會蔓延。
不好的,20年前醫療條件,配套設施沒現在好,科技不發達,疫情不會像現在短短一個月就能得到控制,對於已經感染的人來說,可能是場災難。
爬樹逮蛐蛐
共產黨會全力以赴為人民的。試想,當年血級蟲厲害不?毛主席硬是把瘟神送走了
美妙行
如果這次疫情發生在十二年前,一樣都可以控制。從歷史上看,我國發生的流行性疫情還少嗎?最終還不是控制住了疫情的流行傳播。
至於其他自然性災難等,如何控制和避免的方法,都在我國的中醫學、周易學、謀略學等的中華文化中,都有介紹和處理方法。
我是小甘
1.那時沒有強大的互聯網
2.沒有強大的物流
3.沒有一週測序的科技
4.有同樣強有力的領導
5.有同樣愛國的人民
6.有同樣強大的解放軍
7.有同樣奮不顧身的醫護人員
8.有一樣高效的建設隊伍
所以SARS後來沒有了。
但究竟怎麼沒有了,哪裡來的哪兒去了,等等等等,還有一些未知。
1967滄海一粟
發生在二十年前,我們一樣會戰勝他的。只不過,代價或更大一些。現在中國的經濟實力、科技實力、國民的素質,政府的行動效率、醫務人員的擔當精神都有了加強,中國會戰勝疫情的。
吾索然
希望什麼時候都不要出現疫情
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fb8f0004fec3fc64cefb\
淡淡de清香
距03年的非典那年,現在也17年了吧。那個時候的人口密度不像現在這麼大。當年大城市的路上都罕見堵車。所以肯定不會有這麼人感染。