執著的淡頂
難道他們喜歡看到真實的明星照被虐的活來？因為他們喜歡素顏美女？我都不信。國內上熱搜的明星照片是真的嗎？你猜……既然這樣為什麼國外媒體不喜歡給明星修圖？那你進來看看唄。
回到正題：簡單來說文化差異四個字足夠概括原因。例子：就拿國內明星照片街拍和自拍來說事吧，國內好像沒什麼街拍，有的就是一個個戴口罩的模糊像素八卦，國內明星都把自己裹的嚴實除非你雜誌或是什麼視頻可見，就連自拍也好像精心設計，總之就是要以十分完美的形象展世人，不然嘞，你還要怎樣，還想怎樣啊？你瘋狂追的明星街拍照片，我只能遺憾的說句對不起了！！！歐美明星那就不稀奇了各路街拍抓拍都很隨意，就赤裸裸展現他這個人，臺上臺下形象沒多大差異，絕大多時候都是無需隱藏自己的。她們並不格外注重用外貌來獲取人們的關注，由內而外的自信有沒有。
我說微修，大家可以理解嗎？其實有水平的人照起來本身也不會有多差，對於照片肯定是修過的，只是修的點不同，人家不會給你臉磨得和手機屏幕一樣光滑。渾身上下白的發光，只要在鏡頭下我們的女神永遠都是十八歲哦！！！
想看外媒的高清攝像頭下，我國女明星的真實狀態嗎？反正我已經準備好了。
這是李宇春的照片？對啊沒你沒看出來嗎？國內春哥可能無緣美女，但是國外，我不說你自己想。至少人家方臉沒有修成圓臉吧。還能夠看出來皮膚是很好的，臉上抹的粉都依稀可見，面對這高清無修的照片，依舊還是美的有沒有，確實差距並不是很大。
這是我們的仙女姐姐嗎？
楊穎的這張其實也是差距並不大的，只不過看皮膚的差距之後就有些大了。
沒有修圖的樣子也是很美的，只是有些皮膚暗暗的感覺。
還是很有氣質，但是看出了歲月的痕跡。
劉詩詩的顏不僅體現在有顏值，在氣質、行為舉止方面，劉詩詩更符合“女神”的特徵。雖說這張圖片沒有修過，但是在劉詩詩臉上，依舊沒有一絲皺紋。似乎比在電視上看更有親和感了，感覺很親切的樣子。有網友也評論說：“劉詩詩不修圖更好看一點！”
大家如果感興趣可以搜搜你心中的女神，記住搜國外攝影師拍的哦！！！
縱橫視覺ZoneFoto
其實有水平的人照起來本身也不會有多差，對於照片肯定是修過的，只是修的點不同，人家不會給你臉磨得和手機屏幕一樣光滑，如果你長期關注歐美與國內雜誌的話就會發現有所區別“質感與華麗”當然國內已向國外靠攏了許多，那就拿街拍和自拍來說事吧，國內好像沒什麼街拍，有的就是一個個戴口罩的模糊像素八卦，國內明星都把自己裹的嚴實除非你雜誌或是什麼視頻可見，就連自拍也好像精心設計，總之就是要以十分完美的形象展世人，歐美明星那就不稀奇了各路街拍抓拍都很隨意，就赤裸裸展現他這個人，臺上臺下形象沒多大差異，絕大多時候都是無需隱藏自己的。扯遠了扯遠了，我的意思就是p圖是要p的，只是國內歐美戲路不同。
補充：就拿我接觸到媒體說吧，參加活動用相機拍的基本不怎麼p的直接用，除非對方什麼政要大人物會處理下，當然如果對接人要求p的話那自然也會給你pp，至於其他新媒體基本手機咔嚓一下就直接用了，如果她有美顏相機眉筆幫你磨下，當然這個追星的時代當事人應該也會自覺給你p的，當然如果太醜估計他要拿去做頭條熱點去了233333。
漫改電影
因為國內外審美不一樣啊。
他們感覺只有雜誌大片會精修，然後修的太過會被罵。
他們自己明星走紅毯什麼的，也多是不p的，直接來，而且國民反應不覺得不好看什麼的。
這是西爾莎·羅南小姐姐，就是《伯德小姐》女主角，《贖罪》裡女二號。他們外媒，也沒修的呀，她才23歲。
比起我們，他們更在乎真實。而且他們審美是更喜歡小雀斑啊這些，要是沒有，甚至想給弄上去。
我們的明星如果不p圖，會被噴死。當然這是惡性循環，導致他們p的也很過分。不p簡直不能見人。連流出的機場圖都是精修過的。。。想想就覺得，哎。。。
已經趨於畸形審美了。
P圖其實我不反對，但是我反對一堆人就拿著p圖吹自己愛豆盛世美顏。
明星大概還是和演員不一樣，明星在乎流量，演員不用。
最後，還是希望大家以後還是多靠作品說話。精修別過頭就好。
以上。
被子娛樂
這個就要根據各國風俗和處事風格有關了，俗話說：十里不同音，百里不同俗。更何況國與國之間的風格了，單從建築上來說，國外什麼哥特式呀，這個式那個式的，咱們中國，個人覺得最流行的還是四合院式的。但是漸漸的咱們也把國外的一些東西引入了進來，不是從洋媚外，這叫去其糟泊，留其精華！
可能歪果仁的天性就是喜歡自然純真，所以就不會給明星修圖吧！咱們國家一些明星還沒達到那麼高的境界！這可能需要一個漫長的過程。就像人類的發展一樣，剛開始就用幾片樹葉遮體，然後越穿越多，現在是越穿越少！
就拿有錢人來說，他在乎的不是什麼榮華富貴和每餐的山珍海味，而是迴歸自然的舒適和健康！馬雲那麼有錢，而不是每天西裝革履，除非重要場合，而他更多的是粗布棉衣和布鞋！還有任正非、雷軍、史玉柱他們不是出入都是豪車接送的，也是像我們一樣，打出租、擠地鐵、坐公交！我想這就是我們人與人之間的差距吧！
經常會有些為博人眼球的媒體報道這個明星那個明星素顏多醜多醜的，其實明星也是常人。只是我們把他們的定位定的太高而已！這也間接讓一些明星不得不修圖，以達到完美形象來滿足粉絲的慾望！
張若塵
曾有外國某研究機構統計了一份數據——“全球外貌滿意程度”，發現拉美人對自己的外貌最自信，日本人最自卑，而中國人則處於中間位置。這個數據根據國家當地的傳統民情來看，也是符合的。
日本女人處在不受重視的地位，而中國女性的地位正在快速崛起，但還未到達拉美人的程度，歐美國家女權主義思想比較普及，女人普遍自信，所以她們並不格外注重用外貌來獲取人們的關注。
曾因《泰坦尼克號》爆紅的凱特.溫斯萊特在出席活動後，被中國媒體把皺紋給P掉了，遭到她的反對，她說演員如果在照片上弄虛作假是很不道德的行為，有皺紋才是真實的自己，不需要P掉。從溫斯萊特的一席話就可以看出外國女星對待自己“臉面”的自信態度。她們注重的是自身的修養，作品的優秀，而面容始終會衰老，靠P圖是一種欺騙行為，是對自己職業不自信的做法。
既然大家普遍都是這樣的想法，外媒記者當然不會多此一舉去給她們P圖做這種吃力不討好的事情。而國內女星去外國走紅毯，也會受到同樣的優待——放出不修圖的高清活動照。
這可急壞了某些明星的經紀人，在外媒還未放出照片之前就趕緊把修好的圖給PO出來，網友們也不那麼容易看到國外的未修圖。
（李宇春的未修圖也很精緻，看起來皮膚狀態非常好，神態自信，難怪時尚界那麼青睞她）
越是太在乎臉蛋，就越是對自己不自信，這句話不是絕對的，但肯定是符合國情的，國內年青一代網友特別注重偶像的顏值，反而對其作品不那麼苛求，看慣了精修圖，路人偶遇圖通常會引起一波震盪“原來私底下他是這樣子的”；“皮膚竟然這麼差”；“並沒有平時看到的那麼美（帥）嘛！”……這種反差比較大的現象當然是明星本人不想看到的，所以機場照除非是有意擺拍，否則都是口罩墨鏡遮面，不給記者們抓話題的機會。
（高圓圓經得起高清鏡頭的考驗）
（湯唯勝在氣質，但這張照片的表情就有點糟糕了）
國內部分明星活得確實累，時刻要注意保持形象，不如像小李子一樣放飛自我，該玩樂的時候笑得像個300斤的孩子，該出席活動的時候就恢復成翩翩紳士，沒有外貌負擔只靠作品說話，多自在啊！
墨娛
環境不同歐美大眾追求真實美
在歐美大眾喜歡真實，媒體也會喜歡展現真實不會自作聰明給明星修圖，明星自然也不會跟著大眾作對，學內地明星發通告修圖。全球最頂級的雜誌《時代週刊》的封面就是要展示真實，不會花裡胡哨的。大家可以看看泰勒的《時代週刊》封面，真的是簡單到不行，臉上的粗糙真實可見，她是榜樣《時代週刊》就是告訴大家你的偶像本就是如此，她能上封面的原因不是天生麗質天姿國色而是才華驚豔影響社會。Adele在鏡頭下再胖，大家都只會討論的是她無與倫比的歌喉，而不是國內張惠妹變成李湘一樣胖的討論。你在歐美攻擊藝人胖，可能就會有很多人攻擊你這是歧視。這就是環境的不同。
泰勒時代週刊封面
歐美人五官立體更容易上鏡
我們在判斷美的時候其實也受到了歐美的影響講究五官立體。歐美明星在這方面就有天生的優勢，只要簡單的化妝，媒體鏡頭下的照片也比我們國內女星要好一些，所以歐美明星也不是很怕鏡頭下不修圖的自己。可是國內明星就不行了沒有了修圖顯然在鏡頭下不怎麼好看。
某些審美的差異
現在國外流行的的一些審美，國內是基本相反的，比如雀斑和美黑。如果國內某個女星臉上有雀斑肯定妝遮不住也要修圖修掉，因為我們都不喜歡雀斑，同樣美白才是主流，如果一個女星黑了那不好意思，很多觀眾可能就罵她是包黑炭了。所以歐美明星在鏡頭下可以展示她的美黑她的雀斑，這是有個性的美，甚至於肥胖大眾也習慣了，畢竟歐美髮胖的人實在是太多了。所以如果黑和有斑外加胖這三個國內女星都很怕的點，歐美女星都沒什麼在怕的，那還有什麼好修圖的。
小李子發福
綜上所述，歐美有些媒體就是因為這樣不給明星修圖。
生生說啊
人都有愛美之心，不管男女老少皆是如此，更有的人出門化妝，為的是尊重他人的說法，而在外國同樣如此，只不過外國的審美觀點不同而已。
所以這個問題本身沒毛病，但是問法卻把人帶入無限遐想之中，其實在我國明星的精修圖海報，照片等已經是最基本的過程，普通人也都是如此，愛美之心誰都有，誰出門不喜歡穿得漂亮點，男的不喜歡刮下鬍鬚，女人不喜歡化妝？
都說外國的媒體鏡頭下才是照妖鏡。
一點都沒錯，想看明星素顏去外媒，他們的拍攝會讓你耳目一新，臉上的斑，毛孔，皮膚等赤裸裸的展現在大家的眼前，不是因為不刻意去修，而是審美的角度不一樣。
在我看來只是一部分的媒體並不單單只是把時間花在拍攝修圖上，更多的是去做幕後工作，把簡單的圖片美顏一下很多的手機都會支持，只是圖片本身對外媒只是一種形式，對娛樂圈的明星並不會像國內以顏值取勝，更多的是實力決定出名。
人的天性就是愛美，
普通人也好，明星也罷，
修圖有時候更多的是在乎別人的感受，
而明星我個人是覺得適當的PS更自然一點，
只要不過份的修圖，相信粉絲更容易接受明星的美顏。
如果是你拍的個人照敢發在朋友圈？
女人的話百分99的人都會修圖上鏡吧，得到誇讚至少能滿足一下自己的虛榮心不是嗎？
冷麵顏王
其實，提到修圖，我是非常有感慨的，都說亞洲🈶️四大神術，韓國的整容術，泰國的變性術，日本的化妝術，以及中國的修圖術。
除去泰國的變性術不談，另外，三種神術，都是在外形上，通過修飾以達到良好的修飾效果。
日本網紅，化妝術令人驚歎。
那麼，為什麼亞洲人喜歡過度修飾呢？
當然源自不自信和工作需要，明星作為公眾人物簡介他們當然希望把最好的一面展示給觀眾，自然就會在外形上下足功夫。
那麼，說回正題哈，為什麼外國人不修圖呢？
跟文化有關係。
早在20世紀初，歐洲文化就由虛幻逐漸向寫實轉化，在此其中，服飾，藝術，妝容都有很大的變化，到了21世紀，歐美文化又向超現實主義發展，產生一系列藝術作品，因此，回顧文化的發展過程，必然會有差別，甚至是差距。
不是說中國的藝術展現形式不夠先進，而是說在目前國內的發展情況來看，更偏重於完美主義。
眾所周知，人無完人，人終歸會衰老，人終歸會犯錯，當娛樂圈湧現出一批又一批毒舌，批評女星老的難看，男性出軌該死等過激言論，那就不得不讓更多的演藝工作者選擇修顏來保證自己的完美。
因此，工作室發出的照片會和外媒的照片有些不同。
皮膚更白皙，皺紋少一些。
但是，值得肯定的是，中國女性的五官精緻，是非常上鏡的。
再來看看，外國影帝有多麼不注意形象。
先來看看，他年輕時的帥照。
再來，看看日常的李奧納多。
以及，發福後的他。
是的 沒錯，這是我們的男神李奧納多，泰坦尼克的傑克。
這就是差異了，當國內明星還在忙著掩蓋年齡，打針吃藥加修圖，國際超級明星早已經放飛自我了。
其實，人終有一老，容顏逝去又何妨！
只要有經典的作品，觀眾會永遠記住你，愛戴你，尊重你。
趣談文化
而國內一些明星在國外的照片有點差強人意，為什麼？因為國外攝影師不會給明星修圖，他們崇尚自然美，也就是即使明星有特別多的缺點，攝影師也不會給她們過多的修圖。
關曉彤這張照片就是典型，在國外攝影師的手中顯得有點老態，而國內的精修圖則不一樣，看照片的話還是精修圖養眼！
娛樂昕說
西方文化有他們的審美觀和文化素養，國外一些媒體不喜歡給明星修圖，可能是他們對美的欣賞程度不同，要求自然美感，這樣更真實，更易接近人的生活。
經常在網上或雜誌上看到國外明星穿衣搭配簡單隨意，自然得體，不帶妝容拍攝，依然美麗大方，看著很舒適，他們要的或許是來自於最真實的自己。
這是一種文化，一種來自於不同國度的文化美德，其實不論哪一種文化，都蘊藏著它的自然魅力。