按照血統的來說,劉秀和劉備都是劉邦的後代;可是按照成就來說,三人都生在亂世之中,也都開創了帝王之業,如果三人比起來,誰的成就更大呢?
我們一張圖來了解一下他們三人的大致情況:
圖上皆為自己總結,若有偏差,還請指正!
因為劉備稱自己是漢室後裔的原因,所以一直都未曾起義,剛好相反,劉備是靠鎮壓起義發家的。後來曹丕篡位,劉備便在成都稱帝建立蜀漢,國號仍為漢,即使這樣,劉備還是一直打著匡扶漢室的旗號去征討他人。
下面一起來扒扒三位開國帝王的晉升之路吧!
劉邦能成功離不開底下一批能徵善謀的人才,諸如張良、蕭何、韓信、曹參、樊噲、周勃、陳平…… 最開始劉邦從沛縣起兵反秦,到後來與項羽合兵,一直西進攻入關中,可惜實力不足被項羽封為漢王,後歷經四年的楚漢戰爭最終平定了天下,登基以後又怕異性王造反,又不得不率兵四處平叛,可以說自從劉邦起兵到死一直都在馬背上,沒有好好享受皇帝的待遇。劉邦
昆陽一戰劉秀大殺四方
新三國劉備劇照
三人都有一個共同特點就是善用人才,但是三人功成名就之後對待功臣態度就大相徑庭了。雖然劉邦大封異性王,可是封過之後劉邦又不放心他們,又逐一討伐誅殺,即使留在他身邊助他登上帝位的最大功臣韓信也被弄死;蕭何通過自毀清譽,張良遠離政治鬥爭才能倖免於難。對比劉邦,劉秀對待他的開國功臣就好太多了,除了少數在征伐過程中戰死病死,“雲臺二十八將”中其他人物都得以善終。劉備就不說了,就是他第一個發表“兄弟如手足”言論的人,劉備對待很多手下都當自己兄弟一樣,相信他要是統一全國,絕對不會太差。
若三人只論個人能力,劉秀就比其他二位要優秀很多了;前期起義過程中劉秀都是身先士卒,即使後來稱帝之後也多次親率六軍征戰,無論是武力值還是謀略值都是實力在線的;而劉邦太過於依靠於他的手下,一到自己打仗就比較坑了,可謂是屢戰屢敗;劉備在小說中曾和關羽張飛大戰呂布,一生征戰也頗有建樹,可惜的人生最後一戰太過失誤了,這也算劉備人生一個汙點吧。
你認為誰才是最強的亂世霸主? (單選)
<button>投票/<button>