馮開朗
左輪手槍,因其採用左側彈巢供彈方式,故稱左輪手槍。
它是槍械從單發邁向連發的飛躍。以前的槍都是火藥單發,在實戰中很不方便,主要在二次裝彈時敵人是不會給你時間的。
左輪手槍的產生,結束了槍械不能連發的歷史,後來人們又研製出彈匣供彈的自動槍械,但發現彈匣供彈的槍械都有機械卡殼的情況,唯左輪槍械沒有這種情況,即使開槍時出現子彈“臭子”或“瞎火”等打不出的情況,只要連續摳動扳機子彈即可照常發射。以此證明了左輪手槍在連續發射子彈的性能上是相當穩定的,優於彈匣發射子彈的自動連發手槍。但左輪手槍畢竟從誕生之日起就存在著裝彈少的缺點(只能裝六發子彈),用於戰爭明顯火力不足。但用於警方,由於警方與軍方針對的敵人對象不同,所以左輪在火力上的穩定優勢就突顯出來,所以美國警察至今仍有使用左輪手槍的習慣與傳統。,
壹佰高
不只是美國警察,美國民眾也對轉輪手槍情有獨鍾。
首先,轉輪手槍在美國最常見的就是.357mag口徑,這種槍殺傷力夠大,一槍能打死熊,是居家旅行自衛必備武器。
然後,轉輪手槍非常容易操作,又異常的安全可靠。
在很多情急的緊張情況下,你可以把這槍拔出來直接射擊。
像這種,也是以自衛為賣點的自動手槍,有一個十分可怕的劣勢。
一般情況下,以自衛為目的的槍支使用通常都不太注意保養武器,以至於上面那種自動手槍可能會在你的書包裡或口袋裡幾個月不被保養。
關於武器的保養,這並不是在開玩笑。在日常生活中,各種細小的雜物會給槍支造成汙染,欠缺保養的自動手槍輕則無法正常使用,重則可能發生走火事故。
別急著去辯解什麼,要記住,你要每天忙於工作、應酬、生活。
除非你的業餘活動中包括和朋友去靶場射擊,要知道,子彈也是一筆開銷,而且這其中還包括你武器的日常損耗。
我們假設一種情況,你是一個事業心很強的中產,整天各種忙。
你購買了一把武器,也僅僅是因為聽說最近不太安全,而且手頭剛好有一筆可支配預算。
當你突然間遭遇搶劫,不管是在街上還是碰見入室搶劫那種。
我想,這時候你絕對需要一把可靠的武器可以讓你立即使用它,即便它已經好幾個月都沒做過保養了。
比如這個,金伯K6S。
然後,條件允許的話,你可以多購買2支,因為你有可能在情急時並沒有時間重新裝彈。
還有一種原因,普通的手槍彈在開車槍戰時威力有點小。
所以西格紹爾公司開發了一種叫.357SIG口徑的子彈,有點貴,但威力能媲美轉輪手槍。
但相比於昂貴的自動手槍,有些手頭並不寬裕的警察和居民更喜歡便宜可靠的轉輪手槍。
睦健持兵
美國警察對左輪手槍情有獨鍾倒不是虛言,實際上美國警察的主要配槍基本都是半自動手槍,我在美國看到的警察幾乎都是配備半自動手槍,它射速快,裝彈多,是官方裝備!可是許多警察都會配備一把備用槍,而且喜歡用左輪手槍做備用槍!
左輪手槍出現的很早,結構簡單,我們看看典型的左輪手槍是什麼樣的,如下圖。
美國媒體對左輪手槍的優點有著極為全面的闡述,如下:
1. 容易控制。
左輪手槍為握把創造了一個自然的平衡,讓你的手有足夠的空間去拿槍。獲得一個良好的握持姿勢。
2. 快速使用
無錘扁扁的圓形光滑的表面,非常容易從槍套或者口袋裡拿出,普通半自動手槍有可能卡在衣服上。
3.容易維護
舒適的左輪手槍並不依賴於適當的潤滑來發揮作用,不需要頻繁清理槍管。
4. 沒有彈夾
一把舒適的左輪手槍不依賴於彈匣來工作,這就消除了一個常見的故障點。你不會發生因為不小心碰了一下彈夾按鈕就在不經意間卸下彈夾,況且彈夾供應子彈會遭遇子彈被卡住的風險,左輪手槍就沒有。
5. 不會突然啞火。
半自動手槍如果出現一顆子彈卡殼,或者啞火的情況,那麼就無法再擊發。可如果左輪手槍出現一顆子彈啞彈,你繼續擊發,那麼左輪轉動到另一顆子彈繼續發射就可以。
6. 沒有外部安全裝置。
在射擊左輪手槍前不需要關閉外部安全裝置,半自動槍有保險,這是防走火裝置,所以當你掏出槍要設計的時候,必須首先打開保險才行,可如果在緊急情況下射擊你可能會忘記開保險,或者沒時間。。
7. 容易隱藏。
圓圓的、光滑的無錘緊身槍身表面不會在衣服上凸顯,減少持槍的痕跡,同時左輪手槍比半自動手槍要小的多!
對警察來說,槍的威力和射速倒不是最重要的因素,警察執法往往遇到的都是突發情況,多是面對面,距離不超過10米的射擊,很少出現遠程射擊的情況,因此威力巨大的半自動手槍優勢體現不出來。
對警察來說最重要的是,掏出槍射擊的時候一定不能啞火,否則那就死定了!因此穩定性和可靠性才是第一要素!半自動步槍需要勤快的維護,也容易出故障,因為半自動手槍有一個複雜的機構,那就是上彈和彈出彈殼這個過程,並且容易出現卡殼!很可能掏出來開槍卻啞火,而左輪手槍就沒有這樣的顧慮了,掏出來就能射擊,而且不會卡殼。
因此警察會樂於用一把左輪手槍當備用槍。
穿美國望世界
其實,真實的情況是,美國各州的大部分警察對9毫米容彈量17發的格洛克17自動手槍情有獨鍾,至少佔警察佩槍的50%以上;此外,也有部分警察堅持使用百年點45手槍,即7發彈匣供彈的11.43毫米M-1911科爾特手槍,以及少量槍管較短的M-15式7發彈匣供彈的11.43毫米將官手槍;當然,餘下的警察喜歡配戴科爾特左輪手槍。
因此,網絡上某些推文所說美國警察基本上都使用左輪手槍,實際上是以訛傳訛,到過美國的中國人,特別是其中的軍事愛好者,非常清楚美國警察佩發的究竟是什麼槍械。
左輪手槍,採用蜂窩狀彈巢供彈,基本上都採用6發子彈,扣動扳機射擊時,轉輪會自動轉動,彈巢中的子彈剛好對正槍管飛出,當彈巢內的子彈射完後,將轉輪向左擺出,進行退殼和重新裝填子彈。
因此,左輪手槍彈容量低、碰到對手是15發容彈量的自動手槍時,槍內區區6發子彈,火力持續能力明顯不足。此外,槍管與轉輪之間有一定的間隙,射擊時會冒煙和漏氣,重新裝填子彈時間長,初速低導致彈丸威力小等,都是左輪手槍與生俱來的的缺陷。
但左輪手槍也並非一無是處,特別是遇到啞彈時,不需要退出所謂的啞彈,只需再次擊發板機,便能射出下一發子彈,在關鍵時刻,左輪手槍比較牢靠,對瞎火彈的處理既可靠又簡捷。
此外,左輪手槍也不存在卡殼的現象,從而影響射擊,卡殼只會在自動手槍上碰到,與啞彈不一樣,是指空彈殼沒有拋出槍外, 而跟新上膛的子彈發生干涉, 最終把槍機卡死的故障,實戰時,是會嚴重影響射手安危的。
正因為左輪手槍遇到啞彈時,能快捷地處理,基本不影響射擊,只是浪費一發子彈而已;且不會發生自動手槍這般的卡殼事故,使用和攜帶也非常方便,因此,仍然有部分美國警察堅持使用左輪手槍。
但必須指出,在美國使用左輪手槍的警察,已經佔比很少,左輪手槍已經丟失了警用手槍市場的半壁江山,不存在所謂美國90%的警察使用左輪手槍的說法。
國平軍史
兔哥回答;實事求是的說,目前左輪手槍正在從美國的警用手槍當中退出。以前美國的警察配帶的多是史密斯威森和科爾特的.38或.357左輪手槍,這也成了美國警察的像徵的一個特色,然而,自上世界80年代,美國開始了有史以來的最大的禁毒行動,而販毒分子普遍裝備大威力槍支,因而使美國的警用火力開始越來越不適應,所以開始換裝大口徑的自動手槍;造成這種情況的原因就是左輪手槍的性能決定的;
我們在一些影視作品中被左輪手槍的光環所影響,美國的西部牛仔,其左輪手槍更是其特有的像徵,瀟灑的掏槍動作,揮灑自如的射擊姿勢如行雲流水般。然而,左輪手槍卻有其固有的缺點。左輪手槍由於採用彈艙旋轉的發射方式,子彈的擊發,彈頭脫離彈殼是在彈艙裡完成的,彈頭從彈艙進入槍管,由於彈艙和槍管的縫隙,使子彈的發射動能損失60%會損失掉,這就要成了左輪手槍的射程近。有很多觀點認為左輪槍射擊精準,其實未必,其特殊的彈艙發射結構更容易產生震動,影響射擊的準確度。
另一個再次上彈的問題,雖然可以用專用的供彈夾上彈,但攜帶,上彈並不比彈匣供彈手槍快。以上兩點也是左輪手槍不被軍隊使用的原因。至於人們常說的如果一發子彈出現臭彈,可以迅速擊發下一發子彈,這個現在聽起來似乎有點可笑了。子彈的入役採取一彈淘汰制,如果一批子彈檢測中發現有臭彈,整批必須銷燬。但作為一款警用手槍,上彈快慢的原因並不突出,威力也是可以接受的。問題是美國的社會可是平等,民主,自由,於是公民擁有槍支也成了自由。犯罪,販毒分子手裡可是從市場上賣來的大威力武器。美國警察自然要更新配槍,這個很好理解。
美國警察不喜歡左輪手槍了,它們開始了換裝。美國警察的配槍並不是全國統一換裝某一型號的手槍。而是以州為單位進行換裝,這個不需要美國政府管,反正你政府也不給出錢。哪個州警察換什麼槍,換還是不換,州警察局自定。而且,通常警察局會準備三到四款槍支,由警察自己選擇,喜歡什麼型號就配帶什麼型號的手槍。因此美國各州警察配槍並不統一,就是同一個州也是用槍也不統一。美國主要州警察用槍的型號。
美國紐約警察局,有三個槍型任選,格洛克19,另兩款是史密斯維森 5946和西格紹爾 P226,它們都屬於雙動扳機的槍型。
芝加哥州警察的和紐約州有很大不同,警察需要自己花錢買武器,包括制度,甚至警棍,但每年都有一定數額的補貼,該州警察可以從伯萊塔、格洛克,史密斯維森或春田牌這幾種型號中任選一款,據說達7~8種型號,當然你也可以不選,就用老牌的左輪,沒人管你。截止2002年,洛杉磯警察局的標準配槍都是伯萊塔92F。
洛杉磯州警察的用槍2002年曾是一水的伯萊塔92F。但現在可以從二十多種槍種任選一支。所以說美國警察喜歡左輪是不正確的,玩久了也就膩了,何況時局不穩呀,美國警察也怕捱揍!換槍啦!
兔哥42928
雖然如今在軍用領域左輪手槍已經完全被半自動手槍完全替代,但是在民用領域,左輪手槍仍然依靠一些特別的優點而佔有自己的一席之地。
左輪手槍相比半自動手槍最大的區別就是供彈系統和擊發系統。左輪手槍的每一發子彈都單獨裝在一個彈倉內,並且擊發機構是開放式的,這帶來了一個優勢:只要子彈能夠彈倉,就能夠激發。
而相比之下,半自動手槍因為彈膛封閉,所以子彈尺寸必須嚴格滿足彈膛尺寸的前提下才能夠上膛並且擊發。
所以只要膛壓允許,左輪手槍可以很輕易的通用口徑,長度相當的各種彈藥。這在警察執法方面確實有那麼一些優勢。
還有另一個優勢就是:左輪手槍不用擔怕啞彈,因為左輪手槍的槍機運動是完全依靠手指扳機力完成的,如果啞彈的話,扣下扳機就能直接打出下一發。而半自動手槍依靠火藥燃氣的壓力完成槍機運動,一旦有啞彈就需要手動排除故障。
最後一點,左輪手槍可以較為方便的射擊非致命彈藥,而半自動手槍不能。因為子彈內裝藥太少的話,能量不足以完成槍機自動過程。一個典型的例子就是中國的“仁慈之槍”-05式警用左輪手槍。該槍的槍口動能是111焦耳,跟40磅的運動反曲弓差不多,而殺傷人體至少需要80焦耳以上的動能才行,所以05式左輪打人不太容易打得死。
不過從警用的角度講,左輪手槍的低殺傷下限與可靠性還是非常有吸引力的。
戰鬥機解說家
您好,軍武雜談為您解答——因為左輪能裝填更大的彈藥,威力更大,殺傷效果更好。
和很多人印象相反的是,左輪手槍高可靠性並不是現在美國警察喜歡它的主要原因。隨著現代槍械和現代彈藥技術的發展和完善,現在自動手槍射擊時的可靠性並不會比左輪手槍低多少。在性能方面,左輪手槍唯一剩下的優勢就是在遭遇瞎火彈的時候進行快速補射。
但是這點只在保護警察方面有用,如果是歹徒劫持人質,第一發沒有擊發,激動的歹徒可能就把人質給幹掉了,只有在警察自我防衛的時候,快速補射的意義會更大一些。
目前左輪手槍對比自動手槍最大的優勢在於能夠裝填更大尺寸的彈藥,自動手槍的彈匣大多設置在手槍握把之內,因為要考慮到人的手握持時的舒適感,因此尺寸一般都不會做得太大,所以彈藥不可能採用尺寸更大的大威力彈藥。
而左輪手槍的彈巢獨立於手槍握把之外,採用多大尺寸的手槍彈藥並不會影響到左輪手槍的正常握持,只不過在射擊的時候,震動會更大而已。
軍武雜談
第一是傳統,美國警察都是看著西部片長大的,這個影響不能小覷。像我們這些70年代的人,想到手槍,第一個肯定是駁殼槍。
第二是安全,左輪手槍因其工作原理,是依靠手指扣動扳機的力量旋轉轉輪供彈,一旦瞎火,再扣一下板機就擊發下一發子彈了,而自動手槍則需要拉套筒排除瞎火彈,左輪手槍的安全性深受美國人喜愛。
第三是震懾力,很多警察的轉輪手槍都很大,採用.357或.40甚至更大威力的子彈,不要說威力巨大,就是手槍巨大的體型就極具震懾力,而國產64因為太小塑料感強而被稱為小砸炮,是典型的反面教材。
第四是隱蔽性,有些轉輪手槍體型很小,加上沒有外露擊錘,可以在口袋內射擊,可以作為警察的備用手槍或化裝行動的武器,而自動手槍因為大多有套筒,射擊時容易撕扯衣服內襯,造成射擊故障。
瞎子摸史
這裡不討論美國的警察究竟是不是鍾情左輪手槍,畢竟格洛克和伯萊塔表示我們也很受歡迎,只來簡單地說一下左輪手槍自己的一些優缺點(與常見的用彈匣供彈的自動手槍相比)。
哨兵ZH
歷史小挖客說:這個問題的題幹曾經是對的,而現在對於左輪手槍美國警察早就不再“情有獨鍾”了!幾十年前的確警察對左輪手槍特別有愛,而現在美國警用手槍市場佔有率最高的當然是CLOCK格洛克!此外,西格索爾、柯爾特45系列、貝雷塔等都有裝備,左輪手槍已經極其稀少了。
不過這個現象也是這20幾年才出現的,而在上世紀5、6、7、80年代,的確美國警察特別青睞左輪手槍,原因不外乎以下兩點:首先,結構簡單不怕啞火卡殼。左輪手槍子彈一彈出現啞火,直接單手摳動扳機就能擊發下一發子彈,反應速度夠快;而自動手槍需要另一隻手拉動套筒(雙手操作)讓下一發子彈頂掉啞火彈,然後再瞄準擊發!緊急時刻這幾秒鐘就是要命的關鍵!
其次,可以使用大威力彈藥(如下圖的.357子彈和自動手槍子彈比較)。而自動手槍用大威力彈藥時,整槍會非常笨重,平時攜帶很是不便,大威力彈藥也特別容量損壞自動機構,可靠性下降!威力非常重要,自動手槍彈威力偏小往往出現罪犯捱了多發子彈仍有戰鬥力還擊,而左輪手槍子彈捱上一發就立刻倒下了。還有,雙動左輪手槍出槍快,遇到緊急情況拔槍就射,沒多餘的動力。而之前的自動手槍保險機構並不完善,為了防止走火往往不允許膛內有彈攜帶,需要射擊時要先拉套筒上彈,有些還要打開手動保險,反應速度比左輪手槍也慢了不少。
不過從上世紀80年代開始,以格洛克為代表的自動手槍的可靠性大大提高;膛內帶彈攜行的安全性也有了保障,扳機保險摳一下就能既打開保險又擊發子彈;採用雙排大容量彈匣,連續火力旺盛;空尖彈等新彈種也提高了威力……多個方面的全面改進一下子把左輪手槍的優點弱化了。而且自動手槍扳機力遠遠小於雙動左輪,射擊精度也高了很多,最後有一點非常重要的是:便宜!大威力左輪需要複雜的機加工,造價高於自動手槍!於是到現在,美國警察用自動手槍淘汰左輪手槍已是大勢所趨。