二古基
如何看待盧卡病說驍龍865全面超麒麟990，而榮耀老熊卻結論相反呢？
首先對於小米分析
大家都知道美國高通是小米股東，小米唯一可以依靠的就是美國高通芯片。小米本事研發芯片能力非常弱，曾經雷軍本人說未來芯片就是沙子的結論。而事實情況說明研發芯片難度很大。
小米竭盡全力誇讚高通865一方面可以給高通看，表達自己忠心。另一方面可以貶低其他手機品牌自研芯片性能來給自己打廣告。
來具體看看驍龍865和麒麟990。
二者都是基於7nm工藝，麒麟990於去年7月發佈，9月真機上市。驍龍865於今年2月真機上市。再過5個月左右，麒麟1020又應該上市了。
驍龍865基於ARM的A77架構，使用外掛5G基帶。麒麟990基於A76架構，使用集成的華為自研巴龍5000基帶。按照盧卡病說法，驍龍865只能說是第一代5G芯片，而集成的麒麟990才是第二代5G芯片。
值得注意的一個是AI性能，榮耀老熊給出的是ETH AI-Benchmark測評的數字，麒麟確實是驍龍的二倍左右；而常程給出的是130%、100%，不知道這個數據的來源是什麼（可能是雷軍入股的安兔兔）。
第二個是WiFi：榮耀老熊給出的準確數字是麒麟990 5G最高可實現1.7Gbps峰值速率（5GHz頻段支持160MHz頻寬），865平臺最高可實現1.2Gbps（5GHz頻段僅支持80MHz頻寬），速率少了500Mbps；而常程給出的只是WiFi 6和WiFi 5的差別。
綜合以上來看，兩家各有特點。華為依靠自己研發，依然是市場是性能最強的集成5G芯片，而小米依靠自己股東美國高通芯片，成為市場上最好的外掛5G芯片。
富貴花剛剛發
謝謝您的問題。盧偉冰和老熊兩者立場不同，切入點不同，得出的結果也截然不同。
基本的出發點。小米為高通驍龍芯片發聲，表面是與華為海思麒麟芯片比高低，實際是為小米10線上發佈造勢，為了推廣小米10手機，也為了將華為P40 Pro比下去。小米10搭載驍龍865，華為P40Pro搭載麒麟990 5G，處理器作為核心硬件，性能更優，意味著手機更有競爭力。
小米的立場。雷軍與盧偉冰認為，驍龍865內置的A77核心架構性能優於麒麟990 5G的A76架構，因為兩者相差一代，麒麟990 5G性能約等於驍龍855+。單核跑分方面，驍龍865比麒麟990 5G高20%，整體性能也高出一截。最終目的是將小米10系列定義為優於華為P40系列的高端手機。
華為的立場。華為早就說明，A77架構需要5nm製程工藝控制功耗與芯片發熱，否則就要內置超大容量電池。華為選擇A76架構，是為了與7nm工藝更好適配。小米沒有這麼做，因此老熊切入點是：第一，麒麟990 5G是一體的，驍龍865是5G基帶外掛的。第二，雖然都是7nm，麒麟90 5G的7nm EUV領先於驍龍865的7nm工藝。第三，麒麟990 5G與865性能旗鼓相當，但是卻有對方難以媲美的能效比，兩者性能相當，但是麒麟990 5G比驍龍865功耗少，能效比更高。兩者一個講性能，一個講功耗，沒有交集。
追科技的風箏
這個說得不能這麼絕對，只能說各有各的優勢，高通865cpu和GPU超越麒麟9905G，但從目前跑分來看，超越幅度並不大，麒麟9905G製程工藝更先進，採用7nmeuv工藝，5G也是集成式的，而高通865採用7nm工藝，外掛5G，這意味功耗的提升，要性能更強選高通865，所以只能說說各有優勢。
影子灬孤星
最簡單的就是，主人讓你咬，你能不咬嗎？