山東五蓮二中老師因體罰學生被解聘,家長還是不依不饒,要求老師賠償30萬,你怎麼看?

老盧談古論今


郭德綱說過:你不能逮到蛤蟆捏出糰粉來啊!

如果官方處理僅僅是解聘,而當事人並未被公安機關追究刑事和行政責任,說明所謂的“體罰”並未對學生造成實質性傷害。該行為人令人憤恨的是其體罰學生的行為,而非因此而帶給學生的實際傷害後果。故,學生家長要求賠償於法於理無依。做人,落井下石與禽獸無異。


風來翰墨香51008135


負責任的老師太難了,怕你不成器,怕你走彎路,怕你上邪道。玉不琢不成器,琢了生大氣。三十年前,課堂上一個男生拿個剪刀,把他前排的女生的頭髮辮給剪了半個,我氣得忍不住(事後我也覺得不冷靜,做法有問題)踹那男生一腳,結果是兩個的家長都來找我了,女生家長責問為什麼沒有管好學生,讓男生把女生的辮子給剪了,男生家長責問我為什麼要踹他兒子,有錯誤也不能打他兒子啊。當時我讓他們兩個家長商量一下怎麼處理我,結果是他們認為,小孩子不懂事,該管還得管,踹了就踹了,剪了就剪了,沒有啥大事兒,這算結了篇。這個學期一到頭,我便改了行,不再糾結別人家的孩子該管不該管,放心地讓老師放手管好我的孩子就行了。


司天照


我記得我們初中地理老師簡直就是暴力,上課回答不了問題下課你就等著領罰吧,記得有一次我們同學回來之後整個臉都腫了,眼窩還青著,我姐當時也是這個老師教的,我剛上初中她就給我說有個地理老師打人很厲害,反正一上他的課,大家是大氣不敢喘。我是農村出來的孩子,以後我孩子在學校,老師因為學習問題去教育體罰孩子,問完全可以接受,只要不是特別過分,自打一出生,人生就充滿坎坷,不上學之前可以有爸媽護著,上學瞭如果連個體罰都受不了,以後估計也不用上班了,以後遇見嘴臭的老闆也擋不住,難道到時候爸媽還要出頭去找老闆要賠償嗎?


已昏已婚


消費者是上帝,現在學生是老師上帝都不上學了,老師要失業,老師不能吵,不能打,要哄,現在老師太難了,我們小時候,假如老師在學校批評了,回家不敢告述家長,怕回家捱打,我媳婦是老師,管我兒子比學生還狠,在學生自制力差是不管就是害他們,家長捨不得管,老師不敢管,只有靠社會了!


快樂的果農


我上學的時候,就很調皮,學習也不行,也被老師打過,很多男同學都被老師用教杆打過,可到現在也沒沒聽說有哪個同學因此而記恨老師的,老師打學生是恨鐵不成鋼!我支持老師用適當的方式教訓孩子,我現在看我孩子的老師對我孩子這班同學的態度,都感覺老師不盡責。


VT淄博廣電微生活孟哥


老師體罰學生按著現在教育法規定是不被允許的。至於違反規定老師的處罰,應該視情節後果的嚴重與否決定,也應該視老師懲罰學生的出發點是否善惡來決定。

山東五蓮二中老師因體罰學生被解聘的處罰本來就是錯誤的,因為涉事老師處罰學生的出發點是好的,而且對當事學生並沒有造成多大傷害。主要傷害就是傷害了孩子的自尊心,也許還間接的傷害家長的面子。

由於咱們國家獨生子女政策的實施,現在的孩子基本都在嬌生慣養中長大,自尊心已經膨脹到無以復加的地步。孩子有自尊心是好事,但是過於強烈的自尊心對於孩子的心身健康生長絕對不利。

俗話說的好,慣子如殺子。過於嬌生慣養的孩子不但不會有出息而且還會出大問題。

居我所知現在就有不少孩子出現問題。

我們附近有一家,女孩子在初中就和男同學談戀愛,家長出面干涉,兩個孩子竟然一起喝藥自殺。結果男孩子被搶救過來,女孩卻永遠失去了年輕的生命。

現在的教育體制注重思想教育是對的,但也該給教師一定約束學生的權力。空言思想教育,不給教師任何約束學生的權力,老師們真的很難做。

當前的老師一般採取的對策都是,對好學生聽話的學生精心的輔導,用心的教育,對那些難以管理的學生只有放棄。沒有辦法,否則就有可能會遇到山東五蓮二中這個老師所遇到的情況,不但會丟了工作,而且會遇到家長的傷害索賠。

題主所問的問題的這種情況,絕不是個案。只不過沒有五蓮二中老師遇到的家長這麼厲害。一般情況是,學生被打後,家長到學校去鬧去告。老師迫於壓力,也是為了保住工作,給家長一筆錢了事。沒有像五蓮二中事件家長那樣,老師都丟了工作了,還想訛詐老師一大筆錢。

善惡到頭總有報。老師為了教育無私奉獻一定會得到好報。至於那個想趁機訛一大筆錢的家長一定不會得逞的,而且最終有可能耽誤了自己孩子的教育和前程。





佔禮雜談


我對此只能說,胡鬧的家長,你想討回公道,可是你要討回的是什麼公道,老師教育你的孩子不該嗎?如果是,那你就把孩子帶回家去,你自己去教育,說明你是非常優秀的家長,你的孩子在你教育下會成材的(廢材)。我也對那些恨鐵不成鋼的老師們說,鋼鐵是需要鍛鍊的,但前提是你要鍛鍊的是鋼鐵,還是廢渣,這就是你們用恨鐵的思維,面對廢渣是不會有好結果的。


劉智育


沒什麼好看的。依法辦事。法律上允許老師體罰學生嗎?如果不允許,那老師就是觸犯法律了。老師如果管理不了學生,就不要當直接面對學生的老師了。可以做別的教育系統的事。譬如網上教學。可以不接觸學生。你又要教孩子,又要體罰,現在的社會哪個家長肯讓你這麼幹?所以,沒有耐心就別面對學生。因為家長都認為自己的孩子是龍是鳳的。老師大還是自己的孩子大,家長心裡都明白。


大主988


我覺得嚴父出孝子,嚴師出孝徒,在沒有嚴師之中那有好徒弟,不管是學什麼都一樣,老師不嚴不教,不看不待,我相信這個孩子好不到那裡去。不論是什麼時候,自古至今,學什麼都一樣,請先生教子女,請師父教功夫,都是非常嚴格的,特別是功夫,教子無方不成才,教子有方才成方,我對子女,孫都一樣該打就,該罵就罵,不留情,該痛愛就痛愛,對於現在學校來說,孩子是寶貴的,作為老師說孩子要聽就聽教,不聽教對家長說一至二次就可以了,不用去管他們,也不會害了老師。對於他們要向老師賠錢,是無法接受與比偷了


卓春銀汕尾湖東華美137982236


說句實在的,如果老師不是侮辱性的,或者故意針對某個人的體罰,我支持!

我支持老師使用戒尺,屁股,打手板都行

現在這些熊孩子,家長寵的不行,老師也不敢管,以後到社會上就是禍害!

所謂小樹不修不直溜,真的不知道以後這些孩子長大會是個什麼狀態