清朝為什麼放棄貝加爾湖？

新鮮事新發現

從李健的《貝加爾湖畔》歌曲中我們能感受到貝加爾湖是一個綠草如茵，令春風沉醉的地方。貝加爾湖是世界上目前蓄水量最大的淡水湖，這麼美好的地方康熙轉送給了俄羅斯，實在讓人覺得很詫異。

當時的清朝面臨三藩之亂，準噶爾叛亂，沙俄不斷騷擾邊境的問題。清廷軍隊與沙俄軍隊連戰三年也沒有決出勝負，內憂外患，清朝疲於線站最終選擇簽訂友好條約，即《尼布楚條約》，希望能與沙俄和平共處。

當時歸納給沙俄的版圖是尼布楚等地不包含貝加爾湖，但沙俄趁火打劫，不但派軍駐紮在尼布楚，還助力準噶爾，使得清朝最後退步，讓出了額爾古納河至貝加爾湖的土地。

貝加爾湖位於西伯利亞南部，屬於溫帶大陸性氣候，溫差大，不適宜人類居住。對於當時的清朝來說沒有確切的實用價值，是多民族聚集地，族群複雜，朝廷已經疲於管轄和治理了，因此清朝在簽訂條約時，沒有爭取直接就放棄了。

陸棄

1949年12月，中華人民共和國剛剛成立，毛澤東主席第一次出國訪問蘇聯。當火車沿著西伯利亞大鐵路行進到蘇聯地界時，遠遠地望見一汪碧綠的湖泊，這就是貝加爾湖。

貝加爾湖位於蒙古國北部的俄羅斯境內，最深處達1637米，是世界第一深湖、歐亞大陸最大的淡水湖。湖長636千米，平均寬48千米，面積為3.15萬平方千米，由地層斷裂陷落而成，湖面海拔455米，平均水深730米。

貝加爾湖中國古稱北海，也就是西漢時蘇武牧羊的地方，曾為中國北方部族主要活動地區，清朝曾短期控制該地，《尼布楚條約》後，將這塊地區劃歸俄羅斯帝國。

貝加爾湖地區是伊爾庫次克少數民族聚居地，其中以蒙古族的支系布力亞特人口居多。 為什麼康熙帝會把貝加爾湖地區讓給沙俄?這是因為清朝初立，外蒙古(漠北喀爾喀蒙古)才歸順大清，人心不穩，叛亂頻繁。新疆的蒙古部噶爾丹又聯合沙俄佔領了全疆，不服大清管轄，於是才有“康熙三徵噶爾丹"。噶爾丹聯繫布力亞特人進攻喀爾喀部，康熙為了阻斷兩者聯繫，忍痛把布力亞特人居住的貝加爾湖地區讓給了俄國。而後專心攻打噶爾丹，新疆又重新回到大清版圖內。

貝加爾湖實際上大部分時候是不屬於中國或不屬於中原政權。唯一可以有理由說完全屬於中國的時間，只能說是唐朝和元朝，但唐朝的領土，是否構成我們現在領土的標準？元朝同理，帶上現如今蒙古都是個獨立國家的問題，就更不能拿來做標準了。因此貝加爾湖當時也就屬無主地，誰佔領誰得到。如果不是因為新疆的噶爾丹叛亂，康熙不會讓出貝加爾湖的。

行雲流水1437995

歡迎打開歷史寶藏，一起來讀清朝那些事兒。（約600字，閱讀需2分）

位於俄羅斯東西伯利亞南部的貝加爾湖是世界第一深湖，也是亞歐大陸最大的淡水湖。

歷史上較早提到貝加爾湖，當屬蘇武牧羊所在的北海，此處的“北海”就是指貝加爾湖，可知這裡是蒙古高原草原文化的勢力範圍。

到了清朝，蒙古諸部歸順大清，貝加爾湖區域名義上也在大清的範圍內。

如果沒有沙俄“羅剎”東進，那麼清朝皇帝說自己的國家，幅員北至於北海，也是可以說得通的。

有糾紛，就要有解決糾紛的辦法，大清國原來模糊的邊境線，就需要劃一個明確的線，以制止紛爭了。

之後沙俄趁著大清忙於平準，一步步蠶食貝加爾這一區域的土地，近三十年後，中俄簽訂了《布連斯奇-恰克圖條約》。

界定了中俄中段的邊疆界線：自額爾古納河至沙畢納依嶺之間以北歸俄國，以南歸中國，貝加爾湖就這樣成了俄羅斯的領土。

綜上可知，貝加爾湖所在區域，清初雖然號稱大清疆域之內，但是因為地理環境惡劣，清朝並沒有很重視這片土地，也沒有相關的管理措施。而沙俄則相反，十分重視此地，將其作為向遠東前進的重要一站，通過各種手段將其納入自己的領土範圍。

歷史寶藏

清朝對貝加爾湖的放棄可以概括為四個字：盛世割地。

貝加爾湖曾是蘇武牧羊、霍去病飲馬的地方，最早生活在那裡的居民被稱為“肅慎”，這個民族在公元前11世紀臣服於周王朝，史稱“肅慎來服”，她就是今天滿族的前身。

貝加爾湖在西漢時是匈奴的領地，在東漢至西晉時是鮮卑的領地，在東晉時是高車國的領地，在南北朝時是柔然的領地，在隋朝是東突厥的領地。

公元629年李靖夜襲陰山大獲全勝，唐朝攻滅東突厥將貝加爾湖地區收入版圖。

唐朝隨即在那裡設立燕然都督府，管轄貝加爾湖地區及其北面葉尼塞河和勒拿河之間的地區，後又設安北都護府加以管轄。但在唐朝中後期，貝加爾湖又先後為突厥、回鶻所佔有。

唐亡之後，生活在貝加爾湖的嗢娘改部臣服於契丹，貝加爾湖地區成為遼國的屬地。

金國滅遼後，以蒲與路、胡裡改路、恤品路管轄包括加爾湖地區在內的黑龍江流域和烏蘇里江以東地區。

蒙元一統後，設立嶺北行省、遼陽行省管轄貝加爾湖、黑龍江和烏蘇里江流域的大片地區。

明朝時期，先後在貝加爾湖地區和黑龍江流域設置了384個衛和24個所，其中以乞塔河衛管轄貝加爾湖，並設奴兒干都指揮使司統管各衛所。

明朝末年，分佈在貝加爾湖及其鄰近地區的布利亞特等蒙古族諸部，先後被皇太極招撫到滿清的統治之下，居住在那裡的鄂溫克使鹿部、達斡爾、鄂倫春等部被編入八旗。

清朝對於貝加爾湖地區的管轄，先是派遣欽差大臣在庫倫（今烏蘭巴托）設立行政機構，後由理藩院在色楞格河岸的恰克圖設置派出機構。同時，作為清朝地方官吏的車臣汗和土謝圖汗也領清政府之命，協助管理貝加爾湖地區的蒙古諸部。

1640年至1650年，恰克圖和尼布楚逐步被建設成為當時貝加爾湖地區的兩大經濟重鎮。內地的茶磚、瓷器、紡織品等貨品，貝加爾湖地區蒙古諸部以及周邊鄂溫克各部的獸皮、麝香、鹿茸等物產，以這兩座城市為中心開展貿易。

沙俄對貝加爾湖地區的侵略和蠶食也是在這一時期開始的。

1657年，沙俄在尼布楚河與石勒喀河合流處侵佔雅克薩城、尼布楚城為據點，但清政府直到40多年之後才對沙俄侵略軍發起決定性的反擊，清軍於1685年和1686年兩次重創沙俄佔據的雅克薩城，迫使沙俄要求和談。

但是在隨後的談判中，康熙朝廷與沙俄政府簽訂了一份令人不解的《尼布楚條約》，竟然同意將貝加爾湖以東、勒拿河以南、額爾古納河以北、格爾必齊河以西的大片領土割讓給沙俄。

更讓人無語的是，《尼布楚條約》的退讓並沒有換來真正的和平，沙俄繼續將侵略的魔爪伸向蒙古地區，並拒絕與康熙朝廷進行邊境劃界問題的談判。直到1725年，沙俄困於同瑞典、波斯的連年戰爭，同時雍正朝廷以中止兩國間貿易為威脅，沙俄才同意進行兩國劃界和貿易問題談判。

可是令人不解的事情再次發生了，雍正朝廷在最終與沙俄簽訂的《恰克圖條約》中，將貝加爾湖以南及西南約10萬平方公里領土割讓給沙俄，徹底放棄了貝加爾湖。

這段歷史堪稱是清朝的“盛世割地”，美麗的貝加爾湖大片領土被康熙、雍正拱手相讓。

讀歷見聞

貝加爾湖的淡水資源是全球湖泊，河流淡水總量的20%，這個數量是非常巨大的，如果現在還是中國的，把水抽到內蒙古，青海，新疆，中國將會出現無數良田，大部分沙漠也將消失，中國將可以多養活幾億人！清朝能保住新疆就已謝天謝地了，清朝中末期控制力已不行，內憂外患，別去惦記那些無用的，甘肅山西華北平原往南，是全球最好地塊之一，清朝能控制這片就已是贏家，日本可是惦記得狠。

大清帝國比大明治國策略先進多了。 ①主推滿蒙一家，輕忪控制了蒙古所有的北方疆域，包括烏拉爾山以東和貝加爾湖等整個西伯利亞土地。 ②堅固東北老巢土地，輕鬆控制了朝鮮半島，庫頁島等東北亞土地。 ③滿漢一家，輕鬆控制了原大明帝國的土地。 所以，大清帝國=蒙古疆域+滿金疆域+大漢疆域。

說句難聽的，有些人簡直貪心不足蛇吞象，動不動就是為什麼放棄這裡，為什麼放棄那裡，這裡是中國的，那也是中國的，總用現在的眼光看過往，土地不僅能創造財富，但同時也會吸金，開發土地需要成本的，漠北之地幾千年都是荒地，突然要開發，你給錢嗎？就是現在俄羅斯西伯利亞都是處女地，開發都拿不出錢，何況幾百年前？而且當時清廷可謂內困外交，三藩之亂，臺灣問題，葛爾丹問題，滿漢問題等等，忙得很，關內問題明顯要比漠北棘手，也更需儘快解決，根本騰不出空來和沙俄對抗，放棄這塊收益小於付出的漠北也是國力和國情導致，理論結合實際很難嗎？

放棄了就不是你的了，就算是沙俄搶走的又怎樣？打不過人家就認輸，要有契約精神，就算你不願意籤或者認為不平等又怎樣？歷史歷來弱肉強食，中國原來也沒這麼大，什麼女貞，什麼匈奴，什麼契丹又怎樣？好好過日子，不知道哪些人喜歡挑動民族國家仇恨，你們祖上也沒有因為滿清佔領中原豁命自殺，不也活的滋潤。

歷史深度揭秘

既然你誠心誠意的問了，我便認認真真的回答你。

歷史上唯一一個打贏還割地，康熙為什麼把貝加爾湖給沙俄？

689年9月7日，清政府與沙俄簽訂了中俄《尼布楚條約》。條約劃分了中俄兩國邊界，從法律上確立黑龍江和烏蘇里江流域包括庫頁島在內的地區仍屬於中國領土，但同時清政府同意把大片土地割讓給沙俄。同時也把貝加爾湖割讓給了沙俄。

貝加爾湖中國古稱北海，曾是中國北方許多部族的活動地區。貝加爾湖是世界上最深的湖同時也是歐亞大陸最大的湖，湖的總容積為2396萬億立方米，最深處為1637米。貝加爾湖不僅資源豐富，而且風景優美。

那麼康熙為何要簽訂《尼布楚條約》，把貝加爾湖拱手讓給沙俄呢？

一、國家局勢

在清軍入主中原之後，直到康熙年間，國家尚不穩定。葛爾丹等勢力蠢蠢欲動，欲圖脫離清朝管制。清朝當時的首要目的肯定是先維持國內穩定，與沙俄保持和平。1653年，沙俄入侵烏蘇里江和黑龍江流域。

康熙意識到沙俄的意圖，於是派兵征剿，發生兩次“雅克薩之戰”，歷時四年，最終清軍皆獲得勝利。但是清朝不願意，也沒那麼多精力與沙俄發生大規模的戰爭，於是簽訂了《尼布楚條約》，以換取長時間的和平。

二、康熙自身的原因

其實當初沙俄入侵清朝，康熙如此重視並派兵與沙俄軍隊展開圍攻，並不是因為貝加爾湖，而是因為沙俄當時入侵了烏蘇里江和黑龍江流域，這可是清朝滿人的故鄉，相當於老家。老家被人侵佔了，康熙無論如何都得要回來。而貝加爾湖則不同，因此康熙並不是很在意。

另一方面，中國古代一直都是農耕大國。而貝加爾湖以西氣候寒冷，而且不能耕種，甚至不適宜居住。對於一個農耕大國來說，這樣的土地無疑是沒有價值的。而且當時清朝國土很大，康熙認為把一塊沒有價值的土地讓給沙俄也沒什麼大不了的。

因此從感情和利益上，康熙都認為把貝加爾湖讓給沙俄以換取和平是值得的。

三、軍隊實力

前面說過，清朝與沙俄發生過兩次“雅克薩”之戰。那麼戰況如何呢？在第一次雅克薩戰役中，清軍派兵約3000人，而沙俄士兵僅有450人；

第二次雅克薩戰役中清軍派兵2100，沙俄士兵826人。也就是說，清軍在數量上遠勝於沙俄士兵。雖然兩次戰役皆獲勝利，但是總共耗時四年之久。有一個重要的原因就是火器。

在兩次“雅克薩”之戰中，清軍在裝備上完全落後與沙俄。沙俄從17世紀開始就裝備了燧發槍和大炮，而清軍雖然也有槍和大炮，但是在數量和質量上都不如沙俄。清軍主要是靠冷兵器作戰，而沙俄則有更先進的火槍和大炮。在這種情況下，清朝與沙俄如果進行長期作戰並沒有獲勝的把握或者代價太大。

因此康熙選擇放棄貝加爾湖來換取中俄和平。

江水趣談

作為世界上第一深湖，歐亞大陸最大的淡水湖，貝加爾湖有著獨特地理位置，擁有豐富的淡水資源，古代稱為北海。這裡主要是遊牧民族活動地區，許多蒙古族都生活在附近。清朝時期，曾經短暫的擁有過貝加爾湖。

貝加爾湖是如何成為沙俄領土的？

自從沙俄進行東擴之後，一路擴張到東西伯利亞，之後他們看中黑龍江流域，經常入侵黑龍江流域，對當地居民進行掠奪。這引起清朝的警惕，由於清朝忙著統一天下和平定叛亂，一時間也無法顧及沙俄。此時的貝加爾湖還是處於喀爾喀蒙古的領地。

當清朝康熙年間，平定三藩之亂後，不久就對沙俄的入侵進行反擊，先後兩次的雅克薩之戰，把沙俄擊敗，兩國簽訂第一個條約《尼布楚條約》，看似平等條約，其實是清朝自動放棄尼布楚地區，沙俄獲得龐大的東西伯利亞。這就有了給沙俄獲得貝加爾湖的機會。

和沙俄簽訂東段邊界後，清朝開始對噶爾丹進行反擊，三徵噶爾丹，康熙擊敗噶爾丹，清朝也控制了喀爾喀蒙古地區，貝加爾湖也在其中，但好景不長。雍正年間，喀爾喀蒙古已成為清朝領土的一部分。此時的沙俄還在不斷的蠶食中國周邊領土。

1727年，雍正五年，為了安穩國內局面，重點發展經濟，改善康熙年間留下來的問題，雍正不想和沙俄有著過多的摩擦，於是在1727年，和沙俄簽訂《布連斯奇條約》，和1728年簽訂的《恰克圖條約》，兩個條約劃定了中俄中段邊界線。根據條約規定，以額爾古納河向西，至沙畢納依嶺為界，北方歸沙俄，南方歸中國，而貝加爾湖就這樣脫離了中國。

由此可見，貝加爾湖輕輕鬆鬆讓沙俄獲得，而清朝不是被迫放棄，是自願放棄的。這為什麼？

因為貝加爾湖的地理位置讓清朝感到太過遙遠，從中國古代的朝代中，唐朝、元朝、清朝，都有過將貝加爾湖納入版圖內，但是，貝加爾湖那是一個苦寒之地，在古代，許多遊牧民族把一些罪犯流放到此，讓他們飽受北極之寒。從地緣位置上，貝加爾湖處於東亞大陸的邊緣，在它的北部是平原，南部則是高原。

處於邊緣地帶，加上寒冷的氣候，清朝更不會看到它有多大的作用，畢竟古代人們的思想還是不如今天的人們，好的地方肯定是往南方去，往北去受冷受凍嗎？清朝的統治者不傻，如今貝加爾湖的淡水資源豐富，但對古代來說，又不缺淡水，有沒有都沒什麼區別。清朝要有水有水，要草原有草原，不在乎多這塊地。失去貝加爾湖也是正常的。

如今貝加爾湖的地位和名氣之所以這麼大，還是因為它曾經屬於中國，後來被沙俄划走。加上它那豐富的淡水資源和動植物資源，更是讓我們嫉妒，所以有的人在想，能不能收回來？還是別想了，連蒙古國都收不回來，怎麼收貝加爾湖？

文史淺聊

《尼布楚條約》被稱為是中國歷史上第一個平等條約，但是這個條約卻開創了清朝割讓土地的先河。條約規定，以黑龍江支流格爾必齊河與外興安嶺為線，以南屬於中國，以北屬於俄羅斯，西部交界處以額爾古納河為界，以北屬於俄羅斯，以南屬於中國。清朝割讓了包括貝加爾湖在內的大片領土給俄國。

我們都知道，中俄雅克薩之戰是中國方取得了勝利，而且康熙年間，清朝的實力還是位居世界前列，國家實力強盛，又打敗了沙俄，為什麼還要放棄貝加爾湖呢？

其實一開始清朝談判大臣索額圖要求以勒拿河到貝加爾湖一線為界，以西屬於俄羅斯，以東屬於清朝。勒拿河貝加爾湖以東的區域本就是清朝的勢力範圍，是沙俄越過烏拉爾山之後，一步步東擴，一步步蠶食了清朝的傳統勢力範圍，現在索額圖的要求並沒有佔俄國便宜，而是要求俄國歸還被佔領的領土。

而俄羅斯的談判使者確直接要求以黑龍江為界，不得不說俄羅斯的流氓性格是祖傳的。當然這兩個談判代表提的要求都是獅子大開口，為的就是給自己留下足夠的還價餘地。所以，一開始清朝就將貝加爾湖當做與俄國的國界線，不過這條線是清朝獅子大開口的，也許索額圖等人壓根沒想過要貝加爾湖。

我們來看一下貝加爾湖的地理位置，貝加爾湖位於西伯利亞南部。貝加爾湖在中國古代被稱為北海，是北方遊牧民族的主要活動區和聚居地。貝加爾湖被譽為世界第一深湖、歐亞大陸最大的淡水湖，以美景奇特、魚類資源豐富而聞名於世。貝加爾湖正式納入中國版圖是在成吉思汗對外擴張的時期。成吉思汗的蒙古鐵騎橫掃歐亞大陸，將中國的版圖擴大了數倍。

隨著時代的推移，蒙古對貝加爾湖的控制不斷減弱，隨著清朝的建立，打敗了明朝和蒙古部族，於是清朝繼承了蒙古族的貝加爾湖一帶。但是俄羅斯帝國此時開始崛起，並不斷對外擴張，向東擴張時，搶了清朝剛佔據不久的貝加爾湖一帶。隨著《尼布楚條約》的簽訂，貝加爾湖也被劃為俄國的領土。

又回到題主的問題了，康熙年間，清朝時期在世界上還是數一數二的，俄羅斯帝國還在雅克薩被清軍狠狠地收拾了一番，為什麼戰勝國要把領土割讓給戰敗國呢？

首先，貝加爾湖並不是清朝的必爭之地

清軍入關後，統一了全國，與此前的各朝代一樣，由於北方的土地價值及其所蘊含的資源並沒有被人們發現，而北方寒冷的氣候、貧瘠的土地、稀少的人口和彪悍的敵人都讓中原王朝提不起興趣，清朝自然也一樣，他們的經營中心還是在中原和江南等富庶區域。北方的那一大片土地在當時的人們眼裡就是不毛之地的代名詞。

而且貝加爾湖實際上是清朝從蒙古部族手裡搶來的，經營時間並不長，對貝加爾湖沒有多深的感情。清朝的逆鱗在東北，那才是滿洲的龍興之地。所以沙俄搶了貝加爾湖和西伯利亞大片區域，清朝都無動於衷，但是沙俄一打到外興安嶺，想覬覦黑龍江以南的區域，清朝的反擊就來了。可以說動哪塊區域都行，就是不能動東北，那才是滿清的命根子，貝加爾湖只不過是剛收服不久而已，重要性不值得清朝統治者大動干戈。

其次，中國的談判完全處於下風

在雅克薩之戰後，沙俄被打痛了，清軍也損兵折將，兩方只好坐下來和談。但是一開始談判雙方都想為己方爭取最大的利益，誰也不肯退讓。當時索額圖從康熙皇帝那裡得到的底線是先以尼布楚為界，酌情可以退讓到額爾古納河。可以說清朝的談判底線相當憋屈了，甚至都沒把貝加爾湖當回事。

俄國的談判卻完全佔據了上風，首先俄方代表戈洛文就跑出了己方的條件，直接將國界線壓到黑龍江，雖然是敗軍，但戈洛文在氣勢方面不輸索額圖。其次，清朝的翻譯傳教士徐日升、張誠被俄方收買叛變，將康熙帝的底線告訴了戈洛文，戈洛文才能在與索額圖的談判中佔據主動，而索額圖並沒有做好談判前的準備，不僅沒有事先了解談判法則和俄國的底線，甚至己方出現了奸細都一直被矇在鼓裡。在這次談判中，沙俄佔盡了便宜，本來打了敗仗，又沒有能力消化這麼大一片區域，但是卻在清朝的退讓下得到了整個西伯利亞地區。在近代，俄國消化完這些被佔領的區域後，成為了世界上有數的列強，給中國人民帶來了無盡的苦難。

最後，清朝戰端四起，無力跟俄國打消耗戰

清軍入關後，遭到了明朝軍民的奮力抵抗。清朝打了幾十年的仗，才將明朝的故土基本收入囊中。但是老百姓思念前朝，對滿清這個異族政權是在沒什麼好感，從高層知識分子到底層平民老百姓，都在進行反清復明的鬥爭，加上剛剛擊敗蒙古和明朝殘餘勢力，這麼大一片區域尚未完全消化，可以說當時清朝的統治其實並不穩固。

康熙帝親政不久後，就發生了三藩之亂，吳三桂、尚可喜、耿精忠在南方掀起叛亂，南方大片區域淪陷，各地反清復明勢力也紛紛發難。雪上加霜的是西北的噶爾丹也發動叛亂。清朝的統治本就不穩固，現在各地發生叛亂，清朝自然要先安定內亂，穩固自己的統治才能去考慮對外作戰。但是當時清朝的實力並不足以應付三藩、葛爾丹、沙俄等多路兵馬，只好先放棄不重要的沙俄，放任沙俄侵佔貝加爾湖等西伯利亞地區，先集中兵力平定三藩之亂再說。

所以，清朝放棄貝加爾湖既有不重視這一區域的原因，也有內部自身的原因。總的來說，貝加爾湖對清朝是一個可有可無之地，得到了是一塊資源，丟棄了也不可惜。不信的話，你看俄國一動東北，清朝連三藩之亂都不顧了，先把俄國痛揍一頓再說，現在可惜我們也只能望湖興嘆了。

風逍逍兮易水寒

這個問題很有意思。

一塊從未屬於過清朝的土地，怪罪清朝失土之責合適嗎？就像今天的人們批評我國政府為何丟失了美洲大陸一樣毫無邏輯性可言。

關於清朝和貝加爾湖的問題，靜夜史在先前的文章中有過詳細分析，結論是：

貝加爾湖地區歷史上只有兩度屬於過中原王朝，一是唐朝前期630年至682年共52年時間，二是元朝1271年至1368年。除此之外，貝加爾湖地區從未屬於過中原王朝；

所以清朝對貝加爾湖地區的丟失沒有責任。

貝加爾湖地區的丟失，是從明朝後期就開始的。1582年，沙俄哥薩克越過烏拉爾山，開始向西伯利亞瘋狂擴張。萬曆年間，哥薩克已經佔據了貝加爾湖西部和北部地區，並不斷向貝加爾湖東部和南部擴張。

此時的蒙古各部已經出現了分裂。原來的瓦剌西遷，成為漠西蒙古，其中的準噶爾部逐漸強大。而韃靼則分裂為漠南和漠北蒙古，漠北蒙古也稱喀爾喀蒙古，其中土謝圖汗部位置最為靠北，貝加爾湖地區是其屬地。

1635年，後金降服漠南蒙古，漠北蒙古各部對清朝進行九白之貢，確立了雙方的宗藩關係。

但是此時的漠北蒙古還不是清朝的領土，雖然是清朝的藩屬國，但是漠北蒙古在政治軍事等方面是完全獨立的，清朝沒有理由進行干涉，所以只有漠北蒙古特別是土謝圖汗部直接面對沙俄的入侵。

此時的準噶爾部逐漸強大，準噶爾部臺吉噶爾丹躊躇滿志，想要統一蒙古各部，並消滅清朝，實現自己的大元夢想。為此準噶爾汗國不斷向東進攻喀爾喀蒙古各部，而為了統一蒙古，噶爾丹選擇和沙俄聯合，沙俄也在貝加爾湖地區不斷向南蠶食，漠北蒙古面臨的形勢越來越嚴峻。

關鍵時期，漠北蒙古活佛做出了歸順大清的決定。1691年，康熙和漠北蒙古各王公在多倫諾爾舉行會盟，宣告漠北蒙古併入清朝版圖。

在之前的1687年12月到1688年3月，沙俄和土謝圖汗部爆發了烏丁斯克之戰，在長達4個月的圍困戰中，土謝圖汗部最終失敗，沙俄在事實上獲得了貝加爾全部地區的控制權。

此戰之後，沙俄佔據了貝加爾湖南部和東部地區，可以說土謝圖汗部的屬地已經被侵略殆盡。清朝將土謝圖汗部安置在杭愛山地區附近，貝加爾湖地區實際上已經是沙俄的勢力範圍。

在先前的兩次雅克薩之戰中，清朝在取得勝利的情況下，1689年清朝和沙俄簽訂了《尼布楚條約》，確定了東北地區的邊界，但是，對於貝加爾湖地區，兩國沒有進行聲明。

此時的清朝，被準噶爾汗國問題拖住，無力在漠北地區進行擴張。《尼布楚條約》簽訂時，清朝之所以讓步，一個重要的目的就是促使沙俄在清朝和準噶爾的對抗中處於中立，但是很明顯沙俄沒有守信。

而在接受了漠北蒙古後，康熙也不想在此時刺激沙俄，因為一旦在漠北貝加爾湖地區挑起戰事，就意味著將沙俄推向準噶爾一方，對清朝平定準噶爾非常不利。

再者，為了增加喀爾喀蒙古的向心力，康熙也有意利用沙俄的威脅削弱土謝圖汗部等的實力，這種借刀殺人的把戲導致喀爾喀蒙古各部勢力被嚴重削弱，不得不加深對清朝的依賴，清朝達到了鞏固統治的目的！
所以，對於這片從未屬於清朝的土地，康熙沒有激進地進行所謂的“收復”，到雍正時期，同樣是為了解決準噶爾問題，在貝加爾湖地區進行了邊界確認，1727年《恰克圖條約》，雙方確認貝加爾湖地區屬於沙俄。

多有疏漏，煩請斧正！

我是“靜夜史”，期待您的關注！

靜夜史

貝加爾湖從來就不是清朝的疆域。

對於你壓根沒得過到的東西，請問談放棄有何意義？

貝加爾湖附近的領土，根據清代學者何秋濤《朔方備乘》的研究：今其地屬餓羅斯。考總記宮，俄羅斯於崇德四年始得白哈兒湖附近之地。

儘管時間上可能並不精確，但這透露了一個信息，即清朝非常清楚早在他們入關前，俄羅斯的勢力就已經滲透到貝加爾湖地區，並對當地的布里亞特蒙古人產生影響。

隨著俄羅斯繼續向西伯利亞擴張，與17世紀崛起的清朝接觸，產生了邊界糾紛。在此過程中，清朝與俄羅斯人通過談判，以條約的形式確定了兩國東段、中段的邊界。

網上確實一直有人宣揚，稱《尼布楚條約》、《恰克圖條約》都是不平等條約，題目所謂的“清朝為什麼放棄貝加爾湖”，也都是在此基礎上的衍生問題。然而，這些說法都沒有道理可言。

事實上，無論是《尼布楚條約》還是《恰克圖條約》，它們都是1648年威斯特伐利亞體系（Westphalian System）形成以來最早、最重要的國際條約之一。這兩個條約保障了此後一百多年間中國東北、北部邊境的安定。

總而言之，這個問題沒什麼可爭論的。