理性探讨,汕头房价多少才合理?

“人均3000的工资水平,一万出头的房价,汕头的房价还能算低?”

在汕头,说房价偏低是需要勇气的。但偏偏,马光远先生就敢这么说。

11月3日马先生在汕头发表演讲,旁征博引,话题之敏感,观点之犀利令人咋舌。当然,演讲内容经汕头各大自媒体号摘录转发后(虽然已声明禁止一切形式公开演讲内容),马先生再次被喷成筛子。

除去场面话和敏感话题,不管认同与否,马先生某些观点确实值得我们推敲深思。其中,最具争议的,莫过于“汕头房价偏低”的观点。

01.汕头何来底气谈价值洼地?

房价偏低背后更深的寓意是:房价还有空间,城市价值还有待进一步挖掘,即所谓的“价值洼地”。

根据马先生的看法,仅就楼市而言,汕头是全国二十个价值洼地之一。同属价值洼地的城市包括了重庆、昆明、沈阳等新一线城市,也包括了泉州、湖州等经济强市,当然还有桂林、大理等传统意义上的旅游城市。

那么,经济不占优,旅游业并不发达,更和新一线不沾边的汕头,何来勇气谈价值洼地?

问题关键还是在人口。

汕头2064平方公里土地上,挤着将近564万常住人口,人口密度排名全国第四,仅次于深圳、上海和东莞。

房子,是给人住的,汕头人多地少的现状,恰是撑起汕头楼市的基础。

汕头外来人口少是不争事实,但数量庞大的本地人口,在开发商眼中,已是潜力无限的庞大市场。除此之外,虽然能吸引外地年轻人就业的机会不多,也比较低端,但近十年来电商经济发展,倒是吸引了不少本地青年回流。

(常住人口呈净增长态势,虽然主要来自于自然增长)

当调控使楼市渐趋理性,用规划概念来炒作一个城市,将越来越不得民心。购房者心里门儿清,人口、GDP、消费水平等硬指标才是楼市健康发展的根基。人口红利消失的危机感,令全国各地争相放松落户,争夺年轻人口(甚至不是人才)。

讽刺的是,当人口成为存量经济时代争抢的资源时,潮汕地区素有的多生育传统竟成为后发优势。

人口是支撑汕头楼市的基本面,占据信息优势的开发商更深谙此道。

回看这一轮房产周期,进军汕头的品牌开发商越来越多,在房价普涨的时期,房企先头部队跑马圈地并不奇怪。

可匪夷所思是今年,看官方成交数据,库存压力紧张,看市场表现,降价潮暗流涌动,就在市场观望情绪浓厚,新房交易行情冷清的形势下,外来开发商在汕头插旗的热情竟然丝毫不减!

(官方口径:2019年前三季度楼市数据非常不乐观)

仅今年,在汕头首次拿地的外来开发商就包括了中国金茂、招商蛇口、时代中国等,要知道,这几个开发商向来专注于中高端市场,在这个节点进入汕头,且快速推货入市,实在耐人寻味。

除此之外,融创、金科、佳兆业、阳光城等你能叫得出名的开发商,据传也在今年的土拍市场频频露脸,其中融创、佳兆业等房企甚至已经开始在汕头招兵买马。

说奇怪,其实也并不奇怪,一二线城市拿地成本持续走高,竞限条件越来越苛刻;四五线城市经过一轮暴涨,韭菜基本收割干净。留给开发商选择的空间,其实也不多,在具备信息优势的开发商眼中,屁大点地方却生活着564万人口的汕头,或许就是难得的价值洼地?

02.汕头房价,算合理吗?

对于这个问题,说房价不高的,想必会像马先生一样的被喷成筛子。

3倍于平均工资水平的房价,是汕头人最直观的感受,也是最残酷的现实。而当我们讨论房价合理性,现在普遍流行的是用房价收入比。

房价收入比:住房价格与城市居民家庭年收入之比。

计算方式:房价收入比=每户住房总价÷每户家庭年总收入

每户住房总价=人均住房面积×每户家庭平均人口数×单位面积住宅平均销售价格;每户家庭年总收入=每户家庭平均人口数×家庭人均全部年收入

根据汕头市统计局最新数据,2017年汕头户均人口4.4人,人均住房面积约32.3平方米,人均可支配收入为24428元,按中心城区一手新房2019年10月均价10697元/平(取金平龙湖均值)算,可得汕头住房收入比约为14.14

14.14什么概念?每个汕头家庭不吃不喝14年才能买得起汕头一套房。

14.14什么水平?放在“价值洼地二十城”中,也处于上游。

(2019年数据,北海桂林无最新)

如此看来,对比起其他经济底子更好的城市,汕头的房价确实偏高。

但需要注意的一点,以上我的算法具有误导性。

当我们说汕头房价时,惯于使用中心城区分分钟破万一手新房的价格,而合理的计算方式,二手房价格也是一个重要参数。

汕头人喜欢用“水洗石“、“马赛克”、“条形砖”等建筑外立面用材来区别不同年代建成的住宅,如今原业主面临置换需求,这些房改进程中留下的产物,则成为二手房市场的重要补充。这些房源的价格,大家感受一下。

试问,这是否是汕头人心中合理的住房价格?

试问,仅从居住用途考虑,在预算有限的前提下,这些房源你会考虑吗?

其实,现阶段中国住房供应体系的顶层设计逻辑,便是“低端有保障,中端有支持,高端有市场”,多元供应体系,才能保障不同的置业需求都能得到满足。换句话说,处于最顶端的一手商品房,并非匹配所有购房需求。

可是,在遍地消费主义陷阱的时代,房地产行业成了最大的消费主义陷阱。近十年,住宅产品迭代速度迅猛,噱头一个比一个诱人,今天搞一个“全能户型”,明天又整一套“住宅黑科技”,至于那些没有电梯、没有绿化的,你都不好意思管他叫住宅。铺天盖地的地产广告,给我们描绘了理想家园的美好图景,也让我们陷入过度消费的执念与疯狂。

直白一点讲,拿着三四千工资却掏空六个钱包强行供着一平上万的商品房的人,和双十一剁手名牌抢付定金却天天喊吃土的人,没有本质区别。

03.告别普涨,还适合买房吗?

现在汕头楼市的行情, “有价无市“的说法用来形容,都嫌过时,降价潮涌动,无论是开发商还是普通购房者都看得非常清楚。汕头楼市,仿佛迎来至暗时刻。

但我认为,这才是正常合理的市场表现。

这一轮的房价普涨已经到头,再谈什么房价普涨,不仅失去政策支持,也不得民心。现在正是汕头楼市进行自我调整阶段,房价稳中微降,购房者根据需求逢低入手,开发商放低姿态,库存缓慢出清。

等供需平衡,房价也不可能大起大落,各方欢喜,正是留给汕头喘息,用前几年卖地攒下的钱,踏踏实实做好基建、发展实业、办好亚青会的最佳时机。

那么这个阶段,是否适合买房?

虽然从事相关行业,我却非常反感任何人对这个问题做是非判断。

对于每个家庭来说,购房是头等大事,但不一定是终极目标或是一生一次的决定。现阶段买房,问清自己买房的初衷,算算口袋里有多少钞票,你总能找到匹配自身条件的房源。房产是有置换周期的,买房不可能一步到位,尤其在经济形势不明朗的大环境下,赌上下半辈子的生活质量,寄希望于房产保值增值,我认为是非常可悲的行为。

最后,这年头最不能相信的就是专家和数据,所以汕头房价多少才算合理,欢迎各位在下方留言发表高见。