飄逸夢幻如意狼
人們對漢服的幾個誤區
一、漢服是奇裝異服，穿上為了譁眾取寵
正解：漢服是漢民族長期以來的傳統服飾，穿上一是因為漂亮好看，二是覺得自己是漢族後代，為自己的文化驕傲自豪。
二、穿上漢服是分裂民族和祖國。正解：其它各民族都有民族服飾，你覺得他們穿上民族服裝是分裂祖國，搞民族對立嗎？顯然不是！他們這樣做只是為了不忘先祖，繼承自己民族的風俗文化。
三、漢服很難穿，很不方便。
正解：漢服很好穿，很方便，比現代衣服還方便。幾乎整件衣服都是盤扣和帶子繫住，沒有紐扣和拉鍊，不傷人，不存在拉鍊壞了，釦子掉了，胸前露光的現象。還有漢服上衣一般長過胯和臀。不存在露肚臍，暴露屁股大小，腿短，腿粗難看的問題，幾乎遮蓋人體所有缺點。而且一般不管高矮胖瘦都能穿上，不存在太胖太瘦穿不了的問題。可以隨意調整寬窄，裙子，褲子也可隨意調整腰的大小。另外漢服穿上不勒腿勒胸，使身體能夠血液循環暢通，皮膚自由呼吸。而且日常漢服穿上一點不會影響生活和勞動，運動。改良漢服更方便，適合現在快節奏生活。這些都是我們祖先的智慧和文明。
四、漢服不代表中華文化和精神，已經過時，是糟胚。
正解：文化和精神是思想層面的東西，是要靠內容和形式來體現的。漢服就是其中之一。
比如漢服端莊優雅，大氣。代表我們的思想和追求。漢服上面的紋樣和圖案更是我們崇尚的志向和心態，比如龍鳳呈祥，比如富貴牡丹，還有松鶴延年，海水日出，高潔荷花，梅蘭竹菊……
五、漢服很貴，漢服把人劃分了階層。
正解：漢服和現代服飾一樣，根據面料和做工不同，還有品牌區分，有不同檔次，便宜的幾十塊，貴的幾千或是幾萬（面料華麗稀少，做工精細，精緻）。關於劃分階層，難道現代服飾不劃分階層嗎？穿名牌和地攤一樣嗎？
最後總結，漢服是我們國家漢民族的傳統服飾，穿著方便，飄逸瀟灑，舒適有利健康，遮蓋人體缺點，體現著中華文明，也體現了祖先的智慧和審美，美好理想和崇高追求。
東方詠春
如果國家推廣漢服，你會穿嗎？我當然會。
去年下學期，講完課去食堂吃飯，看到路邊站著一個班裡很帥的男生，穿著一身漢服，手中拿著寶劍。平時這個男生不算高，但穿上漢服以後，立即顯得挺拔峻逸，好像穿越過來的仙人。
問他在做什麼，男生說馬上有演出，自己演一武俠，我連說太帥了！
前段時間，在公交車上看到一個小美女，身著漢服，亭亭玉立，衣袖飄飄，宛若仙女。真的太漂亮了！
當時好奇地問她，是演節目才穿的漢服嗎？小美女羞澀的一笑，嫵媚動人，說自己平時就喜歡穿漢服，這些漢服都是自己做的。
我不禁連聲誇讚，漢服太有魅力了，你能堅持太值得敬佩了。
漢服是我們中華民族的傳統服飾，是文化的象徵。滿清入關後要求“剃髮易服”，目的是割裂中華民族的傳統。
如果國家要求傳承民族傳統，推廣漢服，在重大場合穿漢服參加活動，我舉雙手贊成。因為一種服飾不僅是一種服裝，還代表了傳統文化，而且漢服確實很漂亮，非常值得推廣。
當然，漢服寬袍大袖，不太適合日常穿著，平時可以根據個人喜好自由著裝。
子龍威武
今天下午，突然發現在我們的校園裡竟然懸掛著這樣一幅標語：“人應該裝飾的是心靈，而不該是肉體。”是啊！注重心靈美，做一個對社會有用的人，就比只重外表，而對社會無用的人美得多。
這讓我突然間想起最近在頭條熱炒的漢服熱來，很多人都說穿漢服就是繼承漢文化，穿漢服就是宏揚國學。我覺得不完全對，服飾可以體現文化，也可承載文化，但它只是漢文化的一支小溪，絕不是漢文化的主流，更不是什麼國學，充其量只是服飾文化的一小部分。國學應該是中華民族傳統文化的精髓才對，其內涵應包羅萬象，不僅僅侷限於文字，更不僅僅限於服飾文化。現代漢服只是在歷史書籍記載的基礎上的進行設計裁剪的仿古“改良版”古裝而已，只是為了推廣才稱其為“漢服”，唐、宋、元、明那一種穿在漢民族身上的服飾不是漢服？與時俱進，為了適應社會，服飾也在向舒適，美觀，實用，簡短化發展。愛好古裝，穿它，玩它都行。本人早說過了，有些俊男靚女穿上漢服有上仙之風，仙女之美，讓人有賞心悅目之感。那些穿漢服的漂亮女子，帶給人的是愉悅，那些穿漢服的美男子，帶給人的是舒暢，快樂。看一場漢服表演，賞上仙飄逸舞姿，觀仙女曼妙身影，真如臨仙界，恍如夢境，讓人心往神馳，浮想聯翩。毫不誇張地說能遇一場漢服盛會，飽嘗漢服之秀色，受雍容華貴之薰陶，可謂三生有幸。
可話說回來，漢服再怎麼美，都是件衣服。遮羞裹體，禦寒增暖，美觀加實用才是衣服的本質，漢服大多漂亮有餘而實用不足，在現代社會應稱其為古裝版時裝才恰當。強行推廣，不適時宜，昂貴的價格，精緻的面料一般老百姓消費不起，更何況現代社會各行各業都講究統一著裝，都以實用於本行業為著裝首選。試想空姐都以漢服著裝，漂亮但實用嗎？利於工作嗎？警察穿著漢服，騎著摩托手持警棍，腰挎手槍執勤防暴可以嗎？再試想農民工站在鋼筋架板，牆頭或者屋頂幹活，襟飄帶舞方便嗎？當然，漢服也有短裝，但都見長衣美不見短衣秀，像我一樣愛臭美的中國老百姓都愛那樣的衣服嗎？倒惹得天下之滑稽了！漢服當個愛好平時穿穿，當個禮服節日穿穿還湊合。若要讓國家強制推廣，我只能說在這多元化的現代社會里，追求的是自由，民主，穿衣打扮是公民的自由，蘿蔔白菜各有所愛，生活中穿什麼衣服是公民的權利，在人民當家作主的文明社會，在一個講民主的國家，政府絕對不會幹那樣的近乎獨裁、專制的事情，最多國家可以提倡一下，絕對不會強制推行。強制推行只不過是個別漢服愛好者和他的同袍做的春秋大夢罷了。都穿漢服意淫一下行，要求別人也那樣就無疑於自掘墳墓了。
筆者觀點，繼承漢文化應注重內心修為，而不應該在漢服這樣的外表上做文章。
以上只是本人對強制推行漢服這事發表的觀點，言語不周或有謬誤的地方還請各位海涵，更請漢服愛好者口下留德，以文明交流為宜。希望別做和“優秀文化”不符之事。
冬日暖陽mhp
推崇漢服的年輕人，只是覺得穿上這所謂的漢服能與眾不同一些，能俘獲一些眼球，譁眾取寵而已
這些孩子並不是真正在乎中國的傳統文化是什麼
對於文化，只在意其表，而不在意其內
別說一些古籍名典，就連有限的古文認知都還是在學校課本里知道的，這樣的人談何崇古，傳承
中國，中國人不要在搞這些形式主義的東西了，務實一些好不好？
不要糾結在於一件衣服該不該穿，而是去學習一下古人歷經千年滄桑，總結出來的精華
禮 義 廉 恥 忠 孝 信 義這八個字就是古人留給我們最偉大的財富
古人都能與時俱進的提倡學習胡服騎射，為什麼現代人還要返祖拾其糟粕而沾沾自得？
穿件衣服能證明什麼？除了沐猴而冠想不到其他的作用
這個世界有歷史有文化的國家很多，又有哪個國家每天穿著他們國家的傳統服裝招搖過市的？
蘇格蘭人，日本人，會每天穿著蘇格蘭裙，和服上街工作學習嗎？
他們最多在盛大的節日和人生重要時刻的時候才會穿著
中國現在還沒到把民粹主義天天貼在腦門上的資格，這是最愚蠢的思想
中華文明傳承五千年曆盡多少風雨，在這片土地上生活的人，各民族之間在一次次陣痛中不斷的融合繁衍
何為漢？漢就是文化的包容，血脈的交融
達到天下大同，文化相容，血脈相連
靠的是實力靠的是文化不是一件衣服
種花家貓男
不會選擇穿它的！老頭老太婆了，一大把年齡了，穿著它走路都不方便，磕磕碰碰的伴著還容易摔跤！
人老了，行動本來就開始不那麼利索了，穿著長衫子行走不方便，做家務事帶孫娃子更不利索了。如果被絆倒跌倒了，哦豁，還是自己倒黴。住醫院自己掏錢，“辛辛苦苦幾十年，一夜回到解放前”這樣的事情還是不做為好！如果是強行推廣哪有太專制了，在多元化的社會里，讓人們自由選擇！
如果今後真的進入那樣人人都穿著漢服長衫子，清潔工就會偷著樂，馬路不用掃了。而織布廠也偷著笑了，每個人花去的布料多出許多，讓他們起死回生。而我們工人農民卻悽慘了，工人上班容易發生工傷事故，農民兄弟下田幹活兒種莊稼，長長的衣服不知如何操作。哎！說起來都是累，一種怪胎社會出現了！
穿著漢服，就連上個茅房解決個人問題都惱火，拖泥帶水的，反正我是不接受不喜歡。讓那些喜歡譁弄取寵的人去熱愛吧，讓我們老頭還是穿著現在的衣服輕鬆過幾天安穩的日子吧！讓那些成天無事的人去幹吧！
強強5008102
漢服是我們國家自古以來留下的傳統服飾，穿一下也無妨，因為這是一種文化情懷的緬懷，古人是十分優雅的，琴棋書畫樣樣精通，使得那些精湛的文化之美得以保留至今。。。如今時代的變化、西洋的結合使我們對時髦時尚有了更進一步的變化，產生了我們現代人所穿的服飾。。。如何去推廣那種優雅的美，自然而然的成為擺在我們眼前的難題。。。我們更不能像韓國一樣拋棄自己的文化。。。
漢服之美不言而喻，這是一種文化之美，是一種古人留下的優雅的展現，但凡配合琴聲尤為突出那種不言而喻的情懷，5000年曆史瞬間便能展現在我們眼前。。。
琴---我們可以稱為“七絃琴”，也可以說成是“古琴”；其中包含了琵琶，二胡等樂器，在古時候人的文化修養總是以琴為首來體現，好比岳飛所作的“知音少，絃斷有誰聽。”，瞬間就能把岳飛當年的壯志情懷體現出來了。。。
棋---我們一般指的的圍棋和象棋，是古代思想家和軍事家博弈的表現，古代兵書《武經》記載了“象棋之陣，象士卒為正，車馬跑為奇”，它是沉澱了5千年戰場上的智慧，象棋正是模擬了當時兵家在軍事上的演習，從而推出了著名的《孫子兵法》。。。
書---我們古代的文字從甲骨文、文言文、如今演化成現在的白話文，文字是我們勞動人民所創造出來的，書法既是指用毛筆書寫漢字的方法和規律，包括了其中的“執筆、運筆、點畫、結構、佈局“，記錄了我們悠久的歷史，使得我們文化能流傳至今。。。
畫---通過毛筆能夠繪畫出作者的意境，意境深遠，有一定的表現力，更能夠抒發作者的情操，向我們候人表達了當時古人的思想。。。
但是個人覺得如今要是國家推廣的話我會大力支持，但是又不能違反如今現代人的選擇，我覺得可以從節日入手，專門制定一個“文化節”，從而使得穿漢服的人不會太唐突。。。至此方能使我們悠久的歷史能夠源遠流長，留給現代人一個文化的瑰寶。。。
鑫鑫大冒險
應該不會。
大家只看到了漢服美的一方面，但沒有看到漢服社會分層公開體現出人的不平等的一面。
士農工商，每個社會階層應該穿什麼衣服，都有階層性的一面。
傳統漢服類似於部隊的軍銜，你是什麼級別的人，一目瞭然。
孔子就深受漢服的危害，因為他是“商”人（宋國人），他那麼大的學問，王宮都進不了，人們一看他的衣著，都敬而遠之。
這就是成語“以貌取人”的根源來歷。
河東來
每次關於漢服的事件，總會有各種撕逼，能理解也不能理解。歷史漢服、漢元素、改良版、電視劇古裝等等，都是中國特色服裝，大中華獨有的。中國已有關於漢服的節日，稱華服節（每年三月三），並沒有稱漢服節。漢服是歷史服裝，色彩並不鮮豔，布料也不夠飄逸，復興很難。但是可以改良漢服，取名華服。這樣既不會顛覆後世對漢服的認知，保留了真正歷史服裝形制，人們也能穿著大中華獨有的特色服裝，說到漢服，就少不了繡花元素，而繡花，也是歷史傳承至今。所有圍繞著漢服改制的服裝，都有漢服其中的特點之一，所以稱華服並無不妥。中國風服裝真的很漂亮，不希望老是有各種撕逼，導致很多人想穿卻不敢穿。最後說一句，我願意長穿漢元素服裝！個人意見，不喜勿噴，你要有意見可以自己回答問題，千萬不要在我評論區噴！！！
瑟瑟63971296
應該會支持！我媳婦肯定會喜歡。一般年輕人都能接受，像我這樣四十多的大齡中年男人也可以接受。估計只有老頭子老頑固們才一臉嫌棄的拒絕，這些也多是騎牆派，等一家人都穿了，他們也會半推半就的穿了起來。漢服，多指一些復古的漢族人的傳統服飾。一定要糾結漢朝或唐朝或宋明時期的區別，也是吹毛求疵，只要喜歡好看，你管它是漢唐的還是明清的？等這些服飾普及了，傳統服飾的文化自然慢慢沁入人心。另外，漢服也不是讓你天天穿，節假日或特殊日子才會穿著玩。如果有人認為工廠打工或下地幹活也穿著，只能說明有人腦子進水。日本人韓國人的和服韓服也不是天天上班上學穿的。中國的少數民族多有自己的民族服飾，也沒見他們天天穿著下地幹活啊？前些天看知否知否，裡面的服飾真漂亮！
心忐忑564
首先，歷史是在發展的，形式上的東西未必就是傳統或精華。歷史的傳承不是形式上的復古，而是民族精神的積澱，是對優良文化的繼承與弘揚。
其次，現代人是浮躁的，不能靜下心來學習父輩、祖輩的優良傳統，而是標新立異，譁眾取寵。所以，所能做到的僅僅是背背《弟子規》之類的古書，穿著樣式古怪的衣服祭祖等等，這只是形式上的復古，是一種倒行逆施的行為，反而令不明真相的人們厭惡這種灰頭土臉的“中華文化”。
如果，這種烏七八糟的東西不根治，很可能真就葬送了博大精深的中華文化，這或許也是一種陰謀。
再次，今日頭條是一個優良的平臺，近些日子出現了一些莫名其妙甚至是別有用心的提問，這和今日頭條的精神是不符的。希望頭條能夠防微杜漸，不要讓老鼠屎摻和進來，玷汙今日頭條的肌膚。