一位初中生,成績為年級前三,可上好高中,但是家長居然讓上職校,是怎麼想的?

陳天哲


感謝大家的回答,這是一位已經報名西安高速鐵道學院的學生,我通過三次與這位家長、學生溝通交流,終於瞭解了他們一家人的想法!

一,孩子成績一直名列前茅,但是,他們的家庭對當下的教育是不滿意的,認為當下的教育很容易讓他們的孩子學成沒有執行力的書呆子,他們清楚地瞭解孩子最需要的是執行力,往小裡說是動手能力!孩子的母親說:“我們害怕孩子到高中,又是苦學三年,習慣性培養又深了一個層次,那樣更可怕!不是我們反對高中教育,而是我們知道自己需要什麼!”

二,這個家庭裡,孩子與家長目標感非常強烈!家長的社會層次偏高,他們知道孩子的目標是成為企業家!全家人認為,孩子當下要為目標努力,如果目標是研究人員,他們會選擇高中!目標管理系統決定了他們這一環節要讓孩子走進技能學習!

三,孩子說:“我還是要上大學的!但是我太清楚現在的大學生致命的缺點是什麼?大事做不來,小事不想做!我只是想避開這一缺陷,然後在職業院校裡通過單招上大學!那個時候,我一定要比他們強!”孩子的父母與孩子觀點一致!“如果孩子未來目標有變化,想考公務員,我瞭解到現在的職業院校畢業生也可以考公務員,所以我們堅決支持他!”

總結:當下人們教育觀念已經改變,不會完全跟著大潮流走。跟著大流走的人只會拿到隨大流的成果!為了自己目標而選擇學校,哪怕我是名列前茅都不是重要的!





陳天哲


我覺得這種可以和家長好好談談,家長可能沒讀過太多書,他們的想法是上個職校,然後學些技術早點步入社會工作!家長沒有錯,我們先不能抱怨及埋怨父母,畢竟他們也不容易!

如果父母不聽勸,可以找下老師或親戚來和父母講講上高中的重要性!不一定上大學就一定比職高畢業的有發展,但你的學識素質肯定沒有可比性!一定要往長遠看!孩子初中前三名,成績非常好,應該讓他有更好的發展,如果家庭條件不是很好,高中不補課費用不高,大學可以勤工儉學,有獎學金!應該不是問題!

我當時1999年中考是可以考普通高中,我放棄上了中專,又考的大專,是我比較後悔的決定!四年的中專和三年的高中真的沒有可比性,如果讓我重來,我一定會讀高中,在拼搏一次!

如果您是孩子的家長,我希望您和孩子好好談談,看看他真實的想法,如果孩子熱愛學習,請您給他一個機會,改變他一生的機會!





飛黎陽


這種事情,在很早以前,大概是二十多年前吧,經常發生。

因為那時候的家長,有的人是很在意讓孩子趕緊上班,工齡長,早早地當個工人挺好的呀,所以,經常看到學習很好的孩子,就去上技校,直接當了工人了。

我記得以前鄰居家的哥哥,就是學習特別好,他父親做主讓他考了個技校,幾乎是滿分的狀況下,他就一直是工人,最後雖然特別要強,努力上進,但一直是工人身份,最後當上了技師,雖然他也很努力,但是,如果當初他考了大學,前途一定比現在要強得多。

至於問題中的,我感覺現在的家長,這種思維不大多了,大部分都是儘量地上高中,努力地爭取考個大學,雖然很多人故意地說大學多麼無聊或者多麼學不到東西,但我仍然認為,一個人上高中,應該是必須的,在高中階段,養成的自律自強,是一個人在以後的工作生活中都是一個難得的經歷,而在大學裡,經歷和見識的知識 ,接觸的圈子,都是不可替代的。 儘可能 地在能學習的階段多學一些知識,這是必須的!


Longsuixinyuan


家長讓名列前茅的孩子上職校,可能是對當今教育太過失望,想劍走偏鋒,達到自己的目的。

別說這樣的家長還不少,且多數為不怎麼富裕的家庭。舉個例子,一個大學畢業生順利就業考上公務員,一個月的工資也就六七千元錢,還完房貸和養娃費用,幾乎所剩無幾,平時生活全靠另外一人工資,雖有心好好孝順父母,但總有些力不從心;反觀,那些高考落榜的年輕人,考A或B駕駛證,一個月也能收入八九千元,如果貨車是自己的,辛苦點,一個月賺個二三萬還是很輕鬆的,兩者相比,你說做父母的該怎麼選擇。

也許你會說,你這是“讀書無用論”,“不讀書一輩子都都沒有翻身之日”,但我想說,我們村裡的幾個大學上,父母還住在土胚房裡,連翻蓋房都住不上還翻身呢。

當然,我前面說的也只是一種情況,另外一種情況是家長對現在高中教育的憂慮,認為“三年的高中生活只不過是在浪費時間,學不了真才實學,還不如去好一點職校,為以後再謀出路。”

一般來說,這種家庭的父母多是有些文化,且家境相對殷實的家庭,他們對我國高中教育看不慣,認為這只是培養書呆子,但又出於某種原因沒能把孩子送出國門,想通過相對專業的職校教育,歷練孩子幾年,然後跟著自己做生意,做法很有目標性和指向性,劍走偏鋒而已。



不過,在我看來,雖然現階段很多人通過簡單的體力勞動獲取倍數與腦力勞動的報酬,但時代的發展終歸會使機器代替人力,到那時,沒有相當的知識儲備和文化素養,是很難在社會立足的,以上父母的做法無疑是短視的。

總之,能多讀書還是多讀一些書,能走高中大學這條路還是要走的,雖然現階段勸不動這些父母,但遲早孩子會明白過來,那條路走的不對,會在自己後輩身上加註更多的心血去儲備知識提高能力。


心情保溫杯


我很認同家長做法,第一,現在的社會有好多孩子是含在嘴裡長大的,很矯情,在社會中沒法適應社會。第二,最近有個北大殺母的案子,證明並不是高校就能出高素質的人才。第三,上好的學校娃出來大多數都是眼高手低,工資低的看不上,工資高的人家不用他,因為能力不夠。2018年的時候國家已經可以開除研究生了,為什麼,因為高校的娃也有混日子的。培訓中心的話,是理論加實操。也可以考大學,如果娃選擇繼續深造,也可以考大學的。從培訓中心走出去的娃,第一,能快速適應社會。第二,如果娃不想再繼續深造,上完就可以就業。國家對培訓中心也出臺了很多就業政策,保證能就業,讓娃的未來不迷茫,我很支持這位家長的。




車和燕


一個初中生,成績為年級前三,可上好高中,但是家長居然讓上職校。該家長做法是有點讓人難以理解。有可能是經濟或家庭(單親或失親,學生中有這種情況)原因,想孩子學點技術早點養活自己。但按常理來說,孩子教育方面,家長是不管有沒有條件都是竭盡全力為孩子創造條件。這個家長估計非常務實。

筆者認為:他覺得念普高再念大學沒用,不如直接學技術。每年國家產生一千多萬大學生,這些大學生大都要自謀職業。自己孩子即使唸了大學,還是要再回頭學一門技術。如果他現在直接讓孩子念職校,就是直接學謀生的技能。把可能浪費在普通高中學習的時間花在學技術上,三年之後就是個熟手。而且現在職校和普高生一樣可以參加高考,進入大學深造。所以,如果他真這樣想真這樣做,我們作為旁觀者難以簡單地評判對錯。就是不知道他作出這個決定有沒有和孩子溝通?如果孩子自己不願走這條路,那是害了孩子。一方面,孩子在職校那環境能不能學到技術還難說。另一方面,孩子年齡太小肯不肯靜下心來學技術也難以判斷。
現在很多人宣揚“念大學無用論”,但實際上,知識不能簡單地把“有用”和“無用”作為出發點。另外,家長也不能簡單粗暴地決定孩子的人生,你幫他選的人生之路未必是他想走的。你給他生命,但沒權利決定他人生,做家長的要學會尊重孩子是獨立的個體,不是你的附屬物。


Scarett


家長可能是從自己的角度來看待這件事情,普通高校畢業以後面臨的就是就業和待業,現在的社會很多大學畢業生也很難找到工作,而且一部分人眼高手低,想擁有錢多事少離家近的工作,又想有位高權重責任小的職位,職校也是一個很不錯的選擇,在學校裡既學習了技術,也可以找到和自己技術相關的工作,而且職校裡注重的都是實操,例如鐵路院校,都是根據學生自己所選專業來配備課程及真實體驗,可以讓孩子有更多專業的選擇。如果從孩子的角度出發,還是應該遵從一下孩子的意願,給孩子分別講普通高校和職校的區別,聽一聽孩子的意見,父母做到孩子將來不埋怨,孩子做到將來不後悔。



王小歡2614


在社會信息無比發達,知識爆炸的這個時代。對於某些家庭而言,讀書並不是唯一的出路。在當下教育成為公眾話題,熱點話題的同時,許多家長對孩子的教育理念也在發生變化,對傳統教育模式的質疑之聲也越來越多。他們的教育觀和傳統的教育思想往往是互相矛盾的,但又是互相統一的。


對於題主所說的這種情況,我發表一下自己的看法。

第一,家長不認可傳統的教學模式。

按照常理來說,孩子的成績能進入年級前三,應該是成績非常優秀的孩子,前途一片光明。作為家長應該是非常高興的。可是家長能下大決心讓孩子上職業學校,顯然也不是輕易才下的決定。肯定是經過深思熟慮以後所決定的。很顯然,家長對於孩子後續的傳統教學理念是不認同到。不希望孩子走從高中到大學這樣的傳統套路!


第二,在家長的眼中,傳統的教學套路所體現的弊端是什麼呢?

既然家長有這樣的想法,那麼傳統的教學模式必然有他所不認同的方面!傳統的教學模式其實以應試教育為主,以學歷為重,很符合咱們國家現在的國情!因為是統一到體制內教學,對於孩子的興趣特長天賦的發揮就難以顯現了。所學知識的重要性和操作性不到一定程度是很難體現出來的,同時孩子思維的創造性和自由性也在這種傳統的教學模式中被消磨的一乾二淨。而職業學校更加專注於專業技能的培養,以及動手實踐操作能力,和高中的教學模式應該是完全相悖的。


第三,家長大膽的抉擇,離不開家庭因素的影響。

如果是一般家庭的孩子,作為家長,很難給孩子做出這樣的選擇。因為它不能保證這樣的選擇能讓孩子有一個很好的將來。如果孩子成績好,上高中考上大學,按咱們現在的國情,應該是可以能夠找到一份不錯的體制內工作。

題中所說家長能這樣做,其教育理念是一個原因,家庭環境,我想可能也是一個原因。只是不知道是否尊重了孩子的意願。


最後想說的話:傳統的教學模式固然有它的弊端。可是如果向題中所說,孩子成績很不錯,完全可以讓孩子接受更加高端的教育,對於孩子未來的發展也不一定是不好。職業學校本身就有一定的侷限性,對於孩子的深造學習也是很有限的。只能說家長的做法是對孩子的一種嘗試。是對現行傳統教育的一種嘗試吧!


中學教之道


初三成績前三名不代表高三成績就是前三名,上高中也不一定會讓你考上211,985重點院校的,選擇一個好的學校還不如選擇一個好的專業,一個好的專業讓你能在社會中出人頭地,現在國家正在大力支持職業教育發展,前有北大高考狀元撤學去中專技能學校學習專業就能業,可以看到目前國家針對職業院校的發展是不可阻擋的,在這裡告訴家長,選擇西安高鐵技師學院是孩子未來成長的搖籃,是國家未來的希望,你今天的選擇,決定孩子以後為國家發展做貢獻的關鍵,不要在猶豫了,趕快選擇報名吧


mz1613266678


首先覺得應該先給他們的父母談一談,為什麼會讓孩子去上職專?

說實話,我覺得有機會還是應該要上高中的。尤其孩子的學習成績很好。職專並不是說不好。他只是教給了孩子們一個工作的技能。

那裡的學習氛圍說實話真的沒有高中那麼緊張。職專大多數都是沒有考上高中的學生所選擇的。

上面所說孩子的成績很好。努力三年完全可能考上一個很好的大學。大學生出來以後,找到工作與職專找到的工作是完全不一樣的。不說工資待遇。工作的環境和方式也是不一樣的。

如果說家裡面是因為學費問題,那麼完全不用擔心的。首先來說,上職高三年。與上高中三年學費是差不多的。上了大學後。在國家有許多大學生補助。有大學生可以免息貸款。生原地貸款和學校貸款。學生在畢業後都可以找到工作進行償還。我們有許多同學都是這樣弄的。多少在實習期內掙得錢都可以交學費給還上。

希望以上對你可以有所幫助。