有一个地方没有马蜂窝，这个地方叫区块链。假如马蜂窝可以区块链化，那便别有一番滋味了。只是如今这番滋味，也难以品尝。
这个周末，马蜂窝的日子不太好过。一篇题《估值175亿的马蜂窝，竟是一座僵尸和水军构成的鬼城？》在朋友圈像病毒一样传播，发布当天阅读量就超过了十万。
随着马蜂窝事件持续发酵，10月22日，马蜂窝一纸诉状，将乎睿数据与自媒体人丁子荃告上了法庭，不到十二小时，丁子荃再次推文，大喝“若一去不回？便一去不回！”
这一出捅马蜂窝的大戏，才刚刚拉开帷幕。马蜂窝的社区过于中心化，很多精彩的游记并没有设置激励，导致用户不愿意参与评论，所以出现了大量数据爬取的现象。并且文章通过样本比对，发现不少马蜂窝的点评内容，与携程、艺龙、美团、Agoda、Yelp上雷同，还发现一些在马蜂窝留言点评的用户账号，存在自相矛盾的情况，几可判定为水军。
那么如果马蜂窝可以区块链化，是否可以破局？只是现实没有那么多假如，如今的马蜂窝就像打开了潘多拉的魔盒，事情走向失控边缘。
有传闻称，腾讯都准备敲定领投马蜂窝的新一轮融资了。但现在，可能进程就要缓一缓，或者也不排除终止的可能。
自媒体“差评”明明已经拿到腾讯旗下TOPIC基金的投资，入股协议什么都签好了，结果“差评”被业内质疑洗稿、抄袭，腾讯不得不跟“差评”协商撤回投资。还因为此事，马化腾都亲自出面批评了腾讯的投资部门，反省尽调没做好。
如今的马蜂窝，真的快“马蜂窝”了。
事到如今，马蜂窝要说没有主动造假，没有水军，至于信不信，那就看个人了。那么区块链能否解决“马蜂窝”数据真假问题呢？
众所周知，区块链的去中心化有一个重要的落地点，就是建立信任机制，消除不必要的中介。而旅游行业恰恰是中介收入极高的领域之一。如果可以将区块链和旅游进行整合，消除各种不靠谱的第三方旅行团和中介，同时在支付阶段引入加密货币，简化支付流程，就可以大大的提高用户的旅行体验。
此外，可以将智能合约应用到旅游业中。由于部署了合约，无论是商家还是中介的欺诈和虚假宣传事件都将寸步难行，同时公开旅行社，当地服务商的业务数据，宰客的概率想必也会大大减少。
如果马蜂窝一开始就用社区去中心化自治的思想，也许可以避免诉之于法律，劳民又伤财的窘境。我们来做个假设——引进区块链积分，也就是token的概念。只要用户发表评论，便可获得平台发放的积分；如果评论产生分享，个人可再次获得相应积分；可是一旦发现此评论造假，便会加倍扣除积分。
当然，这个论证过程并非一蹴而就。同样的原因，技术不可能解决个人行为造假的问题，但激励和后续转发评论，可以被记录在以区块链技术为基础衍生出来的时间轴上。分布式存储，作为区块链技术除共识机制外的另一大特征，可以准确记录平台评论的具体时间人物与事件，对每一项评论进行识别认证。
此外，也可以将区块链技术与人工智能相结合，针对用户评论数据进行规模化的匹配与处理，增强评论本身的真实性，从而确保链上与链下数据的一致性。
大风起兮云飞扬，共享 激励站在风口，蜂窝用户评论、投票数据正在上链。上链不可篡改，token甄别水军，静候一个能够承载无穷量生命体的共识社区的诞生。
区块链或许是拯救马蜂窝的唯一正解。