一剂“兴奋剂”跑分提升47%,用户体验又何在?

不服跑个分?我服,求你别再优化了!

雷军“不服跑个分”

曾几何时,“不服跑个分”被雷军带入了手机行业,成为了各家发布会炫耀的重点。

华为部分手机惨遭除名

近期,华为也算栽在跑分这事上了,跑分软件3DMark将华为P20、P20 Pro、Nova 3 和荣耀 Play等除名,其母公司UL Benchmarks表明“在我们自己的实验室对这些设备进行测试并确认它们违反了我们的规则之后,我们决定将所涉及的机型除名,不再列入手机性能排行榜。”

华为P20

一时间,华为陷入了舆论风波,这是继AI拍照“虚假宣传”又一欺骗消费者的公关危机。此次事件源于华为的黑科技GPU Turbo,数码测评网站AnandTech想要探索GPU Turbo原理,却意外发现荣耀Play能够检测跑分软件,牺牲能效和续航来提升CPU的性能瓶颈,是跑分达到最大化。接下来就是UL Benchmarks的简单测试,分别使用Google Play版和内部版3DMark测试手机,结果出人意料;就P20 Pro而言,Google Play版跑分2988,内部版却仅仅1930分,性能间接的“提升”了47%。

UL Benchmarks的简单测试

对此,华为的表态非常积极。9月7日,华为和3DMark母公司UL Benchmarks发表联合声明,就跑分方法达成共识。华为表示旗下手机采用了AI智能调度机制,跑分软件会充分调用处理器资源,使软件的用户体验更加极致,这也是所谓的“性能模式”。华为表示将在未来EMUI 9.0版本开启“性能模式”,供用户选择,这也得益于UL Benchmarks的原则:跑分设备必须与其它应用一样启动测试。

各系手机跑分

在这跑分决定一切的手机时代,弄虚作假也不止华为。早期的手机巨头,三星曾因跑分作弊而让消费者不齿;国内的小米、魅族之流也曾被曝虚假跑分!虽然跑分不能完全代表体验,但毕竟是基于性能测试,有一定的参考性,并且影响厂商的品牌形象和销售额度,国内厂商更是不遗余力地宣传跑分,“不服跑个分”、“为发烧而生”陆续走向了舞台。

华为“黑科技”

虽然此次华为理亏,处理态度还是值得肯定的,希望在EMUI 9.0中兑现自己的承诺,不要进行“黑科技“优化。在国内环境的影响下,追逐的热点总是虚有其表,没有基于用户体验来做文章,华米VO如此,三星如此,苹果亦如此。

弄虚作假,犹如一只“兴奋剂”,可以让运动员突破极限,但更多的是身败名裂。企业亦是如此,可以一时哄骗消费者,但对于声誉、产品都是毁灭性的打击!笔者希望这波“兴奋剂”事件过后,各企业能够静下心做出更优秀的手机。