今年情怀电影很多，唯一让我恍然的是，80后这一代老了，到了收割情怀的年纪了。
本来对《黄金兄弟》期待值很高，毕竟是成龙投资，曾志伟监制，钱嘉乐导演，还有一群古惑仔，这群人就是一个时代元素的代表。况且还有编剧陈淑贤。
陈淑贤编剧作品有1998成龙版的《我是谁》，《桃姐》最著名，也因《桃姐》拿到过第31届香港金像奖最佳编剧奖。按理来说水平不至于这么行货，当然了，《黄金兄弟》还有一位作品几乎不咋地的署名编剧，到底谁是主力，从电影文本的呈现来看，想象空间很大。
《黄金兄弟》我给4分。其中0.5分给古惑仔男团。
优点显而易见，也很少。投资很足。从跨国和地区，到街道追车，爆炸，场面等等来说，足以看出投资很足。
演员敬业。不管是曾志伟，古惑仔男团，还是老司机张宇等等，演员都很敬业。不光是磨合动作剧情，在拍摄中还多少有些受伤。对于不是专业动作演员的他们来说，可以表扬一下。
服化道比较专业。枪械，装备，各种车辆，爆炸等等，算是比较符合剧情和设定。
武指合格。动作场面的设计符合剧情和人设，在不同的地方有不同的地域特色，这比较现实。当然，客串的动作明星们功不可没。
缺点显然很多。包括优点里也有缺点。
投资多而不精致，对文本的打磨太粗糙，反而把不是主要方面的服化道，场面当成了重头戏，这样颠倒轻重的大片也有成功的，比如碟中谍系列，尤其第6部，场面燃爆文戏，优点盖住了缺点。但是，明显剧组的整体实力比碟6差太多，这是其一。
其二，从场面细节来说，也差得远。谢天华曾经说他没见过哪个电影里私家车爆炸空中翻转5,6圈落地的镜头。就这场戏来说，他们的车离好几米远，那辆私家车就炸飞空中了，而且，并不是垂直炸上空中翻滚，而是炸向右侧空中翻滚，专门避开了驶过的车辆。问题来了，为了表现主角的牛叉和勇气，不应该是相撞时爆炸，垂直升空翻滚么？而且，你翻6个圈有什么用？又不是体操。虽然镜头角度巧妙地回避这些问题，但对比大片类似镜头，没有起到塑造气氛的作用。
演员敬业不等于耍帅，走路也耍帅，喜怒哀乐也耍帅，这不是煎饼侠，是侠盗啊。也牵扯服化道的问题，为了照顾男团颜值，文戏部分衣服也以衬托帅气为主。
虽然钱嘉乐的武指不错，但很明显地可以看出，动作戏中威压等辅助的痕迹太明显，一群侠盗简直是在卧虎藏龙的竹林里飞舞。郑伊健上墙那段，他背后就差展开一双翅膀。
动作场面少不了枪支和枪战。不同的枪支，射击时特点和节奏是不同的。我们经常吐槽很多电影里主角开枪子弹无限，这只是最明显的缺点。细节上的缺点是，手枪和微冲，不但持枪姿势不一样，开枪节奏也不同，影片男主人设是侠盗，对枪械应该很了解，仅为了表现勇往无前而忽略真实性是八九十年代港片的缺点，很容易让人出戏。关于这一点，建议钱嘉乐武指可以看看《反击》。
说说影片最大的两个缺点。
第一，文戏，即剧本的缺点。
《黄金兄弟》的文戏结构完全仿照2003版《偷天换日》（又名《意大利任务》）。
《偷天换日》里是唐纳德·萨瑟兰带领马克·沃尔伯格，爱德华·诺顿等人抢了来自中国的黄金，结果爱德华·诺顿黑吃黑，杀了唐纳德，把兄弟送进了监狱。正义和邪恶从他们与政府之间变成了兄弟之间的复仇和背叛。
故事中唐纳德是沃尔伯格和诺顿等人的老大，也是前辈，类似父亲的感情。唐纳德有个女儿，和沃尔伯格恋爱。
再看《黄金兄弟》，以偷儿童特效药为引子，兄弟5人，曾志伟也是扮演类似父亲感情角色的身份，也有个女儿，一起也抢了中国黄金，然后兄弟也反水……一模一样。
引子竟然露脸就消失了，按理说，所有事情的起因是偷特效药，就算中间为了衬托兄弟情，好歹特效药这件事也该安排成B故事，结果消失了。那何必多此一举呢，直接例行抢劫不完了？还是不想把古惑仔男团人设黑化，想做个侠盗人设，安排了为儿童抢特效药，太粗糙。
而且，BILL（谢天华）这个背叛兄弟的人设太生硬，突然就背叛了，连动机和理由都牵强。反观《偷天换日》里的诺顿，人设就是阴狠坏人，动机很充足就是黑吃黑。剧情方面的拖沓和经不起推敲的逻辑细节都是扣分项。
第二，兄弟情的嫁接。
整部电影都在宣传兄弟情，20年的情怀，但实际看完影片你可以发现，单就影片中这群“孤儿”的兄弟情来说，没什么可感人的。看过《男儿本色》的人都可以对比，吴京等7人也是孤儿，那种生死兄弟情，即便他们是反派也让人同情。本片里兄弟情是什么？
而如果宣传的是古惑仔的兄弟情，那更抱歉，影片中5个人从名字到人设分明是新人新故事，影片中还全是古惑仔的音乐，凭什么消费古惑仔的兄弟情？
为了消费情怀，就把观众对古惑仔的岁月情怀和影片中孤儿的人设嫁接成兄弟情，就像抢了黄金，一语双关地用黄金也来代表兄弟情的珍贵？你可以这么做，但我不认领。
总体来说，曾志伟监制不了动作片，钱嘉乐对内地观众的认识还停留在90年代。