停留48794207
新聞的一個基本原則是，中立！比如，出現醫患糾紛，介入要有依據，不能家屬說什麼就寫什麼，也不能醫院說什麼就寫什麼。要有第三方的說法，比如律師，比如學會，比如屍檢結果。同樣，也不能選擇性報道，比如出現醫患糾紛，不能只報道一方的不當行為，而不說另一方的，尤其是自己已經知道的情況下：比如只說醫生的丈夫摁了這個孩子，不說道歉，不說男孩家長去醫院鬧事。這都是不公正的拉偏架，這不叫全部新聞，叫為惡！
中原醫生
在這個世上，只要被歪風邪氣一旦佔了上風，善良的人就沒有活路了。德陽安醫生的死亡事件，就是活生生的例子。
毫無教養的兩個13歲兩熊孩子，竟然在公共場合的游泳池裡，對善良的女性安醫生進行性騷擾，當遭到安醫生的斥責後，( 雖然安醫生的老公當時對孩子的行為有點過激 )熊孩子的家長卻對安醫生拳打腳踢，無辜的夫婦被逼認錯。
緊跟著澎湃新聞和德陽爆料王，在沒有審核新聞來源，就做出有失真相的報道。新聞混淆了民眾的視聽，倒向一邊的輿論譁然而起。
同時，惡人的兩個熊孩子的家長，又跑到安醫生夫婦工作的場所，顛倒黑白的辱罵安醫生，並要求醫院開除安醫生，他們這麼肆無忌憚的對安醫生的人生攻擊，再加上來自媒體不分青紅皂白的報道，產生的巨大壓力，徹底把一個弱小的女性給摧垮了，只能用死來抗爭，還自己的清白。
對於安醫生的死，如果沒有兩個熊孩子的家長顛倒黑白的進行人身攻擊，使得善良的人無路可活，就不會發生安醫生死亡的事件，應該以間接殺人罪，追究兩個熊孩子家長的刑事責住。
澎湃新聞和德陽爆料王的直接責任人，對新聞平臺失真的報道監督不力，屬於嚴重的不負責任的失職。導致安醫生在一片輿論的巨大壓力下，百口莫辯，說理無門含冤而死。造成了命案，依法可以追究澎湃新聞和德陽爆料王的直接責任人，以過失殺人罪入刑。
老蔣閒言
就四川德陽女醫生受不了輿論壓力這件事，本人從圍觀群眾的觀點提出幾點意見。
很多東西在真相未出來之前，我們不能妄加評論。只待警方介入調查才會還願真相。不管怎樣，死者為大，相信法律會給我們一個正確解釋。
本次事件中，各有說詞。本人有以下幾點看法。
1，泳池是公共場所，即使孩子碰到死者有可能。13歲孩子摸一下屁股也有可能。但摸了沒有？孩子吐口水，做鬼臉，作為死者丈夫也太沖動。把孩子往水裡嗆，萬一不小心把孩子憋死了咋辦？你就不能換種方式，與其父母溝通？
2，孩子父母有可能是比較衝動的人，更不應該在更衣室毆打死者。
報警後，經調處，基本平息。
3，作為媒體，對任何報道要站在公正的立場。不能偏頗。在事事未清楚之前，更不能帶感情色彩，誤導網民。
4，更為甚者，應該平息的事卻又起波瀾。孩子家長到死者及丈夫單位大鬧，影響正常工作秩序。為什麼此事沒人報警？此事應有擾亂公共秩序的嫌疑。而有人推波助瀾，將視頻放在網上，無疑更增加死者的壓力。可以說是死者的太極推手。
5，死者不該以此方式了結生命。醫生是救人的，卻利用自己所學結束自己生命，真的不可取。只能死者承受能力太低。為什麼你不選擇再次報警呢？你以為了結自己就完了嗎？沒有，更多事情還在後面。
死者已逝，必竟自殺，想要追究某人責任可能微乎其微。當然，發此評論的媒體孩子日子也不好過，可能會受到道德的遣責。更有可能受到網友一致討閥。即使公安部門介入，最多熊孩子家給死者家一點經濟補償。有失公允的媒體道歉罷了。
做人要有良心。遇事要冷靜。不要衝動，衝動是魔鬼。此事的結果我相信雙方都不願看到。
逝者已逝，別再出么蛾子了。當事人，媒體謹言慎行。。
昨夜星辰的明天
安醫生為什麼自殺，家長找單位鬧事有一定關係，但主要還是個人心胸狹窄原因造成的，大家都遇見這樣的事情的話，會有多少人回去選擇自殺的呢？肯定是極少極少的人吧，也就是心胸狹隘的這類人才會想不開去尋死，還有什麼比自己生命更重要的呢？至少也還有家庭老公孩子吧？為什麼去尋死？
經過事件的還原，瞭解真相，和安醫生的心理分析結果看，安醫生生無可戀了才會去尋死，也就是對老公孩子都不留戀了，為什麼會這樣的結果呢？其實除了對方家長單位的干擾外，還有就是對老公的失望😔也有關係，因為自己的老公雖然打了小男孩好像是給自己出了氣，結果卻是火上澆油讓事件升級，助長了事態的惡化演變，雖然當時出氣了，卻後又導致安醫生浴室被毆打的事件發生，其老公只是瞭解了看到了傷痕而已，並沒有幫妻子討回公道，是個大男人在妻子被毆打會選擇沉默嗎？而恰恰是安醫生的老公選擇了沉默，去了派出所，在派出所的處理結果卻是安醫生老公向小男孩道歉，承認自己打人錯誤，這就證明了小男孩沒有錯，小男孩有錯的話為什麼要道歉呢？而且安醫生在浴室被打自己老公卻沒有討回公道和說法，在派出所也選擇了沉默。這樣的處理結果就是小男孩一家沒錯，錯在安醫生老公打了人，而且是安醫生一方無理，說小男孩騷擾自己摸了屁股吐水不道歉等等都不成立。就這樣離開了派出所。
從這個事件的處理結果安醫生肯定有怨氣的，自己捱了打老公也沒有幫助出氣，還要給小男孩道歉，判定安醫生一方理虧。這種處理結果只能怪老公無能，不敢據理力爭，欺軟怕硬，打小孩就可以下手，小孩家長打自己老婆就不敢出來維護權益，正常人一定是不會讓步的，會為妻子據理力爭討回公道，這才是愛妻子的表現，而不是吃啞巴虧，安醫生也感覺到老公無能，自己吃了悶虧又無處發洩，加上孩子家長單位鬧事，內心一定是奔潰的，老公很逞能卻保護不了自己的妻子，越想越窩火，才採取這種連老公孩子都不要了選擇自殺，心路歷程就是這樣，安醫生老公的欺軟怕硬性格，也是導致安醫生產生生無可戀的心態，連自己的老公孩子都不要了是不是傷心到極點了，安醫生的老公性格缺陷欺軟怕硬，是事態發展不可收拾的始作俑者，是一時短路逞能又不能逞能到底保護自己妻子害了一家人，這樣的男人有點悲哀。孩子家長擔當什麼責任，應該有法律說了算。
從這個事件的發生開始，作為新聞報道出來就產生了偏差，完全有先入為主觀點誤導民眾的嫌疑！
比如小男孩不讓道，吐水做鬼臉，摸了女子屁股，把吃瓜觀眾往小男孩耍流氓方面引導，造成廣大群眾被誤導，也造成女子老公打小男孩很合理的假象。
反反覆覆的看了那一段引起衝突的泳池視頻，完全跟文字描述的不符，視頻裡面小男孩和女子根本就沒有發生碰撞和接觸，而是遠遠的互相慢慢停了下來靠近，女子肯定是因為小男孩擋住了她游泳🏊的道了而發火，無法使她繼續前遊開始指責，這種情況下要小孩做什麼呢？(請大家反覆看視頻)，然後女子老公一個魚躍衝向男孩並且打了小男孩，這個舉動很粗暴，是整個事件發展擴大升級的導火索，這過程也被家長看見，一般家長都會怒火中燒的，憑什麼打我家寶貝呢？
關鍵在於事件的發生原版視頻內容和文字描述完全不符，視頻監控就看不到小男孩和女子有碰撞的接觸，也看不到小男孩有摸女子屁股的動作，完全是輿論文字先入為主的把事件描述成了:小男孩耍流氓摸女子屁股，小男孩不讓道，做鬼臉，吐水等等等，這些細節描述導致吃瓜群眾被誤導，把小男孩作為事件的始作俑者，好像全是小男孩的錯，(應該是不良寫手歪曲事實的報道)。
那麼我們來一探究竟:視頻監控裡面沒有文子描述的那樣，發生碰撞，小男孩摸了女子屁股，以及做鬼臉，吐水等等細節，小男孩和女子完全是面對面在泳道，開始緩慢接近，哪裡會有碰撞摸屁股的動作和機會？至於吐水做鬼臉這些描述，就顯得報道者太不專業了，游泳🏊運動中一般都會在呼吸過程中，嘴裡都會包一口水的，因為要張嘴呼氣吐氣，難免會有水在口腔裡面，突然停下來，水還包在嘴裡幹什麼？肯定要吐出來的，這裡被報道者說成是對女子吐水，做鬼臉，一看這樣的報道文字就是誤導性的，給小男孩亂定罪名，耍流氓啦，摸女子屁股啦，吐水做鬼臉啦等等，把十三歲的小男孩描述成下流，耍流氓摸女子屁股，並且不道歉等等熊男孩模樣就這樣產生了，在事件清楚以前，什麼是熊男孩？這完全是不負責任的文字誤導和亂定性定罪，愚弄吃瓜群眾。
就這樣的一件泳池中再平常不過的事件，被描述得如此之黑，好像十三歲的小男孩是天生的罪犯流氓了，更不應該的是，在這裡就先入為主把小男孩稱呼熊男孩，造成給吃瓜群眾壞男孩的印象，造成輿論一邊倒譴責小男孩，好像小男孩應該被女子老公辱罵大打出手侵犯小男孩一樣，恰恰是這個女子老公壞了大事，就那麼一點小事情，有什麼不可以解決的，要去打人？
後面女子進浴室又被家長攻擊報復毆打了，後來就去了派出所，派出所也是指責女子老公有錯，並且向小男孩道了謙，證明整個事件小男孩是被冤枉的，並沒有耍流氓摸屁股，從道歉就可以知道，警察也會對監控視頻做研究的，還事件於清白，小男孩也是清白的，並不是文字描述的那樣黑，才有派出所的公道處理結果。女子老公在派出所並不敢爭取討要自己老婆在浴室被毆打的說法，就這樣沒有主動維護老婆的權益，使老婆吃了悶虧，從這裡也可以看出女子老公有欺軟怕硬的個性。
本來被不良寫手誤導的一曲鬧劇應該就此結束，換個角度想想，被描述成熊男孩耍流氓道德低下摸女子屁股的小男孩，在吃瓜群眾眼裡就是大逆不道，品性惡劣天生罪犯的壞男孩，就這樣深深的紮根在吃瓜群眾腦海裡了。一陣網絡攻擊譴責搞得滿天飛，最終劇情反轉在派出所得到解決，小男孩無過，還小男孩於清白了，並且女子老公向小男孩道歉。
那麼那些黑小男孩的，侮辱小男孩的，一開始就把小男孩稱為熊男孩的，是些什麼人呢？這給小男孩聲譽造成極大的影響和毀壞，什麼教子無方啊，不知道道歉啊？臭流氓啊等等等滿天飛，這是這樣的輿論輿情滿天飛，給孩子家長帶來的都是攻擊。
劇情反轉，小男孩無過，卻被冠以熊男孩，壞男孩，耍流氓，家庭教育失敗，整個家庭被攻擊，這就是吃瓜群眾不明真相產生的群起而攻之。作為家長一方都是關愛自己孩子的，哪有不愛自己孩子的家長呢？被汙衊，被愚弄，被說成熊男孩壞男孩，這才是導致孩子家長氣不過，後面又去女方單位和女子老公單位大鬧特鬧，當然，這是不應該的。至於法律該負擔什麼責任，交給法律好了，不過還原事件的起始真相，才是我們應該做的。
手機用戶51024704500
悼念亡妻安穎彥
中秋將近月將圓
血淚繽紛望河山
愛妻青春忽作古
一腔柔情隨風散
慈母悲號念賢媳
嚴父無語只把盞
可憐嬌兒不知死
夜夜只把孃親喚
我雖身軀七尺餘
怎及碧空萬丈天
紅塵遺我生如死
黃泉添你魂可還
一念不及夫妻情
五百奪命安眠片
親情愛你何曾少
為何孤魂離人間
自古人生劫不盡
一顆丹心重團圓
千呼萬喚喚不回
三尺黃土埋紅顏
青梅竹馬橫笛簘
音容笑貌催淚腺
鈴鈴軟語存我心
纖纖柔指憶殘年
妻是北方賢惠女
家教淑德性溫婉
眉目平順家庭和
尊老愛幼人稱讚
相夫教子公婆愛
助我十年守邊關
立志從醫發仁心
一心只求小兒安
兒女私情不可述
戰友情誼天地鑑
跨黃河
渡長江
別雙親
莽四川
四海之內兄弟也
豈料頻遭太歲犯
熊孩變成小流氓
德陽一中李思瀚
泳池伸出淫賤手
浪吐穢液獰鬼臉
妻受侮來夫在旁
悔將雙手出輕拳
池邊三個母夜叉
扭打妻兒換衣間
常蕾雙手如鷹爪
常鳴狼嘴獠牙尖
更有媒體拍片人
奸笑歹毒吊嘴邊
妻受打來夫不知
派出所裡夫道歉
只想息禍寧人事
不料單位天地翻
惡人告狀氣咻咻
上了綱來又上線
汙言猶如傾盆雨
旁人側目不敢言
你我善良不曾壞
不知暗室有強權
掐頭去尾視頻假
活靈活現謊話騙
鋪天蓋地旌城小
呼天搶地網絡寬
流氓變成受害者
我倆成了歁人漢
兩相對泣嘆人道
百口雖張難與辯
一身青瘀不是痛
受人汙衊心不甘
質本潔來還潔去
要留清白在人間
跳進黃河洗不清
提命幽幽撲黃泉
愛妻呀
怪我一事不堪忍
只把黑惡看等閒
害你蒙冤無處申
抵命要把清譽換
愛妻呀
你獨自下樓納命去
我尚是不知把家還
舅舅接你短信時
你將死尚要他照片
愛妻呀
想你絕決孤雁去
你是怎的悲傷怎的難
非病非窮非絕情
骨肉剝離豈大限
愛妻呀
你我夫妻姻緣足
兩相敬愛引人羨
不該撒了溫柔手
只留為夫單人間
愛妻呀
女兒猶如黃豆芽
撲懷攬愛成自然
不該覆了稚鳥巢
從此孤兒哭人煙
愛妻呀
高堂慈顏我輩福
膝懷已是夕陽天
不該青頭傷白髮
兩眼空空秋風滿
愛妻呀
如花淚雨眾親分
一滴痛盡百餘年
不忍再責愛妻你
四顧大地已茫然
愛妻呀
自此天地兩相別
別時容易見時難
相知相愛相別離
日裡夜裡夢中見
愛妻呀
大荒深處誰陪你
奈何橋頭可有錢
清明中秋自此恨
悲鴻一聲天地遠
愛妻啊
相信國家相信黨
感謝人民千千萬
旌城有愛法有度
我信正義在人間
且將一息存香魂
只把因果將來看
月色如信寄愛妻
寒食悲哭落墳前
說點說點
哎，雖然已經答過仨這個事件的問題了，但既然有人看得起俺，俺就再來說說吧，謝謝大俠抬愛！
德陽安醫生事件之所以發展到這個地步，往深層次說就是自私的人性導致，無人能真正關愛一個人的心靈，即便關愛也走不進這個心靈。安醫生的丈夫也一樣，雖然他很愛他的妻子。
這對於我們每個人來說都是很可怕的，而加害者，請原諒我把男孩一家如此有傾向性地歸於加害者，雖然警方目前仍未有定論。加害者的行為則是自私的人性的極端表現，他們完全以自我為中心，根本就不考慮別人的處境，我走我的路我要你無路可走！所以他們才能為這個開端只是個摩擦的小事傾注了所有的能量，只為顯示自己的武力，做著損人卻不利己的事情，這樣毫不體諒他人的處事方式養出的孩子飛揚跋扈並不奇怪，他們一家都以為自己是太上皇，出了人命他們最多隻會說句“我也不想這樣吧”，然後心裡默唸活該你死了你傻。
他們當然就是最直接的責任人，他們運用不正當的各種手段來摧殘安醫生，顯然是深諳此道輕車熟路，並且是有預謀有計劃有目的的，就是為了讓安醫生一家身敗名裂，這顯然還是需要人脈和幕後策劃的，因為如此才符合邏輯，至於那當媽的裝無辜自己撒潑以後又說自己兒子是小純純，那明顯就會被一眼戳穿，那些說法根本站不住腳。他們最狠的一招就是利用了網絡暴力這一兇器，殊不知這是雙刃劍，現在開始被反噬，出來混遲早要還的。
至於那些發佈不實消息的自媒體和公共媒體，無非就是為了追逐名利和追逐流量與人氣，這些推波助瀾的炒作者，是給受害者最實質性傷害的推手，作為新聞傳播者可不能像男孩一家那麼睜眼說瞎話不見棺材不落淚啊，得承認事實承擔責任，否則新聞傳播者就不是新聞傳播者，是新聞製造者，是傳謠傳訛者了！
好了，不知這次悟空要審多長時間，能否通過，勞您費心了。
【一位孤獨症兒童的父親，孤獨地看世界，也許是最獨特的視角，堅持用文字感染大家，請關注我，請喜歡我的文章的人們評論轉發擴散，請做我們能做的，請尊重自閉症譜系的生活，我已成立育兒群，譜系與普通孩子家長都可加入，請私信我，謝謝】
孤獨行者Noodle
網搜：警方尚未查明真相，男孩家人便將經過剪輯的視頻，發佈到網上，說自己孩子是不小心撞到了安醫生，被身材高大的安醫生老公暴揍。如此顛倒黑白的視頻，被不明真相的媒體大量轉發，網友的謾罵和對人格的侮辱，讓安醫生不堪重負。
所以說，施加壓力的第一個罪魁，是對安醫生施以非禮的男孩的家長。其次是媒體，如果只是轉發視頻而不作評論的媒體，應該屬於中立的，但是媒體為了吸睛，不可能不塑造一個氣氛，不可能不站某一邊，所以，真正僅轉發而不評論的媒體估計很少，而且站在維護安醫生立場的女權者的角度的媒體，肯定也少。再其次就是網民了。雖然網民看似屬於最後一級壓力，但他們發出的聲音和憎惡眼神，象是“人山人海效應”，會讓作為個體的受害者感到弱小、絕望、悲傷、憤怒。
捏造證據的人肯定是應該追究法律責任的。你捏造了證據，指責了一個無辜的人，而媒體相信了，將此一扭曲事實傳播了，網民也相信了捏造者和媒體發出的審判，也加入審判群，使得受害者百口莫辯，決定一死證清白。
所以，按法律上的責任，造假證據（把視頻解說成醫生丈夫欺負單純體弱的小男生，而且小男生根本不是小色狼）的人應該佔七成，媒體佔三成，網民雖然也應該承擔責任，但因為無法找死者對質，也找不出是誰的暴言或是眼神讓她有自殺衝動，所以網民所能受到的制裁僅是警告，以及良心的自我折磨了。如果沒良心，當然就不受折磨。
按常識來推測的話，造假者應該負刑責和精神賠償，就算是形式，關他們幾天才合理。而媒體應該發道歉聲明，並對受害者家人進行慰問，參加她的葬禮。網民則應該為她集體默哀，並在心中發誓，以後遇到類似糾紛，不要急於站隊，一定要弄清真相才表態。
每逢社會大案件，問答的出題人為何總是把槍口偏移，不指向最明顯的罪犯，卻指向其它的靶子？媒體是提供新聞與娛樂的，它以獲得商業利益為優先，絕不會有意要謀殺一個人，想謀殺一個人的當然是另一個人或某一群人。
人與人互相敵對，互相陷害，就這麼回事，這些事不是在法制日報上常見麼。媒體只是他們偶爾利用的工具。利用傳統道德、傳統印象、風俗習慣，構成一個完美的陷害鏈條，並利用網絡社交工具加以渲染，給他們想陷害的人施加壓力，讓他們失去原有的工作與生活。
我的觀點已經表達清楚了。如不明白，就多看一遍。對於腦子容易混亂的，建議將此文收藏。雖然我不是什麼大作家，但至少話還是講得比較明白的。
其所非
公正永生
1.首先是當事的孩子家長，你孩子不懂事，你不光不說，還護短，並且事情沒完，還鬧到人家單位，說有多可恨就有多可恨。
2.媒體的推波助瀾，我見過太多，很多這樣的事例了，媒體，頭頂著“無冕之王”，乾的是什麼事？為了金錢，為了利益，為了眼球，泯滅人性，都沒有認真求證，就鋪天蓋地發佈。我就是這樣說的，例子多的是，心老黑了。
3.最後就是死者本人了，有一種人，心理特別脆弱，尤其是女性多見，這個先天的，沒有辦法，死者又特別的敏感。哎，是我的話，直接撥打110，搞你一個尋性滋事罪。死得真的是冤。好人不長命，應了那句話。
中國的社會，戾氣何其重。個個牛逼哄哄，遇到點事，都往死裡整，我冷眼看著你們，不冷靜，到底以後你是怎麼死的？
屁大點事，好像挖他們家祖墳一樣，不鬧就活不了。路怒症是吧，還有近來崑山的砍人哥，狂了吧，結果把自己結果了。又有對眼哥，望了他幾眼，打人了。
莫狂妄，不是不報，時候未到，懂吧，狂過火了，必定挨收拾。