以後還要不要給孩子打疫苗?

雲煙156729263


很高興回答你的問題。

最近真是被疫苗刷屏了,各位尤其是做父母的,真是心都碎了。憤怒、傷心、惶恐之餘。我們能做什麼呢?

1.千萬不能一朝被蛇咬十年怕井繩!

是的,雖然假疫苗可怕、讓人後怕,可是如果寶寶被狗咬了、被貓撓了,你因為害怕疫苗有問題就不去注射?

那就更有問題了。

2.問題疫苗不是普遍現象

雖然長生這次出事是蠻嚴重的事情,且在一些領域他們已經幾乎佔據了市場的大部分份額。

但是不用那麼害怕:

A.被狗咬了並不一定會感染。感染概率是低的。

B.疫苗是有問題但不是假疫苗,還是有保護作用的。

C.現在國家領導人已經做出了重要批示,對於問題疫苗處理很嚴肅。

如果覺得有用,您就給點個贊、粉個好友唄。

大約花費0.3KB的流量,哈哈哈哈哈。

畢竟,我辣麼萌~


不哈韓的小韓


寶媽對假疫苗的恐慌相信所有父母都能感同身受,也都會像寶媽一樣,思考疫苗注射的必要性!但我想說的是:

疫苗的好處遠大於風險,別因噎廢食!

問題疫苗當然應該堅決剷除,昨天(7月23日),遠在非洲訪問的習主席都作出重要批示:“一查到底、嚴肅問責,要求依法從嚴處理”,可見對整治疫苗亂象的決心和魄力。

但寶媽問題的核心不是著眼於問題疫苗,而是對疫苗失去了信心,對該不該注射產生了疑問。所以,必須要說明的是,疫苗本身是好東西,但不是100%安全,不過總體來說,其好處遠大於風險(問題疫苗除外)。對提高嬰幼兒存活率、降低成人感染傳染病的幾率等,都起著極大的防護作用。

《三聯生活週刊》昨天發了一篇《疫苗的本質》,裡面有這樣一組數據。2000年以後,全世界範圍內,一共使用了減活Polio病毒疫苗超過100億劑量,核算後相當於是防止了600萬小兒麻痺症病例。但是,在此過程中也造成了580名兒童因注射疫苗而患病!雖然從大範圍來看,光考慮數據,這確實是划算的,但對於因注射而患病的兒童與家庭,又是大不幸。

那麼是不是為了避免成為不幸的少數,可以選擇不注射呢?確實,大家都注射的情況下,個別孩童不注射也是不會被傳染的,因為病毒需要在個體與個體之間傳播,有了“群體免疫”效應,不注射的孩子也是安全的。

不過問題來了,大家都耍小聰明呢?都覺得反正別的孩子會注射,我家就不注射了,會怎麼樣呢?那這種“群體免疫”效應就消失了,疾病很可能流行起來,傷害到眾多家庭。所以,一些疾病國家都是強制免疫,讓所有孩子輕微中低毒,來保證這種疾病的最終消失。

疫苗接種並非越多越好,要酌情精挑細選!

最後,我要說結論了,對於必須要打的,咱們還是打,這是利於群體又利於個體的群體免疫工程。但注射前要好好選擇疫苗、好好學習防疫知識;注射後要密切觀察寶寶,對不良反應要足夠重視。

可打可不打的,咱就別打了,什麼流感疫苗、肺炎疫苗什麼的,這些即使患病也是完全可控可痊癒的。而生活在某些疾病的流行高發區的話,比如甲肝疫苗,還是提倡打;同時一些高發病率的,比如腮腺炎、水痘等疫苗,也可以考慮打;另外,已經暴露在發病危險之下的,比如狂犬疫苗,則必須打!


不入流的大劉


首先:在情感上,我不想再給寶寶打疫苗了。每次去都是一家陪著去,爸爸媽媽爺爺奶奶,連哄帶騙,想著對寶寶好,即使寶寶哭的驚天動地,也狠心配合醫生,看著那麼長的針頭扎進去,液體被推進去。現在想想,可能我眼睜睜瞅著不明液體,也許是有害液體注入我的寶寶體內,心甘情願的,這讓我們做父母的情何以堪?

但是:在理智上,現在疾病那麼多,疫苗又是避免的有效手段,還是要有選擇性的給寶寶打疫苗。能不打的儘量不打,必須打的謹慎的打。而且打疫苗前要詳細瞭解疫苗有關知識,疫苗後密切關注寶寶反應。希望國家有關部門這次能給大眾一個滿意的交代,保護孩子安全成長。

最後:我想說,現在養孩子真不容易,防火防盜放人販子還要防假疫苗。可是我們就只是普通老百姓沒有火眼金睛,一眼看不穿真假,我們這些做父母的拼了命想給孩子最好的,結果卻拼了命也不能給他一個基本的安全的成長環境,疫苗造假,奶粉造假,我的孩子要怎麼安全長大?

最後疫苗打不打,還要看政府能不能很好的解決這次事件,重拾公眾信心,給做父母的一點希望,一點安全感。我很想給我們的社會,我們的疫苗一次機會,拜託你給我們一點希望。不要讓此次事件成為我們免疫社會的毒針。


跑調的獅子


我是兒科大夫,也是2娃的父親,也很無奈。但個人認為此次疫苗事件驚動中央,認為此次的疫苗事件非常嚴重,直接影響到大眾的公共衛生安全,不可能草草了事,如果這樣不可以平民憤,贏人心。這不但是疫苗事件,處理不當會直接影響政府的公信力,我選擇相信我們黨和政府有能力和魄力處理好這樣影響公共衛生安全的事件。也相信暴風雨後天空更乾淨。

為什麼要打疫苗(當然是真疫苗)

1、是提供孩子預防傳染性極強的傳染病,減少孩子發生威脅生命和健康風險。

2、首先按接種卡接種完免費的疫苗,自費部分可以考慮孩子的免疫力情況再決定,不必一定接種自費的疫苗。

3、有些疾病重在預防,真的感染了某些疾病,治療效果不會特別好,容易遺留併發症。

4、當然大家要認識到,不是所有預防接種就可以百分百免疫保護作用。這不是疫苗的錯(當然是合格疫苗),免疫接種不但與疫苗有關,同時與機體免疫狀態有關。比如同一批次的乙肝疫苗,有些人產生了抗體,有些人卻沒有產生,就是這個道理。

5、疫苗接種是人人有責,它不但涉及孩子個人的健康,也涉及到公共衛生安全。當你一個孩子不接種時,可能你孩子生病,但是它具有極高的傳染性,肯定會傳染給其他人,其他人接種了疫苗沒有關係,一旦大家多不想接種,那就會在人群中快速傳播,危及公共衛生安全。

6、新中國建立以來,政府投入大量財力物力,建立了完善的保健免疫接種體系,大大消滅了很多傳染性疾病,這是有目共睹的,不能全盤否定。

作為個人我還是建議家長還是要帶孩子打疫苗,否則一旦患病風險很大。以往疫苗事件涉及的人很少,但是這次從中央到百姓都發生最強有力的聲音,政府也採取徹查疫苗事件決心。應該會給我們老百姓一個交代,相信正義不會缺席,罪惡必將嚴懲,我們的孩子將被世界溫柔以待。(圖片來自網絡,如侵必刪,請聯繫本人)

柯大夫為兒科主任醫師,臨床工作經驗豐富,擅長兒童消化,呼吸系統疾病,慢性咳嗽,幽門螺旋桿菌感染,慢性胃炎,功能性便秘,肝功能異常,慢性腹瀉,牛奶蛋白過敏等疑難雜症及嬰幼兒營養髮育及餵養諮詢。有關兒科專業諮詢請來好大夫在線找柯友建主任。

與健康為伴,與醫生為友,歡迎轉發點贊、評論關注,點贊分享更是一種美德。有問題可以留言,柯大夫在休息時間會對典型提問針對性回答。


柯大夫兒科科普教育


雖然很想霸氣的回應以後再也不打了,但是現實是還要有選擇的給孩子打,謹慎的,小心翼翼的,密切關注疫苗廠家的口碑,產品批號,孩子是否有不良反應,自己家的,別人家的。我只是普通父母,沒辦法說不打就不打,說去國外打就去國外打,只能將一半的希望寄託在政府身上,一點的希望寄託在有良知的企業身上,還剩一點希望來自自己的小心翼翼和運氣。做父母真的不容易,誰都有孩子,請那些造假者繞開我們的孩子吧,你不造假難受,就去別的領域折騰,小朋友那麼小,你於心何忍?!良心何在?!


用戶101988058335


我也是一個寶媽,在看到這個問題的時候也很恐慌。但是疫苗還是要打的,相信還是有一些良心廠家的。另外假疫苗相當來講對身體是安全的,唯一的一點是疫苗沒有起到該有的作用。對一些疾病沒有起到防禦作用。所以補種的話也不要盲目。

因為一般疫苗的副作用在打完疫苗的24-48小時會出現,比如過敏、紅腫、發熱等。後期出現問題的可能性很小。

如果放棄接種疫苗,風險最高的還是孩子。我們可以在接種的時候選擇可信賴的一些廠家產品。


Amy8591688443960


疫苗還是要打的,我們要相信國家,相信法律,畢竟改革開放時間不長,一切都需要國家從長計議,法律也一直在完善,一直在改革,我們要留點時間給國家!

不過對於食品藥品監督管理機關來說,發生這樣的事,確實打臉!這是關乎國家人民健康的大問題,突破人類道德底線的問題,人類的基因群或許有可能因為這樣的問題食藥品發生改變,倒退幾十年甚至上百年,健康問題,這是原則性問題,不容輕視!

疫苗還是要打的,我的國,人民健康刻不容緩!!!


為愛繞地球


昨天孩子打過白百破疫苗。今早注射部位出現癢和疼的感覺。早上八點半起給接種點打電話一直沒人接。後來給市北區疾控負責打白百破疫苗的去電話,告知不放心去醫院檢查。我告訴起如果疫苗由你們注射應有你們負責。如果對該疫苗出現的不良反應你們應已書面形式向上級部門反應的。注完疫苗出現不良反應疾控部門讓我們到醫院去確診確實不該的。


海清奧特曼的爹


現在給孩子打疫苗,常被告知某疫苗這幾天沒貨,過幾天再來看看,然後推薦進口的,自費的,都是很貴的。現在看來,真不知道打上的到底是不是進口的。但將來肯定大家都不敢打國內疫苗了,那進口疫苗政府是不是該免費打呀?


靜待花開日


寶寶剛出生第一次打疫苗的時候,就跟老公討論過這個事情,當時就一個想法,疫苗是每個寶寶都必須打的,誰都不會,也不敢有疏忽吧,要出了事誰也承擔不了這個責任,更何況還有國家監控,每次去社區打針不問任何事宜,去了就直接打,就因為那份信任,可是才一年,疫苗就出了問題,嚴重打臉,讓我的信任情何以堪啊!