雪美在日本
題主，感謝邀請。關於這個問題其實小編也一直持有自己的觀點，借這個問題機會好好說道說道……首先，在我看來無論馮某也好，還是雷某也罷！都是在社會或則公知中有些影響力的“名人”！個人認為這只是社會人群中的一個縮影，不知道老鄉們是怎麼樣個看法，我本人對這類新聞已經是見怪不怪了～現在所謂的“公知”也並不是隔著屏幕就能看到他們的真實面目，對於誰是誰非的新聞，永遠都不要聽信片面之詞。在我看來這類新聞無外乎就是想搶奪我手機裡的那幾兆流量罷了，更多的時候我點都不點。說到這個，其實我就是想給網友們，一個建議，就是網絡的新聞也好，報道也罷！不要太去當真，畢竟當下的生活才最真實！
通城戶外
從公益圈到媒體圈“性侵門”關不上了，以高尚之名行齷齪之事為何這麼多？
屠龍者成為惡龍，凝望深淵者被深淵所吞噬，我們不能捂著膿包假裝歲月靜好。
在公益圈的大V接二連三被爆出“性侵”女志願者之後，今天早上，這把火燒到了媒體圈。
7月25日早上，微博用戶“豬西西愛吃魚”披露，資深媒體人章文曾強姦過一位女性。
這位女士決定小範圍公開此事後，章文竟然恐嚇她“如果因為你而導致我兒子不能出國讀書，我會採取一切可以採取的手段”
章文曾跟周圍的人宣稱兩人“兩情相悅”，但是也被姑娘打臉了。
完整舉報信請在金融街偵探微信公號回覆關鍵詞“舉報信”調取
隨後，章文在朋友圈同樣公佈了一則公開聲明，為自己喊冤，稱對方敗壞自己聲譽。
偵探君很是不解，按照章文的邏輯，不是應該直接上法院，還在朋友圈發什麼？
有老司機立刻發現了這則聲明的雞賊之處。
雖然章文聲稱是姑娘敗壞他的名譽，但是，偵探君注意到更多的女性站了出來，也爆料章文曾經性騷擾過自己。
媒體人易小荷也在朋友圈揭露章文在和自己做同事的時候藉機摸自己大腿。
話說這真是《中國新聞週刊》被黑的最慘的一次了！
除了這兩位，偵探君今天還另外聽說自己身邊的兩位女性朋友也被章文性騷擾過。
在不斷爆出“性侵門”的公益圈和媒體圈中，把強姦別人加上“戀愛關係”、“男女之情”這些幌子的還真有。
偵探君也是活久見了。
1.好心做公益，卻被套路了？
這兩天，看到有同樣遭遇的人站出來發聲，姑娘們越來越勇敢，一個一個站了出來，隱藏在公益圈、媒體圈的各路牛鬼神蛇也一個接一個的被扒了面具，露出本來面目。
7月23日，有女生髮長文指控知名公益人雷闖曾在徒步公益活動中性侵自己。
雷闖以“做公益的都窮，住一間房很正常”的理由將女生和自己安排在同一間房，在對方拒絕後仍強行和對方發生了關係。
當天早上，雷闖在朋友圈發佈了一份聲明，承認了姑娘指控的性侵為事實。
上午剛承認強姦事實，下午在雷闖發給媒體的聲明中，這又變成了“男女之情”，雷闖稱“一度認為我們是“戀人”關係。”關於在朋友圈提到的“自首”，雷闖在昨日稱會先和律師討論。
女方在第二份針對此事的聲明中明確表示“不存在雷闖所說的男女朋友關係”，保留對雷闖相關言行進行法律追訴的權利，自己公開此事的初心是希望“雷闖們”就此住手。
偵探君撥打雷闖手機，第一次被他直接掛斷，第二次直接提示開啟了防騷擾模式。原來……你也怕騷擾？
對於“雷闖性侵”事件的討論和關注，讓更多的人站出來公開自己遇到的事情。
7月23日晚間，環保行動者劉某在朋友圈發文，指控知名環保組織“自然大學”發起人馮永鋒對女實習生和女性員工進行過性騷擾，包括曾襲胸、暴打和強姦等。
完整舉報信請在微信公號回覆關鍵詞“舉報信”調取
隨後，馮永峰發佈了一篇《是的，我承認，性騷擾是我慾望太邪惡，是對女性的不尊重》的文章，承認有發生過“性騷擾”，並且希望得到原諒。
馮永鋒曾依託各地民間環保組織舉辦“自然大學”，所以又被很多人稱為“馮校長”。
偵探君原本想去馮永鋒個人微信公號查看其回應全文，發現此文已被他刪除。
其實早在2016年6月，就有人舉報教育圈的公益名人——“懶叔”曹小強性騷擾女學生。至少有11名當事人站出來表示遭受過曹小強的性騷擾，其中包括未成年的中學生。而後8名當事人對此事做出聯合聲明，表示曹小強作為“教育圈”、“公益圈”的“半個公眾人物”，“利用其教育者身份，對作為被輔導、被教育者身份的我們實施性騷擾。”
之後曹小強對外發出公開道歉和道歉視頻，但是隨後事情迅速被遺忘。至今，公益圈的性侵事件依然沒有得到遏制。
2.淨土不淨，該怎麼辦？
公益圈，媒體圈一直被認為是名利圈外的一方淨土，帶著“媒體老師”或者“公益名人”的天然光環，但是，其實哪個圈子都一樣，沒有一個圈子是所有人都乾淨的。
以行善之名做的卻是汙穢齷齪的事？這是怎麼一個心理呢？
心理學家唐映紅在悟空問答上針對這些意見發表看法稱:
第一個因素，頻頻曝出性侵醜聞未必是因為公益圈“貴圈太亂”，而是因為公益圈相比其它職場圈子受害人的權利意識更強，更能夠表達她們遭受的傷害。
第二個因素，一個勇敢的受害人大聲說出自己受傷害的秘密，會鼓勵和激勵更多的受害人站出來。最近幾天，從雷闖被受害人指控，很快就像多米諾骨牌一樣，馮永鋒的性侵受害人也站出來了；被章文性騷擾過的姑娘們也站出來了。
第三個因素，一個人從事公益也好，慈善也好，雖然都是親社會的利他行為，但並不意味著從業者的私德就比其他人更好。
對於媒體圈，也同樣適用。偵探君就知道好幾個圈內知名的媒體人，有不少桃色緋聞，他們往往將這種行為推給——“文人多騷客”。
但這一小撮並不是媒體圈的主流，偵探君認識的大部分媒體人價值觀都還是比較正常的，媒體本來就是一個“鐵肩擔道義，妙筆著文章”“為眾人抱薪”的行業，這些私德有虧的所謂“媒體老師”，想要一直隱藏在這個行業中不被發現，是很難的。
性騷擾或者性侵是不會挑圈子的，任何組織或者環境裡都會有私德有虧的人。“男女之情”或者“醉酒誤事”、“文人騷客”的說辭不過是一塊欺人欺己的遮羞布。
這件事要和媒體圈、公益圈分開來看。不是汙名化某個圈子或某個職業，勇於說出真相的當事人，也不過是為了讓同樣遭到侵犯女性挺身而出，打破沉默，說出做惡者的名字，給更多的女性以提醒，給色狼以顏色，不縱容其傷害更多的人。
從南昌大學遭性侵女生起訴學校和副院長，到公益圈性侵事件當事人站出來，再到媒體老師被拽下神壇，這些卑劣行為被曬到陽光下，只會讓行業得到淨化。
相信大家都有同一個共識，只要是違背對方意願的性關係，就是性侵犯。
最近有公益組織發起了關於公益圈性騷擾事件的倡議信，希望推動公益行業對性騷擾問題的重視，避免再發生類似的情況。
從簽名情況來看，尊重和保護女性無疑是共識。
你和身邊的人有遇到過性騷擾嗎？歡迎在評論區和大家交流“防狼經驗”。