在比特币社区存在这样一种两极分化效应：要么它将扶摇直上九千里，要么它将直接归零。
加密货币带来的是一种不稳定的、空前的、革命性的货币体系，因此并没有多少人能够准确预测它的未来，但随着时间的推移，比特币归零之类的想法似乎变得越来越遥不可及。
就在不久前，当比特币还在蓬勃发展的时候，一些评论人士就曾不断提出悲观预测，警告投资者，这种新的货币体系以及投资机会，将会完全丧失价值。
比特币只有短短10年的历史，然而它的价值却已经从零一度变成2万美元。因此，现在比特币的价格已经低于许多人的预期了，在此番情况下，还认为它的价格会归零，这样的想法是否有些站不住脚？
壹
“坠落”
无论是身边的人持怀疑态度，还是“毁灭博士”（Dr.Doom）本人努里埃尔•鲁比尼（Nouriel Roubini，因其经常宣扬比特币末日论而被戏称为毁灭博士），有关比特币将跌至零的预测，往往会成为对加密货币正在取得的所有积极进展的一记打击。
作为一个全新的、前所未有的生态系统，它在金融和货币等已建立的生态系统中相对独立运行，而对这种不稳定资产的发展情况进行观察，这件事本身就非常有趣。它时而上升，时而下降——但是，究竟是什么让人们认为它会彻底失败呢？
2月初，当比特币暴跌至6000美元时，努里埃尔•鲁比尼，也就是“毁灭博士”——发表了大胆的言论：“不出所料，比特币现在跌破了6000美元。5000美元近在咫尺。美国国会关于加密货币诈骗的听证会也蓄势待发。持币的信仰者会把他们手中的比特币一直持有到零，而骗子和庄家则会弃盘而逃……”—— 努里埃尔•鲁比尼，2018年2月6日
在比特币坠入低谷的这段时间，Vanguard全球首席经济学家、投资策略集团负责人乔•戴维斯（Joe Davis）也加入了进来，并支持了毁灭博士的说法。他在博客中写道：“我认为它的价格有可能降到零。”
不过，他也表示对区块链持乐观态度。但投资者和机构将区块链和比特币刻意加以区分，这种做法明显是有缺陷的，毕竟区块链和比特币并不是对立的概念。
高盛（Goldman Sachs）在加密货币问题上也有一套说辞，他们认为规模更大、力量更强的加密货币将会持续进化并存活下来。高盛的投资研究主管史蒂夫·斯特龙金（Steve Strongin）说：“在我看来，今天的任何一种加密货币都不太可能长期存在，尽管其中的一部分可能会进化并存活下来。由于缺乏内在价值，无法存活的那些加密货币很可能会跌至零。”
这些人给出的比特币贬值的原因包括：市场操纵、资产泡沫以及缺乏内在价值。然而，所有这些原因都开始变得有些过时了。
不断变化的加密货币世界已经超越了许多的理论本身，最著名的一个理论就是将其与郁金香泡沫的比较，这是乔·戴维斯最喜欢的比较之一。最近几个月，即便市场如此低迷，区块链和加密货币依然在全球范围内掀起了一股热潮。
贰
变革
虽然比特币和加密货币可以看做是一种金融和货币现象，但由于区块链技术这一基础，它们也被归类为一种技术进步。这意味着区块链和加密货币的使用浪潮可以席卷不同领域。
最近，各领域的制高点——即行业巨头，银行，甚至是政府都开始采用区块链技术并接受加密货币。
一些全球银行已经采取了一系列行动，试图建立一个更高效的加密货币交易平台，为客户提供相关服务。银行正积极汇入加密货币这股潮流之中，因为客户对此的需求和呼声非常高。
兰德商业银行前任区块链主管,现任VALR联合创始人兼首席执行官Farzam Ehsani称：“所有的银行都意识到他们需要上区块链这艘船，我不认为许多银行一定了解船的去向，但他们意识到这是一个新的发展趋势，如果他们想要踏上这一人人都在进行的旅程，那么他们就需要上区块链这艘船。”
此外，微软（Microsoft）、亚马逊（Amazon）、IBM和甲骨文（Oracle）等公司也在竞相推出面向客户的区块链解决方案（通常与加密货币挂钩），以便成为第一个推出高效且革命性区块链产品的公司。
最后，各国政府开始改变态度，荷兰政府就是一个很好的例子。就在上个月，据报道，荷兰经济事务和气候政策部成立了一个部门，专门负责研究区块链技术的进一步发展。
那么，这一切对比特币归零这一想法意味着什么呢？
大部分加密货币归零这样的想法，取决于这样一种信念：加密货币和区块链是可以分离的。正如上面所描述的那样，人们对于采用区块链的呼声很高，但对于采用比特币和加密货币，呼声却显得有些弱。
然而，也有很多人认为这两者肯定是相互关联的。因此，人们认为，如果区块链被大规模采用，那么加密货币领域也会相应地获得收益。
有这么多的机构，像全球银行、行业巨头、甚至是政府进入区块链领域，如果没有加密货币这一存在，似乎就很难看到这种持续不断的热潮。
闪电实验室（Lightning Labs）的首席执行官、区块链扩容闪电协议（blockchain- scale Lightning protocol）的开发人员伊丽莎白•斯塔克（Elizabeth Stark）公开挑战了华尔街和传统金融业的说法——即相信区块链和比特币能够完全分开来谈：
叁
鲁棒性
康奈尔大学的副教授Emin Gun Sirer分享了加密货币的鲁棒性（在异常和危险情况下的生存能力），以及它们完全消失的困难程度。“我们已经看到，这些技术相当稳健。区块链不会凭空消失，它们很有弹性，并会一直存在下去。我们中的许多人花了数年时间来适应这些技术，尤其是比特币。因此，它建立了巨大的商誉和品牌知名度。总有一个围绕着它的社区，确保这条链取得进展。”
Gun Sirer的观点——尤其是关于比特币的观点——多少与区块链技术以及它现在的地位有关。比特币和区块链的采用几乎达到了一个临界点，它很难突然失去全部支持。
比特币的名气最近出现了爆炸式增长，下图表现出了比特币的受欢迎程度，以及这种受欢迎程度对其增长和生存有多重要。
来源：谷歌趋势（红线代表比特币价格，蓝线代表比特币的谷歌搜索量）
谷歌对比特币的搜索趋势与比特币的价格之间存在关联，表明人们对比特币的兴趣和比特币的受欢迎程度在本质上与比特币的价格相关，因此在很多方面，比特币的成功都与比特币的价格有关。
然而，Gun Sirer补充道：“他们可能需要对比特币进行硬分叉，以便为其注入新的活力，因为其交换媒介和价值存储的功能已经逐渐被其他币种所取代。不过即便如此，我还是认为，总会有一个品牌和一个社区会围绕着比特币。”
肆
不可阻挡
随着比特币在日常生活中作为一项技术和金融系统的地位不断提高和巩固，比特币、加密货币以及区块链正变得越来越难以“摆脱”。
但更重要的是，现在属于它的生态已经建立起来了，这也表明它比一只股票、一种技术潮流或者无数其他可以消亡的事物更难被扼杀。
很多人会把比特币比作公司或股票，它们可能会跌至零，以此作为不投资比特币的理由。然而，比特币是分布式的、自主的。不存在这样一个人、一个团体或一个董事会能够把它搞砸。
同样，它也不可能被停止——正如监管机构所发现的那样。一些国家试图彻底禁止比特币，然而他们很快便发现，他们打击的事物并非有形之物。
比特币还擅长于进化和适应——基于其内在价值。它是由多数人投票决定的，随着事物变化，面临的挑战也在变化，而社区则选择了一条最适合自己生存的道路。在这条路上可能会有争论和“内战”，但最终比特币所做的这一切都是为了生存。
最后，即便是比特币和加密货币领域最大的批评者也发现，很难对区块链技术的潜力提出质疑。有些人喜欢尝试区分加密货币和区块链，但在这个意义上他们是错误的。
Kenetic Capital是一家致力于推广区块链技术的公司，该公司的联合创始人Jehan Chu也认为，新系统正在解决过去的问题：“比特币永远不会归零，因为它可以对冲货币贬值、经济效率低下和日益增加的系统性不平等。比特币代表着未来社会更美好的货币形式，人们永远都会投资于自己的未来。”
伍
结论
比特币、加密货币、区块链，所有这些相互关联的部分正在社会中慢慢地扩散到不同的生态系统中。
监管机构已经尝试过打击加密货币，并且也意识到他们不能完全驱逐加密货币，所以现在他们正试图与之合作。这为全球传统行业进入加密货币市场打开了大门，让加密货币在日常生活中扮演越来越重要的角色。
这种分布式的、适应性强的、自治的、民主的货币制度关联着太多社区和生态，很难以目前的形式得到完全消除。所以可以说，比特币永远不可能归零。