“三稜軍刺”真的是被聯合國禁止使用的嗎？

銅仁那些事

沒有的事！三稜軍刺只是錐形刺刀的一種，中國56半、56沖和63式步槍用的就是這個，至今仍活躍在亞非拉的一些戰場上。稜刺有加工方便、成本低廉的優點，但功能單一，與步槍分離後基本沒有獨立的使用價值，因此在新式槍械上已經見不到蹤影了。

軍用刺刀根據刀身和截面形狀可以分為錐形刺刀和刀/劍形刺刀兩大類。錐形刺刀的截面多數設計成三角形和十字形，其中三角形截面的稱為“三稜刺刀”，十字形的稱為“四稜刺刀”，一般都帶有比較明顯的稜角突起，所以叫做“稜刺”。相鄰兩個稜角之間有的是凹面，有的是平面。凹面設計主要是為了節省材料和增加強度，也可作為血槽。

稜刺的邊角一般都是鈍的，頭部也不是十分尖銳，一般都做成類似扁口螺絲刀的形狀或者直接磨成圓形，這主要是為了避免誤傷使用者。同樣的道理，軍刺也不會淬毒，其表面不反光的暗白色是鍍鉻所致。鍍鉻是為了提升硬度、耐磨性和防鏽效果，也是槍炮加工中常見的工藝。

法、俄陸軍曾經長期大量裝備軍用稜刺，例如，法國的林白四稜刺刀一直裝備到1945年。解放軍成建制裝備的第一種軍刺——53式刺刀就是仿自莫辛納甘步騎槍採用的四稜刺刀，而56半採用的三稜軍刺則是仿自蘇聯sks半自動步槍的稜刺版本。

現代軍用刺刀的趨勢是多功能化，曾經的稜刺大國蘇聯成為先行者。1959年，AKM配用的新型“多功能刺刀”正式亮相。這種刺刀在短劍式刺刀的基礎上增加了剪鐵絲網和鋸割物體的功能，變成了士兵手中的多功能工具。此設計思路迅速被世界各國接受，隨後誕生了一大批新型多功能軍用刺刀，例如美國的M9刺刀和中國的95式刺刀。

復興軍事

56式三稜軍刺，中國造。此刀用合金鋼鍛壓打造而成，鋼材的硬度在60HRC以上。刀身呈稜型，三面血槽。整刀經過熱處理，硬度極高，可穿透普通的防刺服。刀身熱處理時加有毒素，一旦刺破人體皮膚則傷口很難癒合。刀身帶有槍環和底座，可上於56式半自動步槍和56-1、56-2全自動步槍上。刀身經過去光處理，刀呈灰白色，不反光，可以輕易的刺穿2個成年人的胸膛。國際認證為最毒刺刀，已禁用，只用作禮儀表演。

56式軍刺本來是戰後清理戰場、用來處死未死敵軍和清理戰俘的，《日內瓦公約》禁止屠殺戰俘，所以“戰俘刀”也就不用作清理戰俘了。它的設計是以刺和放血為主，劈、挑、削的功能較弱。刺入人體以後，通過血槽迅速將空氣引入，空氣在體內形成大量泡沫，阻塞住血管，只需刺入人體任何部位8cm左右就可使敵手即刻斃命。而且在消除負壓的體腔內將刺拔出，毫不費力。這是異常實用的殺人利器，磷化處理表面慘白的光代替了烤藍。冶煉時出於金屬性質的需要加入了一定量的砷元素(完整的成品軍刺是無毒的）。在戰場上表面的磷塗層磨損後暴露出含有砷的鋼體，即使只擦傷敵人的皮膚也很難癒合，至此就不難理解為什麼在對越自衛反擊戰後，江湖上會流傳出種種“軍刺浸泡過毒素”的傳說。

56式軍刺的刀口事實上沒有專門的喂毒。它直接安裝在槍上，可以摺疊收起來，一般不拆下來使用。它沒有扁平的刀身，只有三稜的刃口，只能刺不能砍，因此被稱為“刺”而不是“刀”。

鑑史明鏡

三菱軍刺是我國在建國初期發明的。建國初期，受我國加工工藝水平落後的影響，既無法生產出大量應用級的特種鋼材，也無法加工出超高硬度的刀具。一直到改革開放初期，我國的中高檔機床都要靠進口，而加工超高硬度鋼材的機床一直被國外壟斷並限制輸入。從材質上來說，刺殺類武器對材質要求不高，只要硬度達到一定水平即可，而劈砍類武器則還需要高韌度，否則一架容易出現折斷的情況。所以從製造工藝，成本，殺傷力綜合考慮，我國設計師設計發明了三稜軍刺。三稜軍刺的刀身呈稜型，有三面樋的刀具。很多軍迷愛好者習慣把“樋”片面理解為“血槽”，但實際上“樋”存在的意義在於減輕軍刺重量的同時保持軍刺本身的堅固。說白了當時是出於“三稜軍刺”對鋼材和制刀工藝要求不高，但又很實用的緣故，才裝備到部隊。

作為中國56式等步槍曾經的標配軍刺。“三稜軍刺”從設計特點和設計用途來看，主要側重和突出的就是“刺（捅）的功能”，而弱化切割功能。“捅刺”是最直接、最難防也最致命的近身刀具格鬥動作，所以三稜軍刺是功能比較單一的殺敵武器，也是殺人利器。“三稜軍刺”陪伴了我國整整兩代軍人，經歷過朝鮮戰爭、對印自衛反擊戰、對越自衛反擊戰三大戰爭。由於“三稜軍刺”在戰場上的實用效果讓其名聲鵲起。之後相繼出現一些模仿“三稜軍刺”樣式的刀具。加之民間對“三稜軍刺”的種種傳聞終使之具有傳奇色彩。

“三稜軍刺”雖然是我國軍工設計領域一件有代表性的作品，但隨著科技的發展，其以不再適應現代化戰爭的需要。落伍了就要被淘汰，這是很正常的。而並非被聯合國禁止使用。“三稜軍刺”雖然在我國退役了，但在一些亞非拉國家的戰場上仍然能看見“三稜軍刺”的身影。比如在安哥拉。軍火販子仍在向當地部落武裝推銷中國產的“三菱軍刺”。“100把起售，如果一次購置500把，還可以再贈送200雙來自中國的回力膠鞋。”而且目前很多的歐洲國家，其特種部隊使用的軍匕首或特戰刀，均採用56式三稜刺設計。這說明“三面樋”設計廣泛得到國際軍工界的認可。

1980年聯大通過《禁止或限制使用某些可認為具有過分傷害力或濫傷作用的常規武器公約》也稱《特定常規武器公約》。其中詳細規定了哪些武器禁止使用，哪些武器限制使用。譬如；禁止使用有毒、化學和生物武器、禁止使用核武器。地雷屬於限制使用武器類，等等。至於冷兵器一類的刀具皆無上榜。所以不存在“三稜軍刺”被聯合國禁止使用的說法。

貝貝和豆豆的視野

不是的，既不是因為有毒，也不是因為傷口難以癒合，是因為功能單一，它的淘汰是隨著56步槍的淘汰而自然淘汰的。另外很多網友有四種錯誤的說法1.刀頭是尖的，不，答案是頭是扁梯形的橫截面，不是尖的，也不是三角△的，因為它刺殺靠的是力劈作用（斧頭原理），不是靠尖。2.部隊的都是沒開刃的，打仗臨時開刃，不，答案是它不開刃，不是靠刃切割，靠的是力劈的衝擊力，所以不會產生奔馳車標那樣的三叉口，也不會縫合不上，因為只是一個血窟窿（仔細看三稜刀總體是圓柱形，三稜是凹進去的血槽，不是凸出的三條刃！！！），更沒有砒霜等成分。3.被神話的越戰記錄，事實上56步槍或56衝在自衛反擊戰中拼刺刀的記錄很少，直接死於三稜刺刀的事情沒有史料支持。4.三稜刀不是我國獨有特有以及罕有的發明，它來自歐美軍隊長槍。所以不要神話三稜刀了，知道神話三稜刀的源頭是哪裡嗎？是8090年代的地下文學（神話一些被嚴打的分子）和90年代的電影《中南海保鏢》，看完錄像後，我特意去大門崗仔細研究了一番。這種固定方式單一，拆卸不便，功能單一的裝備淘汰是大勢所趨，沒必要用神話來懷念它。

23350319

事實是：三稜軍刺並沒有被聯合國禁用，而是因為功能單一、不符合戰爭需要而被淘汰了。

聯合國還沒有無聊到專門為了一把冷兵器而出臺禁用條例。所有禁用武器條例中，最細微的也是誘餌雷、達姆彈之類。由於軍刺超低的使用頻率，還不至於對人類社會造成巨大危害。因此聯合國也沒有理由禁止使用。

單就殺傷力來說，三稜刺的優勢在於長度，一般在50釐米。而劍形刺如美軍M9多功能刺刀，長度僅為30釐米。對於近距離肉搏戰來說，側重刺殺的三稜刺在稍遠距離上會佔據一定優勢。

由於沒有側面開刃，三稜刺只能用於刺殺，無法進行劈砍等戰術動作，在一米以內的貼身戰中，未必佔上風。因為三稜刺在捅出之後，只能收回來再行刺出；而劍形刺在捅出之後還可以順勢下劃或上挑。

因此在實際拼殺中，如果無法利用長度優勢一擊命中，劍形刺就會佔據上風。

隨著自動火力的發展，面對面拼刺的機會越來越少，因此專為刺殺而設計的三稜刺面臨淘汰。多功能使用是現代刺刀發展的基本理念，既能拼刺又能劈砍，平時用作格鬥匕首，關鍵時刻用來剪鐵絲網、充當螺絲刀等功能。

因此三稜刺被淘汰也就不難理解了。至於傷口無法縫合、三稜刺有劇毒等說法也都是謠言，大家理性看待。

完成了歷史使命，光榮退役是這把傳奇刺刀的最好歸宿！老兵不死，只是慢慢凋零！

武器裝備秀

三稜軍刺沒有被聯合國禁用，關於這種刺刀的誤會挺多的，今天我說說。

聯合國禁止過一些武器，比如：生物類武器，細菌武器，病毒武器。化學武器，各種毒氣，毒劑。地雷類等等。共同特徵是大規模的殺傷武器，刺刀這種冷兵器殺傷小，意義不大。

三稜軍刺是我國生產設計能力低下的產物，鋼材太差，韌性鋼度都不夠，只好結構做粗一些。

當時生產能力也低下，怎麼大量生產刺刀呢，大家也是一頭霧水。好在傳統工業大量使用一種鉗工工具，叫做刮刀。這是每個鉗工都要用的金屬加工工具，有足夠的生產力。

你能分清楚那個是刺刀，那個是刮刀麼？

三菱刺刀不是好的武器，不能砍木頭，割草，不能開罐頭，不能剪鐵絲網，功能太單一，這就是個湊活用的武器。

好了，就說這麼多吧。

送人玫瑰手留餘香

輕輕一點加個關注

大鵬金翅鳥

首先要說明的是，三稜軍刺並不是被聯合國禁止使用。

我國的56式三稜刺刀，是我國在上個世紀的時候製造的一款用於作戰後清理戰場的刺刀，可以在戰場上處理裝死的敵人。在所有的刺刀中，56式軍刺造成的傷口是最難癒合的！

磷化處理表面慘白的光代替了烤藍。在戰場上表面的磷塗層磨損後暴露出含有砷的鋼體，即使只擦傷敵人的皮膚也很難癒合，也就不難理解為什麼在對越自衛反擊戰後，江湖上會流傳出種種“軍刺浸泡過毒素”的傳說。

三稜軍刺曾經是我軍非常喜歡使用的一款武器，那為什麼我軍現在不裝備了呢？因為只要被這款軍刺刺中之後，傷口就會因為進入空氣形成血沫，據說只要被刺入8cm就一定會死亡，我軍是一個人道主義部隊，所以就主動淘汰了這款武器。

這款軍刺雖然中國解放軍不使用了，但是至今依然活躍在非洲戰場上，因為他生產非常簡單，而且成本也很低廉，很適合那些沒錢的小國家使用。

軍事文摘

完全沒有的事。要是這個刺刀都得禁用，那麼那些原始部落的吹鏢不都得禁用？首先說一般吹噓的就是什麼三稜刺有毒，傷口沒法縫合等，首先這個刺刀是摺疊在槍上的，五六式在中國軍隊服役數十年，如果有毒是不是沒注意就會劃傷自己人？可你聽過誰被這玩意毒死的嗎？至於傷口啥的。短腿斷腳都治好的不在少數吧？傷口沒法處理根本就是扯淡。再說聯合國禁用，我看過的好幾個版本，例如什麼日內瓦公約禁用。聯合國禁用。可從來沒人說出是幾月幾號什麼條約。哪幾個國家簽署了條約。要知道聯合國就是一個開會的地方。沒人沒人為了一把刺刀去準們提個案的。

胖子7285844

我當兵時候在新兵連用過56衝鋒，下連用81和95。說說我自己的感受，僅代表個人見解，不喜勿噴。

三稜刺刀確實很有名、很厲害，但是沒有網上說的那麼邪乎。先說造型，圓錐型是考慮到實際應用中56最適合的格鬥動作-徒步刺。說白了就是隻能當茅用，用過的人都知道56是攥不住的，不適合劈砍的大動作，後來81改進了不少。三邊空槽設計減輕重量還能保持韌度，附帶放血屬性，所以很多人稱之為血槽。為什麼不設計成兩槽或者空心，你看看81刺刀就明白了。放血傷害程度取決於紮在哪，用個小刀片割腕也能血流成河，你用刺刀紮在屁股上也就那麼點兒事。傳言說三稜傷口無法縫合，也是有點誇張，確實比一般刀傷難縫合，但你再難縫合有手雷炸的開放傷難縫合嗎？刺刀帶毒這事也有點忽悠人，刺刀保養的時候會塗抹專用的槍械保養劑。成分跟汽車用的潤滑劑防鏽油差不多。你想想給你身上扎個眼再抹點自行車鏈條上的黃油，能不感染嗎！

三稜刺其實就是一個大錐子。特定的時期造就了他的名氣，如果真的是兩個人互毆，我寧願選擇剁肉的菜刀。

犟犟的犟

關於三稜軍刺被什麼聯合國禁用的事請，純屬謠言。

刺刀發明以來，開始有不同的形狀，劍形的居多，劍形刺刀，裝在步槍上是刺刀，取下來可以做匕首，或者工具刀，用途比較多。刺的形狀簡單，用途單一，只有一種功能。

劍形刺刀和刺兩種刺刀相比，劍形刺刀用途多，但是隻要複雜，對於工藝要求好，而且對於材料熱處理的要求高，同時一般劍形刺刀都是可以拆卸的，對於製造的公差要求非常高，抗戰時期八路軍的刺刀很少，而且自己的兵工廠不能製造就是由於劍形刺刀對於公差要求，超出了兵工廠的能力，你不能說，製造出來的刺刀只能放到一隻步槍上，別的步槍不能用。

相對來說，刺的工藝要求簡單，而且由於形狀的原因，刺本身的強度很大，不容易彎折。而且，刺一般都是摺疊在槍管上，不用拆下來，這樣對於工藝要求低一些，對於公差要求也可以低一些，在一開始工廠的生產水平不高是可以生產出來合格的產品。

原來使用刺的國家除了中國，蘇聯也是，隨著國家工業水平的提升，刺也慢慢從刺刀中被淘汰，現代戰爭中，拼刺的機會少之又少，刺刀的長度都在慢慢縮短，原來的刺刀都有50釐米，現在的刺刀一般都在30釐米左右，同時強調多用途，所以功能單一的刺也就被淘汰。這個是根據武器發展的規律作出的決定，沒有聯合國什麼事。

至於刺刀上塗毒藥什麼的都是無稽之談，刺刀上邊一般連刃都不開，更不要說塗毒藥了，如果給刺刀上塗上毒藥，那麼很有可能首先出現誤傷的情況。刺刀傷口不容易癒合並不是由於藥物什麼的，是因為在刺刀平時都是暴露在自然環境中，而且也不會進行什麼消毒，所以上邊的細菌很多，而戰時還有可能沾上泥土，這樣在進入人體以後就會造成感染，是傷口潰爛不容易癒合。