手機用戶6865496233
韓國人不是怪,而是1987年韓國借鑑西方國家民主化,行使自己的話語權,行使自由集會示威遊行活動權。使得醜聞總統都得到了應有的懲罰。人們常說“韓國總統是一種高危職業",“韓國總統沒一個有下場”,“韓國誰當誰有難”,難道真的是這樣嗎?的確是這樣,從第一任李承晚開始,要麼流亡,要麼被暗殺、要麼被軍事政趕下臺、要麼自殺、要麼坐牢、要麼因親屬連累晚節不保,就是沒有一個獨善其身,安度晚年。為什麼會這樣?我想除了李承晚、朴正熙獨裁外,其餘的都因貪腐醜聞導致。請看本人以下的分析。
第一任李承晚因獨裁,
被流亡美國夏威夷5年後死亡。第二任尹普善只做2年總統被朴正熙軍事政變趕下臺後。從第三任朴正熙開始,每個總統都與貪腐分不開。盧泰愚揹負內亂、貪汙被判17年刑後被金大中特赦,“民主鬥土"金詠三、金大中皆因兒子貪腐晚節不保,盧武鉉退任因黨內鉅貪李會昌非法從財閥籌款823億元,為了證明自己的清白跳崖自殺。李明博、樸瑾惠更是與腐敗脫不了干係。
他們為什麼與貪腐醜聞離不開的呢?最主要原因是朴正熙遺留下的毒瘤沒有根除。朴正熙上臺後他追求的經濟快速發展,大力發展私人企業,他利用各種威權手段支配企業和財閥,他要求企業、財閥必須達到他指定的經濟目標,如果反對或完不成,要麼收重稅,要麼以腐敗懲治,要麼扣個“朝鮮同情支持者",要麼撤銷優惠優惠貸款,企業財閥只能乖乖聽話,從此他們就與政府關係密切,行賄是企業、財閥生存之本,政府官員、總統親信、親屬就形成索取企業資金的習慣,財閥對政府決策的影響力不斷加大。