有天窗比沒天窗的車子安全性差?

這個不知道是葡萄酸呢,還是說大家真的是這麼以為,很多朋友在我們後臺是留言的,說這個天窗如果裝在車子的車頂,它的安全性其實是不夠的。

有天窗比沒天窗的車子安全性差?

有天窗比沒天窗的車子安全性差?

你想想這一塊玻璃頂在那邊和一塊鐵皮頂在那邊,那顯然是鐵皮比較牢嘛。那今天又要給大家闢辟謠了,不是這麼回事情。

有天窗比沒天窗的車子安全性差?

你就想嘛,車頂需要用到安全性的情況是有兩種:

一種,是天上有東西掉下來砸在你車頂上了;還有一種,是你不小心翻車子了,這個車頂變成車的底盤了,需要靠這個東西來支撐,基本上這兩種情況。所有帶天窗的車子都經過安全測試

有天窗比沒天窗的車子安全性差?

翻車時車頂強化筋支撐

那麼我們先講支撐的這個情況,你要是翻車了的時候,你不管是什麼鐵皮也好,玻璃也好,都是沒有用的,主要是看你車頂的那兩根強化筋,就是ABC柱這麼連下來的。

有天窗比沒天窗的車子安全性差?

說的土一點好了,燈籠大家見過吧?

車子經過翻滾測試

主要是看燈籠上面的這個框架的骨架,這幾根毛竹片片,它是不是特別的牢,至於你這個燈籠紙厚點薄點,其實沒有什麼太大的關係的。所以各位儘管放心好了,在翻滾測試當中,所有的車子都是會經過安全性的考量和設計的。

不然的話,你讓敞篷車怎麼活?你這麼想想,人家就沒有頂的,翻車的時候,直接一個頭就砸在地上嗎?

當然是不會的,大家都會考慮到的。

鋼化玻璃強度足以支撐外物襲擊

那還有一種情況的話,還真的是有一些區別的。天上掉個花盆砸在你這個車上面,到底會發生什麼事情?

有天窗比沒天窗的車子安全性差?

鋼化玻璃的強度有可能比鐵皮還要高

這裡給大家講講,有可能你們想象不到,其實這車頂的那一塊鋼化玻璃的強度,往往比你放在車頂那個鐵皮的強度還要高,通俗的說,就更硬,更不會壞,這個安全性反而是會更好的。

這裡有些朋友要跳起來了,這不可能。我就這麼跟你講,這個銀行門口的那些透明玻璃,你拿腳踢踢看,你踢到腳骨碎裂,這塊玻璃還是紋絲不動的。

不要以為它是透明的,它就很脆弱,這是兩回事。運氣不好開天窗也會有風險

但是天窗的確也有一些風險,什麼風險呢?你買來天窗,你總有開天窗的時候吧。你要是開著天窗,一個花盆掉下來,剛好砸在你的頭上的時候,這個可不是開玩笑了,會非常非常的危險了。

所以說我覺得這還是行車習慣和運氣的問題。你如果是從技術的角度來說,有天窗的車子就一定比沒天窗的車子來的安全?我覺得這個真的是站不住腳的。

有天窗比沒天窗的車子安全性差?

各位朋友,你是怎麼看的?不妨給我們留留言,大家一起來討論一下。

天窗的正確保養方式有哪些?

買車我們強調的是不花冤枉錢,並且有一定的安全保障,對人身安全沒有影響。

歡迎大家參與討論。


分享到:


相關文章: