出版界高人送給我一本錢理群寫的《與魯迅面對面》，雖然久不看這種書，不知怎麼，莫名的喜歡。
翻了一下，明白喜歡的原因是：我隱隱約約地在開始思考知識分子的問題了。這是讓自己欣慰的發現，我進步了，我已經悄悄地讓自己從一個“知識工作者”向知識分子邁進了。
當拋開一切日常生活去思考、去寫作的時候，實際上這是知識分子的執拗，是知識分子的天真。
我本來可以緊緊盯著腳下的路，去總是充滿憂慮地思考遙遠的星空。
有時我害怕思考中國大事，因為我會為弱勢群體的生存狀況感到揪心，我會為無法想象社會的未來而感到迷茫，我會為看到問題的實質卻無力解決而充滿無能感。
在理念宮殿的建築中，我實際上很怕現實，因為現實的事例會無情地將美好的理論狠狠地鞭笞。
很想知道的是，每一個時代的知識分子在胸懷天下、慷慨激昂、終極關懷之後，最後是否只留下了“一聲嘆息”？是否只留下了“憤憤不平”？只留下了“無盡遺憾”？是否只留下了“無力迴天”？
很想知道的是，這個時代的知識分子除了點贊之外，除了批判之外，除了憂慮之外，是否還具備一種建構的力量，一種感化政治的能力？
知識分子必須有批判精神，必須有家國情懷，必須有憂患意識，但更必須有的也是更難的永遠是建構，是感染政治，是扭轉現實。
就此而言，我們要摒棄一種觀念，似乎不認同現實政治的就是知識分子，點贊政治、為政治謀的就不是知識分子。點贊不點贊政治不是判斷知識分子的標準。
想到這裡，寫到這裡，忽然覺得自己只是遐想。我忘了廚房還在做湯呢，這次又要捱罵了，做飯時想這個問題幹嘛？
生活在日常生活中的知識分子，有多少是在真想家國大事呢？他們是否只是在給人一種家國情懷的表象，實際上背地裡只是只關心自己的私人利益至上主義者？
分享到:
