美國崇尚英雄主義?透過四大名著看中國人特有的英雄主義精神世界

本文系風洞主獨家原創文章,未經允許嚴禁轉載

歡迎關注,帶你一起長見識

一部《復仇者聯盟》系列電影打開了漫威宇宙世界的大門,為我們展現了美國人超強的文化輸出能力,展示了強大的電影工業水準。這部系列商業電影取得了巨大的成功,在全世界範圍內豪取了幾百億的票房成績,觀看受眾從老到小可以說是覆蓋了各個年齡段的人,為什麼它會如此成功,有人說是因為這部系列電影塑造了很多經典的銀幕形象,有血有肉,栩栩如生。如美國隊長、雷神、綠巨人、黑賽婦、黑豹、鋼鐵俠、冬兵等等特色鮮明的人物形象。也有人說美國人心中有看強大的英雄夢。是的,他們說的這些我都不反對,但是論英雄主義情結,我想說的是哪個國家可以比得上我們擁有5000年曆史的泱泱大國。


美國崇尚英雄主義?透過四大名著看中國人特有的英雄主義精神世界

復仇者聯盟

稍微懂得中國歷史的都知道,中國人的精神世界裡英雄主義存在著一席之地,歷史可以告訴我們很多事情,可以審視自己的不足,也可以發現我們身上的閃亮點。魯迅說讀經不如讀史,請史不如讀野史。中國的歷史-正史+好史,中國皇家的正統往往都會設置專門的史言記錄當政期間內發生的各典事情,當然後所呈現的內容都是經過層層篩選後的,所以研究中國人的精神境界,研究他們心中的英雄主義,小說比古書正史更有滋味。

我把小說當作思想來讀,它裡面有一種國妙,呈規的內容會讓人肥不住的去探索羊時的社臺環境,產生此神規的背量它可以給我帶來更深的思考,可以帶來和正史所完全不一樣的思考·小說的妙處就在於它具有反抗精神,中國人骨子裡也有一種反抗精神,這兩者是契合的。

《三國演義》

此書主題是“英雄”。這是英雄輩出的年代,那個環境裡流行“英雄”。

美國崇尚英雄主義?透過四大名著看中國人特有的英雄主義精神世界

三國

那時期都有什麼樣的英雄?大概只有那時的英雄類型才是最齊全的,有文有武。文能帷帳安天下,武能上馬定乾坤。文官以諸葛亮為首,搞政治,陰謀詭計一套接著一套,令人防不勝防。武官好像就不能以誰為首了,魏蜀吳三國都有拿得出手的武將,演義裡塑造的關張趙好似天下無敵一般,其實不然,魏國大將典韋、夏侯惇、許褚、曹爽都是以一敵百的猛將。那時的英雄是真刀真槍的拼命,那麼當時為什麼會有這麼多的英雄出現呢?時逢亂世,亂世造英雄,亂世也不能沒有英雄,中國人心中不能沒有英雄。此書,開頭因為英雄而亂,也因為英雄而治。黃巢是英雄,董卓是英雄,司馬懿也是英雄。天下分久必合、合久必分,這世道就在分分合合中向前發展,歷史也在滾滾車輪的推動下慢慢移動,英雄主義情結也在潛移默化中成型。這本書講的故事契合儒家思想,關老爺忠義道德,成為各家供奉的楷模,但最後沒有得到好下場,身首異處,最後和張飛一樣落得個慘死收場。諸葛亮“出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟”也在北伐的途中亡故。英雄各有各的死法,他們那個年代好像不怕死,遇事好像從來不會怕,與人單挑往往一回合就死了,看的不免有些心驚膽戰,這樣的死也太隨意了吧,英雄就真的這麼不怕死嗎?

美國崇尚英雄主義?透過四大名著看中國人特有的英雄主義精神世界

桃園三兄弟

《水滸傳》

此書主題也是“英雄”。這是另類的英雄,草莽英雄。

美國崇尚英雄主義?透過四大名著看中國人特有的英雄主義精神世界

魯智深倒拔垂楊柳

三十六天罡星,七十二地煞星,梁山一百單八將,個個是好漢?一群被朝廷逼得走投無路的人聚在一起,為了理想,為了生活,為了自由,做起了草寇。這群人也不全是身份低下的人,也有在當時社會上有一定地位的人。上等人:柴進、盧俊義、宋江為代表。下等人:李逵、阮氏三兄弟為代表。無論社會地位的高低,他們都為了同一理想而彙集到了一起。他們一塊造反,但各有各的想法,下等人是為了過上不被朝廷欺壓剝削的好日子,上等人是為了提高自己的價值,他們是好漢不怕死,和朝廷對著幹,朝廷竟然還打不過他們,好漢們都有自己的絕活,或武藝高強,或智慧過人,或膽識超前。梁山大頭目宋江號稱及時雨,能做人、會辦事,深得梁山兄弟們愛戴,他起初上山的原因只是“反貪汙、不反皇帝”,這樣的人做了反對派的頭目,梁山的結果可想而知,最後死的死、傷的傷、逃的逃也就不足為奇了。聚義廳只是英雄和狗熊們暫時搭夥的地方,武松、魯智深、林沖們其實早就該離開這個地方,他們才是真正的英雄。宋江、柴進這樣的高端玩家禍害了英雄,充當了南郭先生,留下了罵名一片。

《西遊記》

此書主題也是“英雄”,中國的超級英雄開山鼻祖“孫悟空”。

孫悟空這個形象在中國人心裡是很特殊的,它代表了不畏強權、不按規矩辦事、敢直面權貴,這是每個中國人骨子裡具備的精神,可以產生共鳴。這本書寫的深刻,書裡所闡述的道理直到今天仍在發揮作用。西遊記裡有各式各樣的妖怪,但大多數孫悟空都無法憑自己搞定,不得不依靠各路神仙幫忙。它在小說裡面上天入地,看似無所不能,實際上卻很悲哀,唐僧一路取經經過九九八十一難,無數次落到妖怪手裡,又無數次化險為夷是靠它嗎?這本書和水滸傳有相似之處,都是先造反後招安的故事。孫悟空“超出三界外,不在五行中”,非常能搗亂,非常能破壞,它不尊重那些神仙,看不上那些佛陀,最後還能落得個鬥戰勝佛的稱號,好像風光無限,實則大大悲哀。它是英雄嗎?我覺得前期是,後期就不是了。保護唐僧取經之前那些神仙誰和他稱兄道弟?哪怕是天生石猴這一切的改變都要從唐僧五行山上揭佛諦開始,如來佛成為了他的靠山,雖然它不承認,但這就是事實,如果沒有這層關係天上的神仙能和他稱兄道弟?替他收復坐騎?如果沒有這層關係怕是連平頂山都過不去吧?

美國崇尚英雄主義?透過四大名著看中國人特有的英雄主義精神世界

孫悟空

結語

讀小說你會發現,中國人有英雄主義情結,每個人心中都有自己的英雄,都有自己的英雄模式。讀小說才知道,中國人的精神深處有一種挑戰精神,挑戰權威,他不完全屈服權威,只是有限的承認它的存在,儘管屢戰屢敗,但卻屢敗屢戰,它敢挑戰各種的法則,挑戰各種“天經地義”,這是存在在每個人內心深處的東西,改變不了。挑戰權威、挑戰禮法、挑戰強權、挑戰政治、挑戰規則,百折不撓。


分享到:


相關文章: