◇原創丨作者：強哥丨編輯：永遠的岸
簡直不敢相信，34歲的李文亮醫生因感染新冠肺炎離開了人世。如遠方沒有詩一樣，人間真沒有陽光。
我一直刷手機到凌晨，證實李文亮醫生的確是走了。他去了那個同樣沒有陽光的天堂，至暗無光的天堂。
最先反應的是微信群還是朋友圈，我已不記得了。只知道人們都睜大了文字的雙眼，質問著網絡：李醫生走了？這是真的嗎？什麼時候走的？不是說還在搶救嗎？為什麼好人都不平安？
繼而是無比的憤怒：那些說他是“8個謠言者之一”的貨們，可以出來走兩步了！你們現在稱心如意了吧？不再擔心有人繼續“造謠”了吧？李醫生的墓誌銘上可以刻上那張帶血的《訓誡書》了！
再之後是一連片的祝福與悲傷（哀嚎）：一路走好李醫生！！願天堂陽光普照！世間再無李文亮！（國家再無說真話的人了！）
我想，不出幾日，應該會有人自發地為李醫生開追悼會，而且應該會有很多人前來參加，而且也應該會有人前來阻止，而且阻止的人也應該會很多很多。當然，疫情的嚴重性會使很多人望而卻步，人們只能在微信裡、空間裡、朋友圈中聲嘶力竭、充滿血淚地公祭李醫生。此是後話，不提。
且說李文亮醫生的死為何能牽動如此之多的人的神經和關注，這大概跟他成為“疫情吹哨人”有關。他是最先嗅到這次肺炎嚴重性的人，嚴重到“類似SARS（即非典）”。於是他在他的微信群中提醒同事和親人要小心，結果他被警察以“造謠者”查處，簽下《訓誡書》。此是前言，少敘。
那麼，李文亮醫生是怎麼知道這次肺炎非同小可的呢？他作為一個普通的眼科醫生為何能成為“疫情吹哨人”的呢？
我認為這離不開兩個重要原因，而且是兩個絕對的原因：
一是他的職業敏感性和他對醫務工作的摯愛程度。
一個人如果不愛他的職業，就很難有“敏感性”，也很難形成對自己職業內部問題的獨到判斷。比如教師，如果他不愛教書就不會用心備課上課，就不會鑽研教材、分析學情，就會一看到學生就心煩、一開會就抱怨。他哪還會去思考教育當中的問題，更不會發現問題。
二是他所在的武漢中心醫院（後湖院區）是距華南海鮮市場最近的武漢市大型醫院。
只有有相關的病人前來就診，醫生才有機會接診病人，才有可能作出相關的診斷。如果病人都跑去了較遠的同濟醫院、協和醫院，那麼李醫生是不可能知道有人感染了不明肺炎的，因此也無從判斷其嚴重性了。武漢中心醫院（後湖院區）得天獨厚的地理條件，讓李醫生有了第一時間接觸病人的幾率。
當然，任何事情爆發的原因都很複雜，我只是簡單地談談罷了。如果非要說還有其它的原因的話，我想那也頂多有且只有一個，就是：最初的那些人把他定性為“謠言者”的推波助瀾，讓他成為眾所周知的公眾小人物。
如果他不是那“8個謠言者”之一，我們就無從認識他；如果沒有人認識他，那誰能知道他就是那“疫情吹哨人”呢？！
如果沒有成為公眾人物，他就算是因感染新冠肺炎而死了，也會像其他的大多數人一樣，被淹沒在死亡的大數據之中。
最後，願：李文亮醫生一路走好，走到天堂繼續行醫，但不再是接診病人，而是拿人世間所有的不公和虛假開刀問斬！
