當政府部門或某一組織失去公信力時，無論發表什麼言論、無論做什麼事，社會都會給以負面評價。
塔西佗陷阱
中國當然還沒走到這一步，但存在的問題也不謂不嚴重，如果真到了公信力缺失時，黨執政基礎和執政地位將岌岌可危。
今年讓我感受頗深的幾個案件。一個是今年雲南孫小果案，十幾年前就應該執行死刑的人，不但沒在監獄裡接受教育反思，反而在外面經營各種事業，肆無忌憚的再次犯案。而他的父母也只是基層的政府人員，卻能賄賂一級又一級官員，為他們的惡行保駕護航。
一個是湖南懷化16年埋屍案，校長和自己的外甥合夥將維持正義的鄧世平殺害且埋屍操場。想想多麼可怕，孩子是祖國的花朵，他們對未來有美好的憧憬，無憂無慮，可他們每天嬉戲玩耍的腳下是一個老師的冤魂。
最氣憤的是，當年諸多疑點，卻因為校長的社會關係而視命案無動於衷，而在16年後，打黑除惡的行動下，才將此案重見天日。
遲到的正義，和缺席沒有兩樣了。遲到太久的正義，最為無力。
一個是大連女子被打拖行案。本來此案並沒有涉及人命等嚴重的刑事後果，可是從網友的憤怒中感受到更多人不僅對打人者憤怒更是對政府部門的執法效率持懷疑態度，太多人質疑他們的力度，事情鬧得沸沸揚揚，當地警方不得不時刻發微博告訴民眾事情的最新發展，可是大家仍然不買賬，質疑警方在群眾壓力下事隔幾天才去調取監控，也質疑警方太遲抓捕犯罪嫌疑人，更質疑為什麼當晚受傷者報警後警察那麼快就走了，並且沒有立案偵查。
種種的質疑，讓政府和某些組織很尷尬，解釋是無力，不解釋是逃避。不過，民眾都是魚，記憶很短，當下一個熱點事件出現時，大家會徹底忘記當時自己憤憤不平的指責。
還有一件事，王兮兮打罵美團小哥案。事情本來沒那麼複雜，可是此女貌似優越感太強了，在自己是過錯方的時候對人蠻不講理，而且在後來再次遇見時，對人不依不饒，動手打人，還想依靠自己的影響力網絡暴力他人。
事情發酵後，居然想發動自己的人脈圈洗白。而裡面很多知名人物不分青紅皂白就要“伸出援手”。面對公眾他們是引導輿論的人，而在私下他們是披著羊皮的狼，想的也只是利益，而不會對真相刨根問底，更不會為了真相而維持正義。
是民眾給了他們信任，也是民眾讓他們收穫名利，但他們卻並沒有盡到自己的責任。國家和法律對這些人太寬容了，言論自由沒錯，但要為自己的發聲負責，不是上下嘴一碰，話就無謂的說出去。
言論自由和互聯網確實是這個時代的進步，但在虛擬的網絡，言行要受到制約，不然造成社會恐慌和民眾不信任感，那將是互聯網時代的悲哀。
今年的掃黑除惡力度空前，民眾感受到了國家對惡勢力的憎惡，國家也在用行動來證明自己的公信力。
中國上下五千年，文化歷史悠久，經歷過抗日戰爭，經歷過大屠殺，經歷過火燒圓明園，也經歷過喪權辱國，但是中國依然堅挺，如今在世界上有一席之地。我們的黨、政府也在完善法律、加強執法力度，所以我相信，中國未來會更好。
