“慶渝年”的鬧劇還沒有結束，李國慶和俞渝仍在“隔空互博”。
而作為兩人當年共同創業的結晶，書香門第的當當網也無可避免地被牽扯進來。
4月28日，紅星資本局發現，噹噹網的APP上線了“從摔杯到搶章”的書單推薦，宣傳用語是“好的婚姻，要守護財產和愛”。
在李國慶拿走噹噹網的47枚公章後，仍由俞渝實控的當當網報警，並稱所有公章即日作廢。
而李國慶堅持手中公章的合法性，表示要獨自保管這些公章，“白天綁在褲腰帶，晚上放被窩裡。”
現在，兩人的離婚案尚未有結果，對於夫妻兩人持有的股份也各有不同的說法。
在“慶渝年”鬧劇的背後，實質是《公司法》和《婚姻法》在這個案例裡發生了交集。
“這兩種法律是平行的，但現在在這個案子裡出現了交叉的情況，我認為這可能是立法的時候也沒有意料到的。如果法院對此作出裁決，對以後類似的情況也會有指導意義。”北京郝俊波律師事務所律師郝俊波說。
李國慶：公章在手，噹噹我有
去年，李國慶和俞渝曾公開互撕，當時，李國慶在媒體採訪時摔杯控訴，俞渝也曝出李國慶私人生活裡的猛料。
李國慶談俞渝曾公開摔杯
隨後，李國慶退避到其他自創品牌——早晚讀書，外界也一直默認噹噹網是由俞渝實控，據天眼查信息，俞渝現持有當當網64.2%的股份。
到4月26日，有消息稱李國慶帶領4個大漢突然發動“政變”，到噹噹奪走47枚公章，並宣佈全面接管噹噹。
即便當當網發佈聲明，稱已報警，並且所有公章作廢，但是李國慶仍然堅持手中公章的合法性，表示要獨自保管這些公章，“白天綁在褲腰帶，晚上放被窩裡。”
截圖自李國慶個人微博
紅星資本局整理發現，從4月26日至今，李國慶已經以噹噹網掌權者的身份發出多篇公告。
其中，4月26日，《李國慶告噹噹網全體員工書》稱，李國慶已經召開臨時股東會，選舉李國慶為董事長與總經理。俞渝無權在噹噹公司行使任何職權。
在今天（4月28日），公章再次派上用場，李國慶簽發了一份人事調整公告。
公告稱，聘請王曦等人出任噹噹網高層，同時，闞敏等人被調離至其他職位，俞渝負責公益基金。
李國慶還在社交媒體稱，噹噹急需招募幾位85後、90後副總裁，在知識付費、社交電商、新互聯網運營以及百貨業務上。為此提請股東增發20%期權激勵給現有和新骨幹，財散人聚，希望贏得大股東之一，現董事俞渝的同意。
值得一提的是，按照李國慶此前的說法，他接管噹噹網分三步：接管公章財務章只是第一步， 第二步是組閣、組班子， 第三步是進駐噹噹、開展辦公，給俞渝貼封條。
按照李國慶的計劃，目前已進展到第二步，但似乎並不順利。
仍然在俞渝掌管下的當當網，對於上述人事調整回應稱，“4月26日，李國慶搶走公章，這些公章已掛失。李國慶在使用掛失的公章演鬧劇。”
俞渝：噹噹在手，穩居幕後
相比李國慶的高調，俞渝幾乎沒有出面，即便是發生“搶公章事件”的4月26日，也只是由噹噹網副總裁闞敏出面，召開電話會議，接受媒體採訪。
闞敏稱，公司目前仍掌握在俞渝手中。俞渝持有52.23%的股份，李國慶持有22.38%，兩人的孩子持有18.65%，孩子的股份是代持在父母名下。
不過，紅星資本局發現，俞渝掌管噹噹網雖然很穩，但在李國慶的強烈反撲中，噹噹在各個方面也有所佈局。
比如，噹噹網在4月26日晚多次更新招聘信息，試圖以3萬元-5萬元的高薪招聘公關總監，負責處理企業公關危機、將企業的形象及聲譽損失降至最低等。
而此前，噹噹網多年沒有公共關係部門，俞渝曾在接受財新採訪時表示，“因為國慶經常出人意料地發聲，噹噹形成了不做公關、我不接受媒體採訪的做法。”
除了高薪應聘公關總監，4月28日，紅星資本局還發現，噹噹網的APP上線了“從摔杯到搶章”的書單推薦，在進入書單後，首先看到的宣傳語就是“好的婚姻，要守護財產和愛”。
截圖自當當網
比如，在“法律普及”一類中，第一本就是《公司控制權的爭奪：不可逾越的經驗法則》，疑似影射李國慶搶奪公章一事。
而在“關於婚姻”和“兩性關係”中，出現瞭如《我們為何結婚，又為何不忠》、《男人這東西》以及《原生家庭：如何修補自己的性格缺陷》等書。
在書單的末尾處，有一句宣傳語為“為什麼聰明人也會做蠢事？”
股權爭奪戰：誰手中的股權更多？
針對“慶渝年”這場鬧劇，噹噹網方面宣稱已報警。
不過，北京郝俊波律師事務所的律師郝俊波認為，噹噹網目前的情況複雜，李國慶和俞渝是夫妻，同時這屬於商業糾紛，雙方各執一詞，公安方面很難介入。
李國慶認為自己手中所持的公章合法，是因為他成立了新的董事會，通過了新的《公司章程》。
根據《李國慶告噹噹網全體員工書》，“李國慶於4月24日依法召開臨時股東會，並作出決議：公司依法成立董事會。由李國慶、俞渝、潘躍新、張巍、陳立均擔任董事，同時通過新的《公司章程》。同日，公司依法召開了第一屆董事會第一次會議，選舉李國慶先生為董事長與總經理。”
那麼，李國慶所成立的董事會、新通過的《公司章程》是否有效？
就此，紅星資本局諮詢了上海正策律師事務所的律師董毅智，對方表示，由於噹噹網已經退市，現在屬於私人企業，關於股東會的召集和董事會的形式，都沒有公開披露。
“現在李國慶到底持有多少股份？按照原來的陳述是不夠（支撐他做這件事）的，而且他們倆正在進行離婚訴訟，現在外界也不清楚涉及到股權的部分是否分割好了。”董毅智稱。
據李國慶此前曾稱，噹噹在美國上市的時候，他持股27.5%，俞渝5%。在噹噹私有化後，他和俞渝平分了股份。隨後，二人各自拿一半股權給兒子，但俞渝後來代持了兒子的股權。
按照天眼查顯示的工商信息，目前俞渝持有64.2%的股份，而李國慶持股僅27.5%。
圖據天眼查
不過，根據俞渝方面的說法，俞渝持有52.23%的股份，李國慶持有22.38%，兩人的孩子持有18.65%，孩子的股份是代持在父母名下。
而按照李國慶方面更新的說法，他和俞渝共佔有公司91.71%的股份，在平分的情況下，兩人各持有約45.86%的股份，同時，他稱，已獲得了部分小股東的支持，獲得了任何意義上的過半數股東支持。
現在究竟誰手中的股權更多？
當《公司法》遇上了《婚姻法》
“慶渝年”風波如何收場？
在“慶渝年”的鬧劇風波中，主要涉及了《公司法》和《婚姻法》兩部法律。
李國慶、俞渝曾經溫馨同框，圖據東方ic
郝俊波認為，關於李國慶加了公章的公告是否起效，主要還是看李國慶被任命為董事長一事，是否符合公司的章程、是否有相應的人進行了投票。
按照《公司法》規定，股東大會是公司的權力機構。郝俊波說，“對一個公司來講，它的權力機構的任命和有效性，都是以公司的章程來作為內部的‘法律’。”
如果按照俞渝方面的說法，她持股比例為52.23%，超過半數且高於李國慶的持股，那麼，李國慶帶走公章是無效的。
而按照李國慶方面的說法，他主張的是和俞渝共同持有股份（91.71%）進行平分，加之他獲得了部分中小股東的支持，所以獲得了過半數股東的支持。
紅星資本局注意到，兩人的離婚案於2019年11月底在北京開庭，目前尚未有結果，也並不清楚相關股權如何劃分。
郝俊波表示，李國慶和俞渝的糾紛特別之處在於同時涉及到《婚姻法》和《公司法》，“這兩種法律是解決不同領域的問題的，但立法者當時可能沒有想到會出現這樣一個案例，把衝突集中在一起了。”
“這兩種法律是平行的，但現在在這個案子裡出現了交叉的情況，我認為這可能是立法的時候也沒有意料到的。如果法院對此作出裁決，對以後類似的情況也會有指導意義。”郝俊波說。
對於噹噹網的股權劃分，郝俊波稱，現在情況比較複雜，雙方各執一詞，外界也不好判斷，最直接有效的方法其實是通過法院訴訟來確定股權。
當紅星資本局問及法院是否會平分時，郝俊波表示，一般來說，夫妻的共有財產是平等分割，但現在李國慶和俞渝已經存在衝突，如果平分可能會使噹噹網陷入混亂，那麼究竟怎麼劃分，可能需要法院進行考量，目前還不好說。
紅星資本局 許媛 楊佩雯
編輯 陳成
（紅星新聞V6.8全新上線，歡迎下載）
