作者：琚敬律師，微信號：quietju ,公眾號： “琚律言法”。
據媒體報道，4月26日噹噹網創始人李國慶帶人衝進噹噹公司奪走了46枚公章，並且發佈《告噹噹網全體員工書》，稱李國慶已於4月24日依法召開臨時股東會，李國慶當選董事長與總經理，全面接管公司。俞渝不再擔任噹噹公司執行董事、法定代表人及總經理。
而噹噹網對外聲稱李國慶夥同5人，闖入噹噹網辦公區，搶走幾十枚公章、財務章，公司已經報警，稱失控的公章對外簽署合同公司不予承認。
現在事情沒有定論，李國慶搶奪公章是否合法呢？那要看他所稱的股東會決議是否有效？股東會決議是否有效呢？那要看李國慶掌握多少公司股權，所以問題的根源和關鍵點在李俞夫妻股權分割問題，我們來一一進行分析：
李國慶當選董事長與總經理需要經過公司股東會決議
李國慶的《告噹噹網全體員工書》，稱李國慶已於4月24日依法召開臨時股東會，李國慶當選董事長與總經理，全面接管公司。我們來看他目前的持股比例，能不能通過表決嗎？
根據我國《公司法》第一百零三條關於股東表決權的規定：股東出席股東大會會議，所持每一股份有一表決權。股東大會作出決議，必須經出席會議的股東所持表決權過半數通過。但是，股東大會作出修改公司章程、增加或者減少註冊資本的決議，以及公司合併、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過。
可見，他要當選董事長及總經理，至少要經過50%以上由表決權的股東同意。
而我們來看看目前李國慶持有公司股權的情況，根據工商信息查詢，他僅佔27.51%的股權，俞渝佔64.2%的股權。俞渝的股權超過了50%，李國慶和其他小股東股權比例是無法達到50%以上，並且通過表決的。
那他如何通過表決的呢？根據媒體報道，筆者分析，原來李國慶一直以來都主張，他和俞渝所持股權包括俞渝的64.2%的股權屬於夫妻共同財產，自己實際持有45.85%的股權比例，再加之聯合其他股東，使持股比例過半，故可做出成立董事會的決議。那他這種說法能成立嗎？
李國慶與俞渝還沒有離婚，李國慶能否獲得45.85%的股權分割權益？
根據婚姻法的規定，婚後獲得的股權屬於夫妻共同財產，2019年10月，李國慶在微博透露已於去年7月底起訴離婚，但俞渝以"感情未破裂"為由拒絕離婚。2019年11月29日，李國慶夫婦離婚案開庭，俞渝並未到場。李國慶表示，此次開庭他的訴求是離婚和平分股權，他認為自己的要求很合理。
今年3月，北京市東城法院提議網上開庭，俞渝再次拒絕。目前，雙方離婚案仍未最終宣判。
俞渝不同意離婚我們毫不意外，即使夫妻感情真的破裂了，為了手裡掌握的股權也不會同意離婚的。那麼沒有離婚之前屬於夫妻共同的股權，能在夫妻之間實體分割嗎？我們來看下股權的性質和法律適用。
股權是股東基於其股東資格而享有的，從公司獲得經濟利益，並參與公司經營管理的權利。股權作為一項特殊的財產權，除具有的財產權益內容外，還具有參與公司選舉、表決等身份權，是人身和財產權益的一種綜合性權利。
而對夫妻關係存續期間夫妻一方所取得的股權，股東配偶所應享有的是股權所帶來的財產收益權，而非實際享有股東的表決、選舉等身份權利。只有在雙方離婚了，法院實體判決了股權分割比例，原非股東配偶一方才享有股權身份加入的權利。
舉個例子，老王是公司股東，妻子是全職主婦，公司股東表決的時候，老王的妻子突然跑出來了，說我老公的股權屬於夫妻共同財產，有我的一半所以我享有表決權，是不是很滑稽。
也就是說股權屬於商法規範，優先適用《公司法》規定，只有涉及到離婚了，才適用調整婚姻法關於夫妻財產分割的法律規定。
噹噹網事件也是一樣的，李國慶和俞渝還沒有離婚，他所持有的股權只是27.51%，對應有的表決權也僅僅是27.51%，不能把他的妻子64.2%的股權中部分表決權算在他的頭上。
所以，公司是否變更了董事長及總經理，要看股東會決議是否有效，股東會決議是否有效，要看雙方的股權比例，歸根結底還是各自股權份額問題，我認為，股東會決議很可能無效。如果股東決議無效，那麼李國慶直接闖入公司來搶奪公章的這個行為呢，有可能涉及到搶奪罪。
所以，在這個事件中，我覺得李國慶是心急了，你等到法院判決分割了夫妻共同股權再去爭奪公司控制權也不晚啊，但是他可能等不及了，因為離婚案件，如果雙方是第一次起訴離婚，只要有一方不同意離婚的，且沒有婚姻法規定的必須判決離婚的情形的，法院第一次一般不會判決離婚。所以李國慶期盼的離婚判決估計會歷經坎坷。
"夫妻同心、其力斷金"，我們回顧噹噹網當初的繁盛場景，再看看現在的"逼宮"內鬥，不禁讓人吁噓。
我們期待該事件的後續報道，也期望噹噹網事件有個好的結局。
