房價還沒降房租先漲了?還能踏實地租房不買房嗎?

房價還沒降房租先漲了?還能踏實地租房不買房嗎?

“您對今年房租漲幅滿意嗎?”“非常喜人”,包租婆回答說。媒體報道今年的房租又大漲了。在北京,房租相比往年明顯上漲,一些地段甚至上漲100%!而外來人口大量湧入的深圳,房租同樣讓越來越多的人難以承受。

房租上漲了,這不是我們想要的結果。在國家大力發展租賃住房時,政策也在引導大家買不起房可以選擇租房,這時候房租的上漲的確不是好現象,很容易給大家造成緊張的心理。畢竟現在大家的觀念還沒有轉變過來,但是經歷過2017年各種利好的推出,比如大力穩定房價,以及落實房住不炒,同時推出共有產權住房和租賃住房,特別是逐步推進租購同權讓買不起房的人有了更大的信心,至少有相當一部分人已經開始有了觀念改變的衝動。

但是,房租上漲這一鬧,逐步積累的信心又有點喪失了。

安家融媒認為,房租上漲,其實本沒什麼,在正常的階段,房租逐步穩定上漲這也是正常現象,就好比過去的房價,其實房價上漲也不可怕,可怕的是隻有漲沒有跌,而且上漲太快造成了購房者的緊張,從而步入惡性循環。

所以,房租上漲實屬正常。加上我們都知道過去的租售比顯示房價太高,而房租太低,也意味著房東出租房屋的回報率很低,曾有數據顯示,廈門的租金回報率在所有城市裡墊底,比一線城市更低。如果要靠收房租回本,參照1%的租金回報率這一靜態數據,在廈門投資房產回本需要100年!

房價還沒降房租先漲了?還能踏實地租房不買房嗎?

另據《2017-2018中國住房租賃藍皮書》報告顯示,2017年全國租房需求較2016年增長57%,特別是進入四季度,需求較2016年同比增長71%。隨著租房需求的上升,房租也呈上漲趨勢,2017年全國人均月租金價格同比上漲16.7%。

這麼強大的需求豈不是意味著房租又要大漲?

客觀地說,房租會隨著經濟發展而上漲,這是客觀規律。從租售比來看,我們的房價太高,房租太低。但不能為了迎合租售比健康,去讓房租追趕房價,而應該讓房價穩定下來。事實上也是如此,房價穩定,房租適度上漲才科學。

所以,我們不能否認,未來房租還會繼續上漲,但一定要把房租上漲當作民生來看待,並加以正確引導,如果說以前房價上漲,我們買不起房還可以選擇租房。但是如果未來房租上漲讓我們都租不起,可能就有點說不過去了。

有人說給買房子的人加稅,或許會讓多套房子的人把房子交到市場上,也有人說,他們會轉嫁到房租上,最後還是租房的人吃虧。真是這樣嗎?安家融媒認為,不能完全排除,我們必須考慮有這個可能。但是站在更長遠角度,或許他們有點狹隘。他們還停留在房價上漲、租賃市場不成熟的過去,反正沒有徵,誰也不知道。不行就試試唄,該來的終究要來。

房價還沒降房租先漲了?還能踏實地租房不買房嗎?

當然還有朋友建議,也給安家融媒的文章留言評論支大招,那就是更要徵空置稅,對用於出租的房產減免稅,這樣能逼迫空置房要麼出售,降低房價,要麼被逼進入出租市場,從而降低房租。當用財稅手段逼迫房子多餘的被推向租房市場,供給量上去了,房租就會被穩定住。

這個時候,我們一定要重視百姓的擔心。不能因為發展租賃市場就再次讓租金大漲,既是對民生的傷害,也是市場風險的積聚。越是房租回報率低,問題越多,炒房者不願意把房子租出去,租房者也覺得不划算,所以稍微有點資本的都去炒房了,但是如今炒房者正在被圍追堵截,從長期看,房租持續大幅上漲的可能性也不大。

不過話說回來,說租房時代來臨一定不是今天也不是明天,這是需要一個長期的過程,需要大家有心理準備。當然也絕非讓所有人都去租房住,而是說市場會更成熟更規範,觀念也會更新。如果人人都不買房,你租誰的房子?光靠國家是遠遠不夠的,必須引入市場機制,讓市場參與。

近日央行副行長潘功勝表態稱“今年將就金融支持住房租賃市場發佈相關文件,有望今年上半年出臺。”可以預料到,住房租賃市場將在今年繼續大放光彩。

房價還沒降房租先漲了?還能踏實地租房不買房嗎?

另外,國家也應該在規範租賃市場方面下更大功夫,比如對租房市場採取租金限制、租期管制等,比如:德國《住房租賃法》規定,一般房租和合同都是無限期的,承租者可以提前幾個月提出退租要求,但出租者不允許主動收回房屋。《租金調節法》規定,3年內舊合同的租金上漲幅度不能超過20%。如果超過20%則違法,並將被處以罰款;超過50%,則是“房租暴利”的犯罪行為。

既然買房不是大家解決住房問題的唯一途徑,而且政策也在有意引導大家買不起房先租房,那麼就應該給大家有一個安定的心,讓大家願意去選擇租房這種生活方式,而不是讓人感覺是被迫的。

房價還沒降房租先漲了?還能踏實地租房不買房嗎?


分享到:


相關文章: