今天的文章聚焦一個頗為開腦洞的話題：高技能勞動者待在小城鎮是否是一種“資源浪費”？由於這個問題涉及的層面非常廣，想要給出一個全面客觀的回答並不容易。而就在不久前，美國的普林斯頓大學和美聯儲的經濟學家發起了一項研究，他們從經濟效率這個維度對這個問題做了專門的分析。他們得出了怎樣的結論？
普林斯頓大學一項頗具爭議的研究表示，高技能勞動者待在小城鎮是一種“資源浪費”
根據普林斯頓大學和美聯儲經濟學家的一項新研究，如果將紐約和舊金山這樣的大城市轉型為白領聚集的“腦力人才中心”，這些城市的效率會更高，即使這樣意味著要付錢讓其他勞動者離開。
這些經濟學家表示，儘管大城市會需要一些非腦力勞動者，而小城鎮仍然需要醫生和律師這樣的專業人士，但總體而言，如果腦力勞動者集中在大城市，經濟運行的效率將會更高。如果採取相應的經濟激勵措施，將勞動者分配到指定社區，大城市的規模將縮小，空間也變得不再那麼擁擠。
社交媒體上的批評者很快指出，這樣的政策可能會加劇種族隔離和階級分化。研究已經表明，孩子的成長環境對其未來的收入水平和變換階級的可能性有重大影響。
這些經濟學家寫道：“當然，我們承認，擁有特定技能的勞動者住在哪裡（特別是在某些城市，他們的聚集可能會導致社會分化的時候），不僅僅會直接影響到經濟福利，還會間接造成其他巨大的影響。注意，我們的模型並沒有直接探討所有會影響到各個勞動力市場結果的潛在因素。”
大城市的優勢
相比小城市，大城市房價高、生活壓力大，但即便如此，仍然有很多人選擇留在大城市，因為和小城市相比，大城市有自己的優勢，比如：
1）文化資源豐富：繁華的都市一般擁有多樣的文娛活動資源。在大城市裡，劇場影院、藝術中心、美術館展覽館等文化場所的數量一般都多於普通城市，人們在繁忙的工作之餘，豐富自己業餘生活的選擇自然也會多一些。各種各樣的藝術展、音樂節、話劇歌劇等都能為城市居民提供豐富的文化體驗。
2）公共空間配套設施齊全：在日常生活方面，24 小時營業的便利店、密集的商業區等為人們的生活提供了極大的便利。公共醫療服務方面，大城市的醫院、理療康復中心眾多，醫療服務相對來說也更為完善。公共交通方面，地鐵、輕軌等公共交通設施為人們帶來了更為便捷的出行體驗。隨著大都市朝著智慧化、信息化的方向發展，公共資源還能得到更加合理的配置，給城市居民帶來更加便利的生活體驗。
3）就業機會多，發展前景好：從就業的角度說，發展前景比較好的行業大都集中在大城市，這些行業也為人們提供了更多的就業崗位；大城市人才密集，科技發達，各種新技術、新潮流一般會更早在大城市出現，這些都對個人的發展十分有益。
