一大批令人生畏的人物正在公開和幕後活動，阻撓以色列總理本傑明·內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu)吞併西岸土地的計劃。
以色列總理本雅明·內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu)和藍白聯盟主席本尼·甘茨(Benny Gantz)正試圖組建一個聯合政府，在未來三年的幾乎每一項實質性決定或重要任命上，都賦予每個政治對手否決權。然而，甘茨在一個特別的問題上向內塔尼亞胡做出了讓步:他有權在7月1日之前就吞併約旦河西岸部分地區、或以其他方式將以色列的主權強加給那裡的所有猶太人定居點的提議進行投票。這是甘茨和他的政黨將沒有否決權的唯一問題，也是一個可能引發地區衝突的問題。
建立一個權力共享政府的前景仍然不明朗，因為實現這一目標需要複雜的立法，而且向最高法院提交的請願書對該協議提出了質疑。然而，有一件事是明確的:7月1日將成為未來政府和該地區最重要、最具潛在危險的日子之一。
作為對政治左派在兼併問題上的嚴厲批評的回應，甘茨的回答是否定的。蓋特·阿什肯納茲中將認為，內塔尼亞胡目前在議會佔有多數席位，可以吞併約旦河西岸的土地。“他不需要我們這樣做，”他告訴《Al-Monitor》。德系猶太人也注意到，在政府的每一方都有相同數量的部長和同等的權力。“(這)將使我們能夠嘗試從內部阻止這一決定，”他接著說。甘茨和我被提名為國防部長和外交部長，我們將成為安全內閣的成員。我們將與國際社會，與美國，與該地區的國家保持聯繫。內塔尼亞胡是一個非常有經驗的人，我們將幫助他理解單方面吞併所蘊含的巨大風險。我們還將在所有相關論壇上就這一問題進行深入討論。如果有辦法阻止這個過程，我們會找到的。”
一個自稱為以色列安全指揮官的組織，由數百名前高級軍官和安全機構官員組成，發佈了大量廣告，敦促政府放棄單邊兼併。4月23日，《外交政策》(Foreign Policy)雜誌刊登了該論壇三位成員(其中包括摩薩德(Mossad)和辛貝特(Shin Bet)的前負責人)的一篇社論，標題是“內塔尼亞胡的吞併計劃是對以色列國家安全的威脅”。雖然廣告和專欄文章不會阻止兼併，但美國媒體的言論可能是阻止兼併的一個重要因素。
甘茨和德系猶太人承諾用邏輯、常識和風險評估來阻止這一行動，但以色列安全部隊的高級指揮官們對此並不抱太大希望。他們認為，約旦國王阿卜杜拉二世(Abdullah II)、以色列國防軍(Israel Defense Forces)參謀長考查維中將(ltgen . Aviv Kochavi)、軍事情報機構負責人海曼(Tamir Hayman)和辛貝特的局長阿爾加曼(Nadav Argaman)這四人將帶來更現實的前景。他們對摩薩德領導人約西•科恩(Yossi Cohen)不抱太大希望。外界認為，他是內塔尼亞胡的親密助手和潛在繼任者，只要內塔尼亞胡不希望他這樣做，他就不太可能發出反對吞併的警告。不過，科恩比人們認為的更獨立，他最終可能會讓他們大吃一驚。
可以添加到名單的一些有影響力的anti-annexation人物:民主黨總統候選人喬·拜登和他的外交政策的員工和五角大樓高級官員密切熟悉吞併約旦河谷帶來的威脅,例如,約旦君主制和重要Jordan-Israel和平協議(1994)。還有唐納德•特朗普(Donald Trump)總統，他可能會發現自己左右為難，一邊是來自基督教福音派大本營的壓力，要求他立即以武力吞併，另一邊是他的一些國家安全顧問，他們可能會對這樣的舉動發出嚴厲警告。
有關各方正在秘密進行緊張的接觸，這些接觸都是在完全保密的情況下進行的。阿卜杜拉決心阻止埃及被吞併，並動員埃及總統塞西(Abdel Fattah al-Sisi)為之努力。這兩位領導人在白宮面前的戲劇性舉動，也可能改變遊戲規則。另外兩個有影響力的區域參與者也應考慮在內:MBS和MBZ，即沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼(Mohammed Bin Salman)和阿布扎比王儲穆罕默德·本·扎耶德·阿勒納哈揚(Mohammed Bin Zayed Al Nahyan)。此前，兩國曾推遲了內塔尼亞胡去年試圖實施的吞併計劃。如果他們利用冠狀病毒危機和地區不穩定對特朗普施加壓力，他們將把美國總統置於一個艱難的境地。阿卜杜拉(Abdullah)、塞西(Sisi)和兩位海灣國家領導人對華盛頓發起的四方面攻勢，可能會抵消特朗普可能會從福音派大本營感受到的壓力。
4月27日，內塔尼亞胡本人通過視頻向美國福音派教徒發表講話，以紀念聖雷莫會議召開100週年。該會議將巴勒斯坦的權力移交給了英國，並表示支持在那裡為猶太人建立一個全國性的家園。在演講中，內塔尼亞胡再次宣佈了他在幾個月內吞併的決心。他對聽眾表示:“在7月提交以色列吞併法案的選擇，是基於聯盟協議。”
除了在兼併問題上的秘密鬥爭外，這個問題還將在以色列國內舞臺上上演。德系猶太人和甘茨是以色列國防軍的兩名前首領和安全內閣未來的高級成員，他們可以發揮相當大的影響力，動員更多的人支持這樣一種觀點，即目前的單方面吞併是對地區穩定和國家安全的真正威脅。他們將需要以色列安全和國防機構負責人的支持。他們的首要任務是阻止內塔尼亞胡在2019年9月大選前試圖推動的那種倉促吞併。他們將要求內閣進行一系列深入的審議，以色列國防軍團長和其他機構負責人將提出他們的評估。Kochavi、Hayman和Argaman對兼併的後果發出了明確的警告，這可能為影響聯盟的關鍵成員提供了有利條件，比如沙斯黨主席Aryeh Deri，他在漫長的政治生涯中採取了一些務實和謹慎的做法。
在這個問題上，以色列和歐盟之間正在進行謹慎的接觸。兼併的支持者和反對者都在努力爭取歐洲的支持。據法國第13頻道新聞記者巴拉克·拉維德4月23日在推特上發佈的消息，法國最近就單方面吞併克里米亞發出了嚴厲警告。美國的舞臺更有趣，尤其是拜登在這個問題上的立場。從各種接觸中可以看出，拜登似乎並不熱衷於吞併俄羅斯，他也意識到了這種做法的危險後果。現在的問題是，他是會在11月美國大選前宣佈自己的立場，還是會容忍手下員工的洩密，還是選擇保持沉默。正如特朗普容易受到福音派選民的影響，拜登也可能同樣容易受到持務實、反吞併觀點的“重量級”猶太競選捐款人的影響。
拜登還將面臨來自另一方的壓力，來自受惠於內塔尼亞胡的猶太社區高級人物。來自這一方向的潛在壓力會促使他在11月之前就採取行動嗎?現在還很難說。不管怎樣，如果以色列政府想要歷史性地吞併約旦河西岸的部分地區，那麼這個尚未組建的政府將會面臨一個迷人而複雜的障礙。這將是內塔尼亞胡面臨的最大考驗，也是他的對手和合作夥伴甘茨(Gantz)面臨的主要挑戰。
