首先聊一下桃蚜的問題：
說到桃蚜，好像還沒有地方反應非常好打的，在目前抗性區域化分外明顯的時代，這也算是一個特例了。有些說不難打的地方，也都是各種混劑或者各種混用，使用單一的吡蟲啉、啶蟲脒、吡蚜酮、烯啶蟲胺等等，基本都打不下去了。在這裡面，既有蚜蟲抗性產生的原因，也有一些物理原因，仔細觀察的話，能夠看到桃蚜危害後，除了殘留有蜜露，還有就是葉片嫩梢等被一層絲網狀物包裹住了，藥劑很難在上面附著，這也是造成難打的原因之一。
推薦兩個經驗證效果還不錯的配方：阿維菌素+烯啶蟲胺+吡蚜酮；順式氯氰菊酯+吡蚜酮+吡蟲啉。
再聊聊康氏粉蚧：
說到康氏粉蚧，它並不固定寄生在某一特定果樹上面，在蘋果、梨、桃，乃至葡萄上面都發現過它的蹤跡，危害甚廣，而且能夠導致煤汙病、煤煙病等病害的發生。
在前兩年殺撲磷禁止在果樹上面使用以後，貌似就沒什麼物美價廉的產品能夠防治康氏粉蚧了，其實在殺撲磷禁用之前，康氏粉蚧就已經表現出不小的抗性的，用量也是一年比一年大。其後取代殺撲磷的是毒死蜱，現在也是由於抗性問題，用量逐漸增大，效果也達不到殺撲磷的效果，而且很多廠家的毒死蜱質量堪憂，用過之後，梨樹等果樹有不小的落葉情況。
就目前來說，也沒什麼特效的成分防治，使用比較多的混配成分也就是：
毒死蜱、噻嗪酮、吡丙醚、氰戊菊酯、馬拉硫磷等各種混用，也有混用螺蟲乙酯、噻蟲嗪的，但是還真沒探明到底哪種組配比較好。接著是食心蟲的問題：
各種食心蟲，桃大、桃小、蘋大、蘋小、梨大、梨小等等，其實在這些食心蟲鑽蛀以前是非常好防治的，鑽蛀以後才是真正難以防治的時候，這倒並不是說鑽蛀之前就沒有抗性，其實抗性已經非常明顯了。
在鑽蛀之前，農民總是在考慮成本，基本上只用菊酯類配上甲維鹽使用，連年使用下來，抗性非常明顯了，不得不連年加大用量，即便如此，還有些農民惦記著只想用菊酯，不想用甲維鹽的，造成的結果就是防治不住。總體感覺，首次防治的時候，農民頗有一種盡人事聽天命的感覺。
鑽蛀之後，甲維鹽、菊酯之類內吸性非常差的產品理所當然的就不管用了，開始用各種康寬類產品，真康寬、假康寬輪番上陣，初始的時候效果確實不錯，連年使用下來也是每年都在加量，不然真不好用。
在這裡推薦兩個還不錯的單劑產品：
殺蟲單、氟蟲腈，雖然氟蟲腈被禁止噴霧了，但是在果園沒有蜜蜂以後，使用也是無傷大雅的。
梨樹上的梨木蝨與黃粉蟲：
說到梨木蝨，都知道用阿維菌素與螺蟲乙酯防治，說阿維菌素產生抗性了，基本上連農民都知道，但是螺蟲乙酯的抗性產生，可能很多人都沒注意過。尤其在螺蟲乙酯專利到期以後，這種抗性演變會加快，明年實現原藥合法國產化以後，還會進一步加快。
螺蟲乙酯的抗性體現在什麼地方呢？其實，農民接受螺蟲乙酯這麼高價位的產品，很大程度上在於它的持效期，一個多月的持效期，相比阿維菌素20天左右，長了很多了。現在螺蟲乙酯持效期相對之前已經短了那麼兩三天，不特別注意的話，是很難看出來的。即便抗性已經顯現了，但是在目前還沒有能夠取代螺蟲乙酯持效期的產品面世之前，還是得繼續用。
黃粉蟲主要是針對吡蟲啉的抗性增加，吡蚜酮跟噻蟲嗪的效果還是不錯的，但是吡蚜酮相對成本比較高，而噻蟲嗪易光解的特性，又導致它持效期比較短。所以，農民大多還是選擇吡蟲啉，只不過濃度一再加大而已，並且含量越來越高，10%含量不說完全淘汰也差不多了。
葡萄綠盲蝽：
綠盲蝽這小東西尤其喜歡危害嫩葉、嫩梢以及幼果，被它啃過的葡萄粒基本就算廢了，所以展葉期的防治尤為重要。在葡萄區溜達一圈，基本上防治綠盲蝽的都是氟蟲腈，各種氟蟲腈，微乳劑、懸浮種衣劑，全都用來給葡萄噴霧了。不是馬拉硫磷也能防治？但是架不住有抗性啊，用完藥還有危害症狀，反倒是氟蟲腈用完沒事了。其它也不是完全沒有很好的，復配也是可以的，但是成本接受不了，所以只能繼續讓氟蟲腈稱雄了。
芒果薊馬：
就說海南這個薊馬問題，可是一個老大難的問題，國產的不說，即便使用乙基多殺菌素防效也不理想，從一開始的一包，直到現在的三包乃至更多，抗性一步步增加。目前面臨的最大問題，不是打不死，而是持效期太短，不管怎麼用藥，都只有三天左右的持效期。目前還未找到，標明成分的，效果與持效期都比較好的產品。
最後聊一聊蟎類的抗性問題：
蟎類的抗性趨勢有那麼一點點規律，基本就是從南到北，抗性逐漸降低，從北向南則是抗性逐漸增加。比方說螺蟎酯在南方很多柑橘區域，抗性非常大，幾乎要打不死蟲了，只能用乙蟎唑，但是乙蟎唑用了幾年，不管是有登記還是套證、隱形成分的，現在效果都在逐漸降低，而北方很多甚至連螺蟎酯都沒有用過，乙蟎唑更是連聽都沒有聽說過。炔蟎特號稱30年沒有抗性的產品，目前對部分有害蟎已經殺不死了，最典型的是大棚，其次才是果樹。
其實，害蟲抗性的產生歸根結底就是不合理用藥導致的，認準一個特效藥，農民使勁用，反覆用，廠家超量生產，經銷商重點推薦，最終導致抗性產生之後，一發不可收拾！
