中國是全球疫後復甦最快的國家。當前，大連本土確診病例已全部清零，全國連續15天本土零新增。然而，佔GDP總量11%、包攬國內就業人數10%的旅行業，卻在國慶前惴惴不安。如缺失學生遊、家庭遊群體參與，則6000萬元國慶消費收入岌岌可危。更大範圍內，聯合國預測，疫情或將導致全球旅行業損失1.2億個就業崗位，全球GDP下降2.8%。
在國內，大批旅行從業者，期盼國慶黃金週客源回血。然而，很多教育機構限制學生離開校園，學生外出必須每天4次“在線打卡報體溫”，連出校實習都需提交申請，且限制申請次數。很難想象，國內復甦幾個月後，大學防疫管理政策還停留在上半年。本應是國內思想最先進、理念最開明的高等學府，監管政策卻落伍於社會，成為拖慢疫後經濟復甦的桎梏。
00後眼中的校園封閉：我遇見了“馳名雙標”？
年輕人本應是外出實習、遊山玩水、夜經濟消費、吃飯觀影的主力軍。在疫後生活常態化的大形勢下，應該合理、有度對待所謂“校園疫情恐慌心理”。如果因為擔心疫情，從而“一刀切”式不讓大學生出門，這將影響中國最年輕一代人的正常生活與成長。對此，年輕人有話說。
隨著9月開學季到來，00後對“學校封閉式管理”的集體吐槽衝上熱搜。在微博上，“開學後的柵欄式生活”閱讀量高達550萬。在一項萬人投票中，88%的人認為“開學後封閉式管理”不合理。
（微博萬人投票，其中88%的人認為“開學後封閉式管理”不合理）
有學生表示“學校不讓學生出入，卻讓教職工自由出入。外賣、快遞員也可通過柵欄與學生接觸，跳廣場舞的大爺帶著孫子進校園玩。只有大學生出入受限。”“校園封閉就是形式主義，是馳名雙標”“我真受不了四、五個月關在學校”。也有學生乾脆把微博名改為“今天高校解封了嗎”、“放我出校門吧”。
（00後吐槽“學校封閉式管理”）
如果全國大學生都被封在校內，或將影響1億多人的外出消費。這是非常龐大的數字。“一刀切”式隔離學生，就是隔離消費和經濟復甦。
當前，全國共有普通高等學校2688所，在讀學生數量4002萬人。這背後涉及到的家庭成員數，至少是學生人數的3倍。一些大體量的學府，甚至有7萬名在校師生，足以養活方圓5公里內的數百家日常消費場所。一位大學生吐槽，幾個月不讓出校園，學校周邊小飯店倒閉一片。電影院、網吧、商城也很蕭條。
作為家庭的核心成員，如果大學生不能出校園，則整個家庭出行消費受阻。在此背後，中國經濟多個“支撐點”，以及背後涉及的億萬百姓民生就業問題，則滾雪球般龐大。
柵欄內外 兩種焦慮：莫讓“學校封閉式管理”阻斷旅客與國慶6000萬收入
疫情之前，旅行業涉及人數眾多、創造價值巨大。據中國商務部數據，2019年1至9月，旅行業進出口總額在中國服務貿易行業佔比高達37%。2019年，旅行業對我國GDP綜合貢獻10.94萬億元，佔GDP總量11%，關乎10%的居民就業。
與電影業一樣，旅行業也是受疫情衝擊最大的行業之一。8月25日，聯合國秘書長古特雷斯表示，受疫情影響，全球旅行業或將損失1.2億個就業崗位。旅遊出口收入急劇減少，或將導致全球GDP下降2.8%。
出入境旅行比想象中恢復要慢。主要面向歐美群體、高端出境遊業務的旅行社，成為疫後復甦期中艱難求索的一員。陝西某旅行社“整個上半年，只接到2位在華實習的外國遊客。”更多旅行社，在這場風暴中歷經裁員降薪，大批導遊轉行做微商帶貨，從售賣出境遊線路，到賣泰國乳膠床墊、韓國化妝品。一些出境遊從業者，甚至悲觀地認為“全行業要等2022年才能全面恢復。為了一家老小生存，不得不離開這個行業”。
疫情洗牌，倒逼旅行社轉型。一些接待外國遊客的旅行社，開始承接在華外國人深度遊業務，或深耕國內深度遊，鎖定高淨值的家庭遊、親子游客群。然而，由於校園政策限制了這部分客流，他們遭遇雙向鉗制，只能邊努力邊“等風來”。
下半年恢復的風口，就是國慶黃金週。無論出境遊還是國內遊旅行社，都在期待著國慶。2019年國慶黃金週，國內旅遊收入超6000億元。如今年旅行業能承接出境遊轉向疊加來的紅利，則行業復甦有望，更多從業者以及背後的家庭能不再擔憂飯碗。
往年的9月初期，國慶熱門線路已被搶爆。今年，由於大學生出校園政策限制，使得一大批消費群體正在舉棋不定。校園內外，柵欄裡和柵欄外，是兩大群體的共同焦慮。我在此呼籲，合理看待疫情常態化下的校園消費群體，限制也應“合理有度”，對“學校柵欄式生活”說不。
