日本天皇传承2600年的历史是有其深层次的原因。
日本四面环海，这道天然的屏障在科技不发达的古代很好的抵挡了外人的入侵。
发动侵华战争的昭和天皇
其次，天皇是日本神话中创世之神“天照大神”的后代，是日本神道教的最高统治者，也是日本国家的象征，日本在天皇的号召下异常团结。在古代人们思想愚昧，天皇不断神话自己，说自己是仙帝下凡，不是一般的民间帝王，普通民众根本没机会见到天皇，就这样说了几千年，天皇在日本人的地位根深蒂固，不可动摇。
在幕府时期，幕府已经拿到了实权，天皇只是傀儡，由于天皇在民众的影响力，一旦将其杀了，很有可能引起公愤得不偿失。
中国王朝不超过三百年就该朝换代，个人认为原因有下。
王朝的继承人
纵观中国封建王朝的皇帝就会发现，往往王朝初期的君王都能大有作为，而到了中后期多是平庸甚至昏庸之辈，我想这是这是王朝衰弱的表现，同时也加剧王朝衰败。
我想用一句“生于忧患，死于安乐”就能很好的解释这一现象。王朝的建立统治者需要励精图治，奋发图强才能脱颖而出建立一个统一的王朝。所以王朝的建立者一般不是明君就是贤君了。而一个建立初期王朝并不稳定，都会伴随内忧外患的出现。既被战争破坏的社会经济和外部的强敌环伺，如汉之匈奴，唐之突厥，明之蒙古。
外敌环绕的北宋王朝
所以王朝初期君主都会出现一批有作为的君主，如汉之武帝，唐之太宗。那是因为与王朝建立者相比国家经济得到一定的恢复，所以往往有很大的舞台，国家往往会在他们手中走向盛世。
可是正所谓盛极而衰，当内忧外患解决之后后世君王在安逸的环境下开始不思进取，王朝不可避免的开始衰弱。
农民破产导致统治基础破坏
本质上来说，中国的封建时代是一个农业社会，也是一个阶级社会。这也是王朝兴亡的两个基本要点：农民和阶级。 1. 古代中国是一个农业国，社会生产的主体为农民。小农经济的特点有两个，一是分散，二是脆弱。
清末农民
风调雨顺还能勉强度日，一有天灾人祸则无法维持生活。疾病，自然灾害，战争，重赋等，都会导致农民破产。破产后的农民失去土地，从自耕农沦为佃农。随着时间的推移，土地逐渐集中到大地主手里。这就是封建社会一个无法避免的情况：土地兼并。失去土地的农民无法保障生活，在社会矛盾激化的情况下就会发生农民起义。经过农民起义的冲击和洗礼后，政权得到更替，土地得到重新分配，社会矛盾得到缓解，进入下一个循环周期。
阶级固化以及财富过分集中
朝代的更替是一个自然规律，终归到底是人性，人性是自私的。
分裂时期旧的权贵阶级被战争破坏，社会重新进行新的一轮洗牌，可以说这个时候是社会阶级流动最为频繁的时期，即使农民也有可能当皇帝。
待到王朝建立后，新的权贵阶级出现，可是正如我所说的，人都是自私。即使是农民，掌握权利后都会从利己角度出发，收敛财富，其具体表现为土地兼并，土地兼并导致农民的破产成为地主的附庸-佣农，随着时间的推移会出现一个由破产农民组成的集体-流民。这时将会出现新的乱世。
农民起义
其规律基本上可以概括为:战乱社会进行新一轮的洗牌—王朝建立新的权贵阶级出现—财富集中导致阶级固化和阶级矛盾—战争摧毁固有权贵阶级—王朝初期一系列的缓解社会矛盾 —阶级固化……
