連雲港男子李某帶著妻兒與人吃飯，中途妻子要回家，李某在開車送妻兒回家時車子衝進河中，三人不幸死亡。經檢測，李某涉嫌醉駕和毒駕。後家人將當天與李某一起吃飯的其他人全部訴至法院。近日，經東海法院調解，其中6人各賠償了1.5萬元。
2019年1月17日晚，李某帶著妻子王某及長子李小（化名）一家三口外出與朋友在飯店吃飯。李某作為飯局的組織者，自帶了散裝白酒，當時一起吃飯的連李某一家三口在內共10人，席間無人勸酒。中途，李某喝了三四兩白酒後，妻子王某要回家，李某在酒後無證的情況下，駕駛一輛小轎車送妻兒回家。行駛到一座橋上，車輛前部與橋北側護欄發生碰撞後小轎車衝入河中，事故造成李某和妻子王某當場死亡，二人之子李小在受傷後經搶救無效死亡。
事發後，經交警部門認定，李某承擔事故全部責任，妻子王某和兒子李小無責任。經檢測，李某血液中乙醇含量220mg/100ml，還有氯胺酮成分，涉嫌醉駕和毒駕。李某一家三口死亡後，家中還有一對雙胞胎女兒，剛剛一歲多，其父母身體健康狀況較差，沒有經濟來源。事後，李某家人將當晚與李某一起喝酒的其餘7人全部起訴到法院，後其中1人因提前離場，起訴書沒有送達，家人對該被告撤訴。
東海法院審理後認為，李某獨自無證駕駛，醉駕毒駕，過錯嚴重，其家屬王某陪伴身邊而未勸阻，還主動提出讓丈夫駕車送其回家，也有重大過錯。考慮其家中父母老弱，雙胞胎幼女生活艱難，承辦法官決定通過多做調解工作，妥善處理該案。
該案受理後正值疫情防控期間，辦案人員做了大量調解溝通工作。4月14日開庭之前，雙方最終達成調解協議，6名被告每人賠償原告1.5萬元，另外尹某等其中3個被告經調解自願承擔訴訟費和部分律師費，原告代理律師因此也深受感動，當場同意退回部分律師費。為避免後續紛爭，法官還主持原告李某父母和王某父母就賠償款比例進行了分配。至此本案賠償事宜塵埃落定，各方對調解結果都表示滿意。
法官說法
本案中，李某喝酒後駕車離開，同飲者理應有勸阻的義務，但由於其妻子當時同在席中，妻子的勸阻義務明顯要大於其他人；李某等中途離席，一同吃飯喝酒的人有的和他並不熟識，對於其離席後開車回家的事實是否明知無證據顯示；另外李某自己作為飯局的組織者本身應負高度安全謹慎義務，但其作為成年人，在明知自己無駕駛證卻醉駕、毒駕，不顧自身及妻兒的安危，最終造成了悲劇的發生。因此，本案中，同飲者的責任相對較小，考慮人情道義及對孤老幼兒的同情，本案達成了如上的調解協議。（王曉宇 尹超）
來源：人民網江蘇
聲明：本文已註明轉載出處，如有侵權請聯繫我們刪除！聯繫郵箱：[email protected]
