由于执法主体部门利益的考虑， 在广州聚杰治超非现场执法系统治理超限实践工作推进中仍存在着多头执法、重复处罚、执法标准不一等现象，既降低了行政执法效率，也有损公正的价值追求。从“效率优先兼顾公平”到“公平与效率并重，更加注重公平”，是对公平与效率关系的革新，体现了国家向法治政府、服务型政府的角色转变，成为新时代的发展要求，在公路超限治理环节同样要求实现“公平与效率”的价值目标。注重公平，要求超限治理综合执法主体要做到规范执法，在查处超限运输案件时严格遵守法定程序，遵守《公路法》《行政处罚法》等相关法律法规的规定，依程序执法。要做到规范化、标准化执法，查处现场必须有文字记录、处理意见、处理结果；在执法过程中佩戴、使用执法记录仪进行全程录音录像，客观真实地记录执法工作情况。同时应当保障行政相对人的合法权益，认真听取行政相对人的申诉和复议，提高行政执法水平。讲究效率，要求超限治理综合执法主体在保证公平的前提下，引进先进设备， 大力推进科技治超，提高执法效能。科技治超作为治超实践应运而生的产物，极大地提高了超限治理工作效率，但是不应将其简单地看作一种科技手段，而是与传统治超执法行为相呼应的非现场执法行为，因此在推广科技治超的同时，要解决好执法主体的资格问题。
分享到:
