方方原來是著名作家，現在是與國外反動勢力溝結的賣國者。不管她過去有多著名，僅憑方方日記改名為武漢日記，在國外出版，她就是一個不折不扣的賣國者，必將釘在歷史的恥辱柱上。有網友評價說： 方方日記最大的命門：只知道疫情初期的賣慘，卻不知道悲慘之後，還有無數最美麗的逆行身影的悲壯！
偶爾看過幾篇方方日記，作為武漢人，方方日記的部分內容和我從自媒體及朋友圈瞭解的差不多，畢竟封城後武漢人都封足在家，基本不太可能瞭解真實的武漢，包括方方本人，相信她也不敢說她日記的內容都是真實的。我不是來批評方方賣國的，方方日記不是史記，也許內容不一定準確，但感受是真實的。
現在她是中國作協全委會委員，一級作家，是華中科技大學中文系特聘教授、華科大中國當代寫作研究中心主任，湖北省作家協會主席，出版小說、散文集一百餘部。當然了，方方也獲得過一些獎的，作品《風景》獲全國優秀中篇小說獎，入選改革開放四十年最有影響力小說。《琴斷口》獲第五屆魯迅文學獎中篇小說獎。但是這樣的方方，寫著民眾的故事，吃著大眾的口糧，結果反手就打了我們響亮的一巴掌。我們摸著臉，心裡想著：這位訴說民眾疾苦的“高尚”作者，為啥這麼下得去手？
我看了一點，正能量不足，充滿文人孤傲之氣，感覺自己充當了聖母瑪利亞的宣傳部長，只是大聲嘶吼可憐與悲傷，但做不了啥。個人還是那種看法，只為搏名，不為取義！現在外文版這麼快出來了，名看來是有了，義估計是丟了。
但我想，她本來就是寫小說的，《武漢日記》應該算是「日記體」的文學作品，不是嚴密考證的學術論文，也不是求真記者一線採訪調查，「據說、聽我朋友說、聽街坊說」的道聽途說寫進日記中，也未嘗不可，也是很難避免的，我還是給予理解。畢竟就是我自己寫日記，我也不會對親朋的言論去考證、調查一番。
