黃智賢 看“日記:”他認為方方一個國家培養的作家，退休後領著廳級待遇的作家，她寫武漢日記，代表她個人在武漢封城的感情與思索。
但日記結束後2周，就迎來美國和德國的出版。這樣光速的出版合約與預售，不但非比尋常，也代表了西方世界，某種情緒的迫切需要。
千萬人的奮鬥與犧牲，14億人的隔離與努力，換來了方方的榮華富貴。
所有中國的犧牲，英雄的事蹟，14億人的努力，他們什麼都不要看見，只想要方方的聽說與閨閣。
不要事實，不要全面，不要中國人的英勇。
這是血饅頭。
一本書21美元。版稅是12人民幣起跳。100萬本，就是1200萬人民。後面還有諾貝爾文學獎的榮耀。
西方世界，最需要的，是來自中國苦難核心的人，用華麗的文采，用真摯的情感，為他們痛斥中國，擁抱西方的價值與文明。
我始終認為，人品是一切。是起始，也是論定。
誠然，黃老師看的很透徹。“日記”是西方所需要的“來自中國苦難核心的人用華麗的文采用真摯的感情，為他們痛訴中國，擁抱西方的加之與文明。”作為一箇中國人，我很傷心，也很迷惑。同時，也很擔憂。是的，作為一個有一定社會地位的作家，我很迷惑作者的寫作動機，是記錄歷史？卻又是在“閨閣”中的道聽途說，違背了“日記”這個寫作形式的主要表達方式:親身經歷與事實。迷惑國家對於“日記”的態度和放縱，任其沸沸揚揚。當然，更擔憂“日記”助長的迎合西方社會的風氣的蔓延。這種迎合，絕不是簡單的與“國際接軌”與“世界融合”，而是一種對中國的仇視和敵對的滲透。
分享到:
