▥ 紐約疫情日記（總第36篇）
4月20日 陰，有時晴
一
面對災難，據說心理學上分五個階段：
首先是震驚(shock)：“我X ! 我家房子著火了?! ”；
其次是否認(denial)：對著熊熊大火說：“不可能，房子沒著火！Everything is all right. We’re in good shape.(一切都很好，我們妥著呢。)”；
然後開始憤怒(anger)：“我X，房子居然著火著成這樣！這個火災應該命名為Chinese Fire!”；
之後是長時期的抑鬱(depression)：我的房子沒了，啊啊啊——這就是經濟大蕭條；
最後是接受(acceptance)：別再想房子和Chinese Fire了，大家還是一起“Make America Great Again.（讓美國再次強大）”
以上就是川普版的美國新冠遭災實錄。
二
美國現在已經快到遭災心理學第四階段了，經常還會在二和四之間有所反覆，一會兒說自己根本沒事兒，疫情都是有人編的；一會兒憤怒，把病毒掛上中國（人）的名字甩鍋、出氣；一會兒又不理智地行事叛逆，不戴口罩遊行示威，像個精神病患者一樣。
大多數人都會有反覆無常的時候，但川普在這一點上並不屬於大多數人，他是專家，專門反覆無常的專家。
在何時重啟美國這個事上，川普前幾天剛剛跟州長們很戲精地大鬧了一場，後來公開讓步，承認在“何時”和“以何種方式“重啟美國這個事上，他作為總統沒有“全部”和“絕對”的權力，歸各州自己管。話音剛落，川普週六就發推文，鼓動個別州在“重啟”事情上跟州政府鬧事，“LIBERATE MINNESOTA!（解放明尼蘇達！）”“LIBERATE MICHIGAN!（解放密歇根） ” “LIBERATE VIRGINIA.（解放弗吉尼亞）”。
現在，正是美國人在家待煩了的時候，病例不斷，但似乎最壞也不過如此，中國又在復發中，連日本和新加坡都在病例攀升，疫苗一年之內搞不定：希望，很遙遠，可失業率已經迅速上來了，股市看不到底，錢已經沒了。
這時候，川普的“解放論”一放出來，美國各地一片響應，本週反居家令的抗議遊行，估計要風起雲湧。今天週一，賓夕法尼亞州數百人舉行了反對新冠病毒禁閉令的示威活動，抗議者們聚集在哈里斯堡州議會大廈前，聚集在臺階和人行道上，無視安全社交距離的規定，很多人沒戴口罩，公然違抗禁止大規模集會和聯邦安全指南的禁令。一些人穿著川普的競選服裝，手裡舉著標語，“別踐踏我的尊嚴”、“一些人需要工作”， 說賓州民主黨州長湯姆·沃爾夫( Tom Wolf )是“暴君”。
類似的活動本週還會有，威斯康辛州本週五在國會大廈前的遊行示威已經預定好了，據說還有其他州會加入。
密歇根州的抗議早在上週三（4月15號）就舉行了。抗議聲音很大，據說州議會大廈被成千上萬汽車示威者封鎖，齊按喇叭鳴笛示威，人群揮舞橫幅支持川普，抗議民主黨州長格蕾琴·惠特默（Gretchen Whitmer），高呼“把她銬起來”。有人揮舞著美國國旗，高喊“自由，自由，自由”。
密歇根州不想在家待著，想要自由的抗議者
上週五，加州100多個示威者在亨廷頓海灘示威，舉著標語牌：“自由的亨廷頓海灘”、“讓我們工作”、“新冠是謊言”。有人帶頭高喊：“反對州長加文-紐森（Gavin Newsom）和他破壞經濟的做法！”
星期天，也就是昨天，遊行的科羅拉多州抗議者，對擋路的醫護人員大喊“滾去中國”。抗議者裡有人說“死亡是生命的一部分，現在是開始生活的時候了。”
同一天遊行的還有華盛頓州的2500多人，還是許多人不戴口罩，公然違抗州和聯邦的規定，遊行的人裡有人說：因為病毒非要待在家，是某些民主黨州的謊言和騙局。
川普這回在推特上的情緒煽動，完全是不管不顧美國最高公共衛生官員發出過的多次警告：過早取消居家令限制，可能會造成災難性的後果，導致新感染病例激增，讓醫院裡重新湧現大量危重病人。
華盛頓州州長傑伊·英斯利( Jay Inslee )，把川普發出的這個煽動信號比作“精神分裂症”。他在美國廣播公司（ABC）的《本週》節目裡說，川普作為總統，居然鼓勵人們違法，“我不記得我在美國的任何時候見過這樣的事情”。
2002年普利策評論獎的獲得者、《從貝魯特到耶路撒冷》的作者托馬斯·弗裡德曼（Thomas L. Friedman），也直接點名指責川普，說他是在拿全美國人民的生命玩輪盤賭。
美國第一傳染病學家、目前正在領導美國人民抗疫的安東尼-福奇博士也警告示威者說，這麼做會適得其反。
但是，川普就是這麼逆反。週日晚上，他說，那些示威的人“熱愛我們的國家”，“他們想回去工作。” 川普完全不顧忌他的政府之前剛剛公開表示過：如何安全“重啟”由各州自行決定。
三
在無數次的反覆無常之後，川普這次終於把我的好多中國朋友徹底搞瘋了。“美國總統說話那麼前後矛盾不著調，還傷害了好多人的利益，為什麼大家還信他支持他？” “我真是看不懂美國人。”
我說美國人現在也在說同樣的話，也在發出一樣的疑問，他們也覺得看不懂中國人啊。（此處省略一萬字。）
如果說中國的問題是始終沒有完成一次徹底的“啟蒙”，在思想、文化、意識形態等始終存在著“短板”，而經濟地位又突然上來了，就像猴子上了樹，讓美國覺得中國的形象越來越難以忍受；那麼，美國的窘迫也不比中國好太多。最近看到一篇訪談，我非常認同，一個美國學者說：美國現在面臨19世紀南北戰爭以來最大的政治和文化危機。以前的時候，共和黨和民主黨也互相罵，也有罵得很厲害的時候，但從沒像現在一樣：以前大家還是在一個框架之下互掐，大家是有共識的；以前你不會覺得你的鄰居投另外一個候選人的票，他就是你的敵人，你沒法跟他說話，現在可不是這樣。美國，也是在經歷一場自我分裂的可怕的危機啊。
這場讓中國人完全看不懂的公然挑戰“居家避疫”的遊行，當然是兩黨的政治鬥爭。蓋洛普（Gallup）最近的一項調查顯示：跟共和黨人相比，民主黨人更傾向於“居家避疫”。抗議行為也並非完全不能理解，因為抗疫的人也說了：得病會死人，經濟不景氣、沒有收入，也一樣會致命，我們不想待在家裡沒錢等死。
川普帶頭，竟然公開煽動大家造“居家避疫”的反，美國人居然還支持他？被川普鼓動造反的美國人，是有理還是有病？這個週末我一直琢磨這個問題。
“從新冠病毒疫情蔓延到美國領土那一天開始，至今、往後，當局在抗疫模式設計上，始終存在兩條路線鬥爭：” 我尊重的一位師友把這個問題講清楚了，“以生命至上的激進抗疫派，和以經濟至上的漸進抗疫派；但最終各州付諸行動的，基本都是’兼顧生命和經濟的機動平衡模式’ 。勢不兩立的路線鬥爭只存在於話語空間，雷厲風行的是摸著石頭趕緊過河，絕不存在一言九鼎。”
“真的很難說兩條路線孰錯孰對，也永遠說不清；或許，有時激進是對的、漸進是錯的，有時又相反。甚至很難說川普和庫莫，誰是激進的、誰是漸進的，有時庫莫是激進的、川普是漸進的，有時兩人又互調。但可以肯定，兩條路線的鬥爭很有必要，這樣做未必最好，但至少可以避免最壞的結果。（省略一萬字）”
美國撕裂嗎？非常撕。
川普和抗議“居家避疫”的人都那麼無理、可笑嗎？有時並不。
爭論，糾錯，即便在如此的撕裂之下，也勝過在新生未知的病毒挑戰面前，千人諾諾，無人愕愕，一言九鼎，舉手通過。
四
又有人說，就算在死成這樣的情況下，美國人還是抗議“居家避疫”，想出去拿命換錢，這也可以理解，可是，有的示威者打出標語“新冠是謊言”，說紐約那些悲慘的新冠感染和死亡的新聞都是民主黨人的宣傳，這個怎麼理解？——對美國人來講，如果在中國發生的新冠病毒新聞都不可信，都是宣傳，那麼，截止到今天下午15：25，約翰-霍普金森大學公佈的統計數字：美國新冠感染總計749,666人， 死亡人數總計35,012，這是有公信力的第三方數字，為什麼美國人會不信呢？換句話說，為什麼“新冠病毒是民主黨的宣傳”，這麼一個一看就假得不行的謊言，會有人信呢？
這個問題，解釋起來比上一個更困難了。因為，很少有人能意識到，我們傾向於選擇自已願意相信的東西，比如自己悄悄愛慕一個人的時候，那個人做出一個毫無意思的舉動，我們都會覺得這是在對我“示愛”；或者反過來，跟一個人吵架了，那個人只是無意說了一句話，我們往往會覺得“他是針對我”。
而選擇性地相信，把這個事擴大到一個群體，後果是驚人的。
今天看了一篇文章，標題叫《荒誕與真實：1938，火星人’入侵’美國》，講的就是“選擇性相信”的問題。文章寫了美國曆史上一個真實奇異的事件：1938年10月30號，100萬人坐在收音機前收聽一個廣播劇，主持人奧森-威爾斯（Orson Welles）跟大家開了一個天大的荒謬笑話：火星人攻擊美國！從新澤西降落！賓州以東進入緊急狀態！國民警衛隊數千人死於射線槍！紐約淪陷！……結果，竟然有大批美國人嚇到當場昏倒，有的立刻收拾東西全家開車往山裡跑，有婦女馬上去墮胎，更不用說，有多少美國人當晚嚇得睡不著覺。
不管奧森-威爾斯在收音機或者電視機裡說得多麼活靈活現，公元1983年的人，恐怕都不會上當。但是公元1938年的人不一樣，1939二戰開始，戰爭的陰影，一直盤旋在1938的上空，所以，1938年的人們，因為恐懼，因為被各種仇恨的力量所驚嚇，他們選擇相信天大的壞事會真的發生。即便奧森-威爾斯在節目裡好幾次提醒大家“此事純屬虛構”，聽眾還是選擇了聽不見。
2020年呢？2020年的聽眾，會選擇相信一個由可信度很高的媒介傳播的（比如CNN）、一個聰明的主持人描述的紐約的末世景象嗎？就像奧森-威爾斯1938在節目裡說的：
“火星人的目標已經轉向紐約！”
“火星人入侵紐約市, 五個大型裝置部署在哈德遜河邊, 向紐約發射有毒煙霧和氣體。人群像兔子和蒼蠅一樣四處逃散。”
“我們的軍隊，陸軍、空軍，都被殲滅，碼頭上的船載滿了撤離的人正在駛離，紐約的街頭像新年前夜一樣擁擠，有人看到火星人逼近的身影。”
2020年，經過新冠病毒魔幻般的攻擊、親眼見過殯儀館因屍體太多，被迫停放在街道上的“擾民”景象，紐約人會選擇相信紐約有這麼不幸的一天嗎？
可能會。
為什麼不會呢？既然共和黨的信眾至今還會認為新冠病毒是deep state, 是暗勢力，是反川普的人散佈給大家的一個流言和假象，那紐約的群眾們，為什麼不相信荒謬的另一個極端—— 紐約會更倒黴？
中國人呢？中國人的新聞裡，不也到處都是“XX嚇尿了”或者“XX想要回歸中國”的好消息嗎？還是那句話：大部分人都選擇相信自己願意相信的東西。
這就解釋了羅素的煩惱：“這個世界最大的麻煩，就在於傻瓜與狂熱分子對自我總是如此確定，而智者的內心卻總充滿了疑惑。”
P.S.
因新冠病毒疫情嚴重降低了需求，今天的原油價格在歷史上首次跌破零，貿易商實際上是在付錢讓人從他們手中拿走原油。週二（4月21日）到期的西德克薩斯中質原油5月期貨合約，週一下午收於負37.63美元/桶，下跌55.90美元（306%）。
這表明貿易商為削減膨脹的庫存付出了高昂的溢價，原因是擔心生產商正在生產過剩的燃料。
有人解釋說：原油跌成負數是因為五月交割的原油期貨明天到期，也就是如果明天之後，手裡有五月期貨的買家必須拿倉庫儲存這些物品，而這些油是危險品，儲存麻煩，才有人願意倒貼錢出手。
“油價往往是衡量全球經濟健康狀況的標準，”柴金分析（Chaikin Analytics）首席市場策略師丹·魯索（Dan Russo）表示，“在油價處於數十年低位的情況下，很難看好全球經濟增長。”
▥ 作者介紹
竇婉茹，畢業於復旦大學經濟系，早期從事證券交易、投資銀行工作，後歷任《南方都市報》娛樂新聞部主任、新浪網娛樂新聞中心總監，多家媒體專欄作家，現居紐約長島。
