在古代普通人犯錯了，有法律去制約。而當官的犯錯了，有更高級的官員去制約。而朝廷中央的官要是犯錯了，那麼就會有皇帝去制約。但是，倘若皇帝犯錯誤了，有誰去制約呢？按照我們古代的政治制度而言，根本就沒有人能夠有權力去制約皇帝犯錯誤，去阻止他犯錯誤。在古代的政治制度永遠都是皇帝當家作主，永遠都是皇帝說什麼就是什麼。就算大臣再怎麼厲害，他也還要向皇帝請示一下才能夠執行命令。當然也有一些例外出現，能夠繞過皇帝這道坎。但是在漫長的歷史之中，這也僅僅是少數情況而已，並不能夠拿來當做例子。所以皇帝要是犯錯誤了，到底有什麼辦法去制約他們去阻止他們呢？今天我們就一起來看一下古代到底有什麼手段能夠阻止皇帝犯錯誤，能夠制約他們。
其一，皇帝最大，但是老天更大，你犯錯誤，天在看。在古代皇帝都覺得自己是上天派來，統治人世間的使者。所以他們也稱為天子，稱為天命所歸，認為他們代表老天爺。所以能夠讓皇帝不要繼續犯錯誤了，能夠阻止他們的恐怕最大的就是老天爺了。倘若老天爺發怒一下，製造一下災難，弄一個A地震，那麼就能夠阻止皇帝犯錯誤了。因為就算皇帝，也不敢和老天爺較勁。所以一旦出現天災了，皇帝不管怎麼執著也要考慮一下自己到底是不是錯了。
其二，太后和皇后等人在後面勸著，不過效果一般不大。在古代的政治結構上，皇帝和皇后的地位是一樣的，兩個人都是平等的。只不過是分管的區域不同，皇后管的是家裡面的事，主內。而皇上主的是國家的事情，主外。所以兩者只是分管的區域不同而已。另外地，作為講究以禮治國的古代而言，中國統治者更講究的是孝順。作為皇帝，他們必須作出自己的表態。所以一旦太后要是出來阻止皇帝的話，皇帝也必須考慮一下影響才能夠繼續做自己的事情，倘若皇后和太后一起阻止，那麼很多事情都會被規避掉，就算皇帝也不敢跳出來反駁。當然，自己表面是不會做這件事情，背地裡會不會做就沒有人知道了。
其三，皇帝要做錯了，大臣就會站出來或者遞交建議書。阻止皇帝出錯誤的第三道措施，那就是大臣們。大臣在面對皇帝犯錯誤的時候，經常會跪下來死諫，或者是沒完沒了的上書，讓皇帝不要再執迷不悟了。當然要是遇上態度強硬的人，老闆絕對不會管這麼一群不聽話的人的。作為老闆，他為什麼要管那麼多呢？所以大臣們的意見到底重不重要，主要還是看皇帝能不能夠接納意見。倘若不能的話，就算大臣再怎麼努力，也沒有用的。只能夠是讓這個皇帝背上暴君的名字而已，不能夠改變事情的進展。
其四，史書會讓一個皇帝不敢做的太過，怕名聲不好。另外，史書也能夠制約皇帝。因為就算是皇帝，也不能夠阻止歷史的改變，也不能夠封住所有人的口。所以每一個皇帝在做事情之前都會想辦法堵住史官的口，讓他們不要亂寫亂畫，搞臭自己的名聲。而且有一些比較厲害的皇帝就會在做錯事之後，通過修改歷史來挽救自己的名聲。然而，就算正史是被改正過來了，但是民間也有很多人把這件事記錄下來了。這也就成為了後人能夠撥開迷霧，展現真實歷史的原因。不然的話，真實的歷史就沒有人能夠再還原出來了。
不管怎麼說，在古代的制度上，皇帝都是擁有最大的權利的。所以他們一旦真的鐵定了心要犯錯的話，是沒有人能夠阻止得了的。不管怎麼說，以上的制約，其實更多的是從道德上去制約他們，並沒有能夠從制度上杜絕他們犯錯誤，這也是最大的漏洞。
