楼市三大难题:分配不均衡、发展不平衡、误判灰犀牛

很多人说,美国股市、日欧债券、中国楼市,是世界三大奇迹。

对此,观察员不置可否。

观察员想说的是,为什么经过20年高速发展的中国楼市,如此饱受诟病?

或许是因为楼市三大难题:分配不均衡、发展不平衡、误判灰犀牛。

  • 难题NO1:分配不均衡

1 个人套数不均衡

孔子在《论语·季民第十六》 中指出:“闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。”

楼市三大难题:分配不均衡、发展不平衡、误判灰犀牛

不患寡而患不均

据一份非官方数据显示,全国城镇竣工面积约280亿平方米,按90平1套,约3亿套房屋。人口不到15亿,按3口之家,约5亿家庭。而我国的城镇化率也就勉强达到60%,如此一来,城镇竣工的房屋其实完全可以保障人们需求。

但是为什么依旧有庞大的购房大军,枕戈待旦的等待着购房?

不患寡而患不均,是摆在楼市面前的第一个难题。

现实却是如此,无房者比比皆是,同样,多套房的人,也是比比皆是。这个时候,正如孔夫子所说的不患寡而患不均,自然无房者会抱怨高房价让其止步;多套房者会担心低房价让其损失了。

2 保障性住房没落实到位

据十二五规划,计划修建3600万套保障性住房,使保障性住房覆盖率达到20%。

其中2011年和2012年各修建1000万套,2013年到2015年,要修建1600万套。就16年出现的数据而言,这个规划是圆满完成了的。

诸位问问身边10个人,有几个享受了保障性住宅?

或许很多人连保障性住宅是什么,都很有可能不晓得!

楼市三大难题:分配不均衡、发展不平衡、误判灰犀牛

保障性住房

原因无他,保障性住房牵涉的条件严格,流程复杂,大家基本上都不愿意去申请,并且也不是那么容易申请的。

就观察员亲身经历而言,市面上通过操作得到这种房子的,远远超过申请得到的。

3 区域资源分配差别太大

同样差不多的房子,为什么一二线城市的房价比三四线的房价贵?

因为不同的城市,不同的地段,所享受的交通、教育、金融、商业资源配套不一样而已!

做个假设,同一个城市,不同的区域都能享受相同的资源配套,那么还能够出现哄抢、出现神盘之类的事件吗?

明显不会!那么房价自然也不会出现过高的现象!

楼市三大难题:分配不均衡、发展不平衡、误判灰犀牛

分配不均衡

  • 难题NO2:发展不平衡

1 不同城市,人均套数和面积不平衡

有个粗略的数据显示:

当前一二线、三四线城市人均住房建筑面积分别为25.9、32.0、33.5平方米,套户比分别为0.97、1.02、1.06。

换言之,一二线城市因为人口的流入,供应总是不够;而三四线城市,大部分因为人口的流入,供应又远大于需求。这就是导致一二线城市房价居高不下的一个重要原因。

楼市三大难题:分配不均衡、发展不平衡、误判灰犀牛

人均面积


楼市三大难题:分配不均衡、发展不平衡、误判灰犀牛

套户比

2 不同的方位区域,人均面积和套数不一样

正如不同的城市不一样,不同区域的情况也是不一样的。

楼市三大难题:分配不均衡、发展不平衡、误判灰犀牛

不同区域人均面积


楼市三大难题:分配不均衡、发展不平衡、误判灰犀牛

全国人均面积图

  • 难题NO3:误判灰犀牛

灰犀牛事件,指大概率且影响巨大的潜在危机。

这个说法,是与传统意义人们所认知的黑天鹅事件相对应的概念。

楼市三大难题:分配不均衡、发展不平衡、误判灰犀牛

灰犀牛事件

不知从何时起,网络上有了一种说法:房地产将会是中国经济最大的灰犀牛事件。

然而,真的是这样吗?

观察员并不这样认为!

大家听见跑路最多的是房地产吗?暴雷最多的是房地产吗?破产最多的是房地产吗?杠杆最大的是房地产吗?不良资产最多的是房地产吗?处于崩溃最多的是房地产吗?

都不是,只因为房地产体量大,又关乎人们最基础的住的问题,所以才有人才说房地产是灰犀牛!

然而从生活实际来说,不管是匹凸匹,还是某种昆虫,还是股票,哪一个不是经常出问题的。仔细想想,这么多年来,房地产出过一次大问题吗?

没有,匹夫无罪,怀璧其罪而已!


楼市三大难题,任重道远,或许只有解决了这三个问题,房地产行业才会迎来新生。

成都楼市观察员,一个有专业、有态度的良心观察员,值得你的信赖!


分享到:


相關文章: