對階級的劃分,是一個人在所處位置認識世界的體現。
我們知道,毛澤東同志在社會階級分析中,把中國劃分成無產階級,民族資產階級,小資產階級還有大地主和大買辦階級。
小資產階級,原意為既不剝削他人,也不被他人剝削的小攤販、自由職業者之類的群體,但由於命名的問題,導致很多人對其產生了誤解。
原則上,小資產階級是我們自己人,但在實際中,他們又是屬於比較容易動搖的小市民心態。
而中產階級呢?這是一個被資本主義偷換概念,生造出來的一個詞。
共產主義劃分階級的方式,是生產關係。
什麼叫生產關係?通俗一點,就是你獲取物質財富的方式。
比如你是個白領,碼農或者運營之類的,天天坐在高端大氣上檔次的寫字樓中工作,雖然事務繁雜倒也還算輕鬆,每月收入過萬,做了幾年升了主管,更是開始籌劃起買車買房了。
你覺得自己的日子還算不錯。
而你的小學同學A君早早地輟學,如今是個木材廠的工人,整日裡在流水線上做著千篇一律的工作,工作環境極其惡劣,塵土混雜著木屑飛揚,三班倒的作息,最後卻只能拿可憐的三四千塊,勉強足夠生活。
你對他的境遇充滿了惋惜與同情。
你是不是以為自己高人一等?
錯,從階級上來看,你和他是同一個群體的,只不過你依靠一些技能,進入了一個利潤率較高的行業而已。
生產關係,就是赤裸裸冷冰冰的僱傭與被僱傭的關係,決定你們層次的,完全是你們的收入方式。
你有一個朋友,家境不錯,拿著一筆錢投資了一個小公司,一年分紅也有七八萬,然後混吃等死。
這個時候,儘管可能你的收入已經超越了他,但從本質上,他已經和你處於兩個世界了。
原則上,他是和李嘉誠同一個階級的。
只不過由於資本的世界裡,以太效應極為顯著,生產資料向大資本集中,大魚吃小魚,小資本家並不能攪動風雨,反而還是處於被壓迫的一方。
想想革命時期的民族資產階級。
在上世紀社會主義運動遭受挫折後,資本主義掌握了絕對的話語權。
他們借用了這套階級論,卻將其偷換概念成了收入。
他們為什麼要這麼做呢?
因為在真正的大資產階級眼中,決定你地位的只有你的收入,你只有擁有一定的收入,才能有足夠的購買力,貢獻足夠的羊毛。
還記得印度的種姓制度麼?或者說回來,以前的封建時代,儒家不也提倡君臣父子的等級制麼?雖然封建禮制較種姓更溫和,但究其根本,都是一種等級。
等級製為什麼會受到壓迫者的親睞?
因為人性。
當人有著怒火的時候,若是給予其一個發洩的出口,往往便更能忍受一些。
比上不足,比下有餘嘛。
於是資本精心編織了一箇中產階級的幻夢,你收入達到多少多少,便可算得上所謂的衣食無憂且悠閒自在的中產了。
呵,好一個的“中產階級”,也許只要一場疾病,一次與上級的頂撞,這層脆弱的偽裝就會被撕下,讓生活展現它原本的殘酷。
而資本則高高在上,利用看似複雜實則簡單的經濟規律,定期收割羊毛,優雅地看著在其構建的鬥獸場中,奴隸們為其指縫裡漏出的殘渣上演一出出悲歡離合。
他們只需要維持住龐大的“中產人口”,他們所構建的社會就會堅如磐石。
須知在賤民和婆羅門之間,還有著許許多多的剎帝利,吠舍,首陀羅。
資本巧妙地利用收入的不平等掩蓋了生產關係的不平等。
你可能要說了,分得這麼清楚幹嘛,有什麼用?
當然有用!
只有分清誰是我們的朋友,誰是我們的敵人,你才能真正的明白該如何爭取自己的利益。
團結自己人,爭取中間派,孤立頑固派。
要學會掌握正確的鬥爭方法。
小市民心態最大的悲哀,就是身為高等級的奴僕,卻還終日擔憂著主人賜予自己的進口狗糧,只能精心維護自己搭建的幻境,對一切忍無可忍的反抗嗤之以鼻。
兩千年前,大澤鄉喊出了王侯將相寧有種乎?三百多年前,歐洲大陸一句人人生而平等深入人心。
百年前,英特納雄耐爾席捲了世界。
沒有誰比誰高貴,分工或有不同,但無高低之分。
世界雖大,養不起一隻寄生蟲。
(PS:保留一切權利,轉載請註明作者及來源,圖片部分來自網絡。喜歡請點贊,不喜歡請關注。)