財聯社（北京，記者 李願）訊， 4月23日，中國銀行“原油寶”事件進一步發酵。
根據最新信息，多位投資者向財聯社記者反映，今日凌晨，中國銀行從相關投資者“原油寶”賬戶裡劃轉了全部本金和保證金，但未劃轉關聯賬戶資金。
另外，財聯社記者從一個有300多人的投資者維權群獲悉，已有投資者寫好舉報信欲向相關部門舉報進行維權。根據兩份舉報信，投資者對於中國銀行“原油寶”產品存在諸多質疑：向不符合風險承受能力的投資者推薦“原油寶”、為何負結算價格、為何沒有強制斬倉等。
“因為這次中國銀行原油寶穿倉事件，給中國銀行和投資者造成了多大損失，作為投資者無法獲知全部真相，請國家相關部委和有權機關介入調查，成立事件調查組，處理本事件存在的風險和問題，對是否涉及瀆職、腐敗、違法違規等問題進行調查。”其中一份舉報信稱。
值得注意的是，受近期“原油寶”事件影響，中國銀行A股股價今日早盤一度跌近3%，跌幅居銀行板塊之首，截至發稿仍跌近2%。
向不符合風險承受能力的投資者推薦
財聯社記者注意到，在中國銀行微銀行微信號中，中國銀行曾宣傳對於沒有專業金融知識的投資小白也可以投資“原油寶”。
而據中國銀行4月22日《中國銀行關於原油寶業務情況的說明》中介紹稱，“原油寶”於2018年1月開辦，為境內個人客戶提供掛鉤境外原油期貨的交易服務，其中美國原油品種掛鉤CME的WTI原油期貨首行合約。
“中國銀行沒有做投資者適當性管理，原油期貨風險如此巨大，客戶認購前沒有風險等級測評，涉嫌違規銷售。”一位投資人認為。
負結算價格是否合理？
4月22日，中國銀行發佈《關於我行原油寶業務近期結算和交易安排的公告》顯示，“經我行審慎確認，美國時間2020年4月20日，WTI原油5月期貨合約CME官方結算價-37.63美元/桶為有效價格。”
“21號22:00後銀行交易軟件無法看盤，價格多少客戶無知情權，也無交易權。如果按照22:00的結算價格為客戶移倉、軋差平倉，客戶的損失會少一些，但銀行自身承受的風險很大；如果按照22:00之後的任一價格結算，投資者承擔的損失就更大了，但這不符合中行自己定的交易規則。”一位投資者質疑稱，且延期交易後並沒有按22日的結算價進行結算，其價格也漲回10元美元以上。
不過，財聯社記者獲取的一份《中國銀行股份有限公司金融市場個人產品協議》合同顯示，在第9條“到期軋差結算與移倉”部分，合同規定：若進行軋差結算，合約到期時，若甲方賬戶中仍有未平倉合約餘額，則按照乙方公佈的合約結算價辦理結算；若進行移倉交易，合約到期時，若甲方賬戶中仍有未平倉合約餘額，則參考乙方公佈的合約結算價進行到期移倉交易。
“按照協議約定，合約結算價由中行公佈，參考期貨交易所公佈的相應期貨合約當日結算價。期貨交易所按照北京時間凌晨2點28分至2點30分的均價計算當日結算價。”中國銀行解釋稱。
為何沒有強制斬倉？
一位投資者在舉報信中質疑稱：20日晚上，投資者自己不能主動平倉的情況下，中國銀行的系統應當自行為投資者斬倉，卻為何沒有強制斬倉？
據《中國銀行股份有限公司金融市場個人產品協議》顯示：甲方交易專戶中保證金充足率下降至50%以下、強制平倉最低保證金比例以上時，甲方應按照乙方提示及時追加保證金；乙方可以根據實際的市場情況，確定強制平倉最低保證金比例要求，並至少提前5個工作日公告告知。目前強制平倉保證金最低比例要求為20%。
“對於原油寶產品，市場價格不為負值時，多頭頭寸不會觸發強制平倉。”中國銀行表示。
一家律師事務所分析稱，在無槓桿的多倉下，只要價格不為負數，是永遠也不會觸發斬倉機制的，這次美原油跌成-37美元，也是一下子暴跌出來的，所以完全來不及觸發斬倉機制。
此外，據多位投資者反應，今日凌晨，中國銀行從相關投資者“原油寶”賬戶裡劃轉了全部本金和保證金，但未劃轉關聯賬戶資金。
