老人勇救落水兒童被起訴……
——無良起訴善良是道德崩塌的催化劑
前段時間看見一條新聞：某地有個老人在救起一個落水兒童後，反被孩子的媽媽起訴。
孩子媽媽起訴的理由是因為老人在下水施救前拍了一張照片，耽誤了最佳救治時間，導致孩子成了植物人。剛才在網上搜了一下，看不到這篇新聞的原件，因此，也只能就事論事了。
老人為什麼拍照片？他是因為怕被孩子的家長訛詐，拍些照片、立此存照。想不到還是被孩子的媽媽訛上了。
我們先分析一下，老人為什麼要拍照片？
2018年12月26日，騎摩托車的張先生扶起一位騎自行車倒地的老人並將他送醫後，老人清醒後，指認張先生為肇事者。張先生與老人家屬心平氣和的解釋事情經過，老人家屬情緒激動地說：“誰訛你？怎麼人家就不幫呢？別人怎麼就不好心呢？”這種強詞奪理真讓人嘀笑皆非，卻偏偏在某些人的口中振振有詞。
江西一老人倒地，有三個孩子將其扶起，卻也被老人和家屬訛上了。因為事發地沒有監控錄像，處理只能和稀泥：要求三個孩子的家長賠償10000元住院費。三個孩子的家長認為孩子不會說謊，他們在事發地走訪，希望能找到目擊者，還真被他們找到了目擊者，還了孩子們一個清白。
儘管我們都知道，好人還是佔多數，壞人只是個別人。事實上，好人和壞人遠沒有那麼容易區分：騎自行車老人、江西老人（指前面訛人的老人）出事前，說不定在鄰里之間的印象中也是好人，沒有利害衝突，誰都有好的一面。
每個人的心中都住著一個天使、一個魔鬼。當他能夠用社會的道德規範約束自己時，天使的一面佔上風；當他起了貪慾、暴虐、自私……念頭時，魔鬼的一面就顯現出來了。但是，中國古話說：學壞容易學好難。
前面的兩個老人就是因為貪慾造成魔鬼的一面顯現：因為訛上了別人，上萬元的醫藥費就省了；訛不上，也不過是自己出了應該出的醫藥費。這種風險成本低，收益大的事在部分人群中形成了固定意識，他們如果遇見這樣的事，就變成了壞人。
但是，這種壞人現象是會像滾雪球一樣給社會帶來極大的負面作用。如果一個社會，善良是可以被欺負的話，誰還願意做好事？
當無良起訴了善良，導致的惡果會被放大。
廣西某地商場前面一老人摔倒，無人扶，導致老人被曬6小時後死亡。
上面的孩子的媽媽遇到的也不過是惡果的延續。如果不是以前太多的做好事被訛，估計這個老人也不會拍照以後再下水救人了。從這件事來說，孩子的媽媽也是受害者。但是，如果你因此起訴救人者，你就成了導致道德崩塌的催化劑的一部分，只會導致更多的人因為道德崩塌而受害。
如果我是審理這個女人起訴的法官，我會反問一下這個女人：如果這個老人不下水，你咬他一口啊？他說他不會游泳，他有義務用自己的命去換你孩子的命嗎？
現在，你的孩子還只是成了植物人，你說不定能夠用愛心來喚醒他；如果老人不救他，那你面對的就是一具冷冰冰的屍體。或許，還得給撈屍人打撈費。
曾經看過有關撈屍人的報道：撈屍人的船邊，用繩子繫著溺亡者的手，任屍體在水中漂浮，等待事主用錢來贖屍，真是說不出的恐怖和詭異。當然，撈屍人也是勞動付出，他要得到一定的報酬也無可厚非（據說，當年的撈屍費就要上萬元），漫天要價就不能提倡了。如果那位女士知道這些情況，她還會起訴那位老人嗎？
希望這種無良起訴善良的事件不要再出現，否則，今後，善良被虐死亡，誰都有可能成為冷漠的受害者。
