一、“N”字鞋之爭落槌，NewBalance一審獲賠1080萬元
近日，上海浦東法院對新百倫貿易（中國）有限公司訴以紐巴倫（中國）有限公司、趙城鵬不正當競爭糾紛一案作出判決，判令紐巴倫公司除停止不正當競爭行為、公開聲明消除影響外，還需賠償經濟損失1000萬元及維權合理開支80萬元。原告訴稱，新平衡體育運動公司是美國著名的運動製品生產商，其擁有的“NewBalance”品牌運動鞋在中國具有極高知名度和市場佔有率。該公司先後在我國商標局註冊了“NewBalance”、“NB”、“N”字母等系列商標。經授權，原告在中國非獨佔使用上述系列商標以及“NewBalance”運動鞋特有包裝裝潢等進行經營活動，且有權單獨對相關侵權行為及不正當競爭行為提起訴訟。原告認為，紐巴倫公司大量生產、銷售兩側印有“斜槓N標識”的運動鞋，侵犯了新平衡體育運動公司上述有一定影響的商品裝潢。被告持續實施不正當競爭行為，導致原告產品評價降低，商譽貶損，給原告帶來巨大損失。趙城鵬通過經營的店鋪對外銷售相關商品，亦應承擔民事責任。
紫荊評：以後不會買錯“N”字鞋了
二、VIPKID起訴“跟誰學”竊取商業秘密索賠800萬元
近日，在線教育企業VIPKID向北京市海淀區法院提交起訴書，起訴另一在線教育企業“跟誰學”指使員工使用不正當手段竊取用戶名單等商業機密，並索賠800萬元。據悉，VIPKID起訴原因是跟誰學運營公司“北京百家互聯科技有限公司”方面指使2名員工使用不正當手段竊取用戶名單等商業機密。跟誰學方面表示，目前沒有收到任何相關的實質性消息。據VIPKID方面的信息，起訴狀顯示，本案兩名被告王某（女，24歲）、王某宇（女，24歲）曾在VIPKID擔任課程顧問負責銷售業務，在職期間兩人接觸到VIPKID客戶群體，離職加入跟誰學後，違背此前就職單位的離職要求和保密義務，以違規方式獲取VIPKID客戶名單，並以百家互聯公司的名義，持續與VIPKID“長期、穩定的客戶群體”，進行客戶招攬和產品銷售。對此，起訴書表示，百家互聯公司涉嫌指使員工從事違法違規行為，並使用屬於VIPKID的商業機密，與上述兩被告構成共同侵權，並據此向跟誰學（百家互聯公司）及兩名員工索賠800萬元。
紫荊評：反正不能跟他們學
三、“倩女幽魂”訴“倩女幽魂3D”商標侵權
近日，廣州知識產權法院對“倩女幽魂”訴“倩女幽魂3D”商標侵權作出判決，維持了一審法院的判決，判令被告泰奇公司停止侵權行為，並賠償網易杭州公司、網易雷火公司54萬元。據悉，2009年，網易（杭州）網絡有限公司開發製作了《倩女幽魂online》網絡遊戲，經核准註冊了“倩女幽魂online”商標，並授權杭州網易雷火科技有限公司獨家永久享有商標使用權。為提高遊戲的知名度，這兩家公司委託多家公司進行宣傳推廣。2015年，網易杭州公司發現，北京神州泰奇互動科技有限公司委託其他公司運營的一款名為《倩女幽魂3D》的手機遊戲推出，認為北京泰奇等公司的行為嚴重侵犯了自己對“倩女幽魂”商標的專用權。經協商未果，遂將北京泰奇等公司訴至法院。廣州市天河區人民法院一審認為，北京泰奇公司雖已獲得電影權利方授權，但並未獲得對“倩女幽魂”的商標使用權。《倩女幽魂3D》與《倩女幽魂online》兩款網絡遊戲屬於類似商品或服務，兩個名稱的文字內容一致，在整體上構成近似，易對公眾造成混淆，構成侵權。
紫荊評：萬萬沒想到系列
四、因商標侵權被處3100萬元罰金，麥奇英語起訴兩級市場監管局
因“VIPABC”侵權“豐臺ABC學校”商標，北京創意麥奇佳偶信息諮詢有限公司（麥奇英語）被北京市朝陽區市場監督管理局（朝陽局）處以3100萬罰款。為此，麥奇英語將朝陽局及上級單位北京市市場監督管理局起訴至法院，要求撤銷行政處罰。該案於4月16日上午在朝陽法院線上開庭。麥奇英語稱，該公司隸屬麥奇教育集團，1998年在臺灣地區首創“TutorABC”品牌並提供英語培訓服務，2004年開始提供在線英語培訓服務，2008年麥奇教育集團以“VIPABC”品牌進入中國大陸地區，在中國的經營通過北京公司（原告）和上海公司進行。2010年2月，麥奇教育集團申請註冊“VIPABC”商標，因“ABC”商標已經被案外人劉某進行註冊，商標局最終不予核准註冊“VIPABC”商標。經過長達多年的行政複議及行政訴訟，2019年7月，北京市知識產權法院一審判決“VIPABC”不予核准註冊。在此期間，因仍在使用“VIPABC”商標，麥奇英語的其它訴訟爭議不斷。早在2008年左右，“ABC”商標便被行政許可給北京市豐臺區ABC外語學校（簡稱豐臺ABC學校）使用，為此，近年來“豐臺ABC學校”和劉某對原告和上海公司使用“VIPABC”商標進行了訴訟、舉報等程序。
紫荊評：VIP也不好使
五、12億美元賠慘了！吉利德/Kite被認為“蓄意”侵犯CAR-T專利
據報道，就在吉利德/Kite試圖推翻有關CAR-T專利糾紛不利判決的嘗試失敗後，4月12日，加州法官PhilipGutierrez在判決中增添了“增強（enhanced）損害賠償”，將吉利德/Kite需要向百時美施貴寶子公司Juno和紀念斯隆凱特琳癌症中心支付的7.52億美元賠償提高到12億美元。法官認為吉利德對CAR-T核心專利，即“191專利”的侵權是"蓄意"的。為此，Kite必須支付7.78億美元（5.85億美元預付款和1.93億美元專利侵害使用費）賠償款，3280萬美元利息和3.89億美元的“增強損害賠償”。去年12月，吉利德/Kite在與百時美施貴寶/Juno的CAR-T專利糾紛案中突遭滑鐵盧，加利福尼亞州陪審團裁定，吉利德/Kite需向百時美施貴寶和紀念斯隆-凱特琳癌症中心支付5.85億美元外加27.6%專利侵權使用費（總計7.25億美元）。為了推翻這一判決，吉利德進行了一系列努力，並提出了大量論點試圖無效百時美施貴寶/Juno所持有的專利。
紫荊評：國外動不動就賠償上億美元……
六、“荔枝FM”擅播《平凡的世界》有聲讀物，法院判賠50餘萬元
因認為路遙創作的小說《平凡的世界》（涉案圖書）未經其許可被製作成有聲讀物在“荔枝FM”平臺上傳播，路遙之女路茗茗以侵害作品信息網絡傳播權為由，將“荔枝FM”的運營者廣州荔支網絡技術有限公司訴至法院，要求其賠償經濟損失及合理支出共計50餘萬元。4月15日，海淀法院公開宣判了此案，判決支持了原告路茗茗的全部訴請。原告路茗茗訴稱，路遙系我國當代著名作家，其創作的涉案圖書於1991年獲中國第三屆矛盾文學獎。1992年路遙去世後，路遙的女兒路茗茗依法繼承了路遙全部作品的著作財產權。路茗茗發現，在荔支公司經營的“荔枝FM”平臺上存在未經許可製作的涉案圖書電子版有聲讀物（涉案圖書有聲讀物)。荔支公司通過網絡進行傳播並獲得了極高的點播量，侵害了路茗茗對涉案圖書依法享有的信息網絡傳播權。被告荔支公司辯稱，荔支公司提供的僅為信息存儲空間服務，並沒有改變平臺上的節目，不知道用戶上傳的內容存在侵權；且涉案圖書出版時間已久遠，“荔枝FM”平臺受眾範圍均為90後年輕群體，影響力有限，給路茗茗造成的損失較少，認為其主張的賠償金額過高。
紫荊評：90後也很喜歡名著的好伐
