指出周深米希亞問題,丁太昇耿直髮言,《歌手》無劇本無陰謀

文/馬慶雲

4月24日晚間,湖南衛視綜藝節目《歌手·當打之年》當中,歌手華晨宇最終奪得這一季的總冠軍。在花花粉絲們興高采烈之際,另一種聲音也在互聯網上出現。不少觀眾認為,《歌手》是有劇本的,華晨宇能夠拿到最終的總冠軍,不過是因為他是湖南衛視捧出來的歌手,當然歌王要給自己人等等。

指出周深米希亞問題,丁太昇耿直髮言,《歌手》無劇本無陰謀


這些聲音當中,更是認為,在首輪幫唱環節當中,淘汰掉奪冠最大熱門人選米希亞和周深,就讓華晨宇在最終的四人爭奪戰當中獲勝顯得那麼順其自然了。因此,《歌手》有劇本,一度成為節目播出之後的熱門網絡話題。

不過,曾在部分音樂綜藝節目當中以毒舌著稱的專業樂評人丁太昇老師,卻在當夜近乎凌晨的時候發佈媒體狀態,認為《歌手》不存在有劇本之說,那些持有陰謀論的觀眾,可以洗洗睡了。與此同時,丁太昇更是指出,華晨宇奪冠屬於實至名歸。作為專業的樂評人,丁太昇老師的聲音確實非常值得注意。

指出周深米希亞問題,丁太昇耿直髮言,《歌手》無劇本無陰謀


對於華晨宇的表演,丁太昇老師認為:

華晨宇的《哥譚》很棒,這次的華晨宇完全釋放了能量,這是他在這個舞臺上最自信,最霸道,也是表現最好的一次。作品本身也很好,和他的演唱相得益彰。華晨宇不愧是年輕歌手中的佼佼者。但我依然遺憾周深沒能和他同臺較量,否則一定是一場更加精彩的比拼。但華晨宇和李宇春合作的《西門少年》就沒那麼好了,華晨宇還不錯,但李宇春的說唱和朗誦區別不大,雖然她這些年在音樂上多有突破,但這次,確實過於一般。

指出周深米希亞問題,丁太昇耿直髮言,《歌手》無劇本無陰謀


而對於周深的為何奇襲戰就被淘汰,丁太昇老師也給出了專業的看法:

我最大的遺憾是周深和新褲子合作的《不會拜拜的Disco》被奇襲,導致周深無緣歌王爭霸。這首合作版的《Bye Bye Disco》很好,在一定程度上讓作品更加豐滿,周深的和音也很棒。有人在嘲笑彭磊的英文發音,彭磊的發音確實不夠“標準”,甚至還有嘲笑彭磊動作侷促的,真替這些人感到惋惜,也許他們永遠不懂音樂絕不僅僅是音準、標準的發音、看似嫻熟的舞臺動作、炸、躁,還有更深層次的內容,是情感表達、藝術深度、敏感而深邃的捕捉。但我必須要承認的是,這不是一首適合比賽的合作作品,如果選了《沒有理想的人不傷心》或是《你要跳舞嗎》等歌曲,成績會好上許多。我不知道周深為什麼會做出這樣的選擇,也許是過於喜歡這首歌了,也許是對自己和這次合作太有自信了,總之我為他們的成績感到十分遺憾。

指出周深米希亞問題,丁太昇耿直髮言,《歌手》無劇本無陰謀


對於米希亞老師的幫唱環節被淘汰,丁太昇老師的說法則十分簡單幹脆:

可惜MISIA米希亞和Little Black Dresss的選曲舊了些,雖然她保持了一貫的演唱水準,但她的日式發音,和她的不在現場,難免會讓她的成績大打折扣。

我們應該尊重專業的聲音。丁太昇老師在樂評方面,還是建樹頗深的,對於華晨宇、周深和米希亞的點評,也比一般觀眾要深刻很多。丁太昇認為這次的《歌手》沒有劇本,更談不上內幕,華晨宇奪冠實至名歸。

其實,對於湖南衛視而言,真的沒有必要在《歌手》的冠軍爭奪戰當中搞什麼貓膩。雖然華晨宇是湖南衛視捧出來的歌手,但是華晨宇現在的知名度,真的不需要一個所謂的歌王繼續加冕一下了。這種錦上添花的事情,反倒是讓華晨宇揹負了不應該有的負面話題。

指出周深米希亞問題,丁太昇耿直髮言,《歌手》無劇本無陰謀


對於湖南衛視而言,搞這麼一次暗箱操作,影響節目質量和收視口碑,也是得不償失的。湖南衛視以觀眾為重的創作態度,也自然不會搞什麼所謂的內幕操作。對於華晨宇的奪冠,首先當然是實力使然。其次,也是現場和在線大眾評委的構成當中,華晨宇確實有很大的優勢。

無論是現場評委,還是網絡評委,做出投票之前,很大程度要受制於“偶像的喜愛程度”。愛屋及烏,更喜歡誰,當然要投票給誰,換成每一位讀者親,其實都是如此的。華晨宇的粉絲數量級別確實巨大,只要他演唱當中不出現什麼意外,勢必能夠獲得總冠軍。其他幾位歌手的粉絲量級,不能喝華晨宇相比。

指出周深米希亞問題,丁太昇耿直髮言,《歌手》無劇本無陰謀


當然,誰粉絲多誰就奪冠幾率大的比賽模式,科學嗎?自然不科學,但作為綜藝節目,邀請幾位專業音樂人去投票,小圈子決定誰更優秀,觀眾顯然更不答應了。對於已經成名的歌手之間的比賽,在票選環節,真的沒有辦法做到盡善盡美。湖南衛視其實已經盡力了。

對於粉絲群體而言,歌手們在這次的綜藝比賽當中誰獲得冠軍,其實並不重要。重要的是他們在節目當中演唱了歌曲,讓粉絲們聽到了。《歌手》的討論,還是應該停留在一檔綜藝節目的高度上,過分在意冠軍歸屬,實際上已經把綜藝當藝術生高考了。全然沒有必要。

n


分享到:


相關文章: